English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

Ante sus constantes insultos y ataques a todo aquel que opina distinto a él, porque ya están hartos de que tenga secuestrado a México con sus mentiras.

2006-07-31 04:54:26 · 18 respuestas · pregunta de Luis Fernando 2 en Política y gobierno Política

18 respuestas

Ubicate por favor, creo que estan funcionando esos pinches comerciales donde dicen que las elecciones fueron limpias y bla-bla-bla... ¿que no se dan cuenta que el gobierno y los mas ricos empresarios del pais estan haciendo esa campaña? fijate en las letras chiquitas donde dice quien los paga, POR ESO NUNCA PROGRESAMOS SOMOS UN PUEBLO QUE JUZGA PRIMERO Y LUEGO VE DE LO QUE ESTAN HABLANDO... Yo en lo particular no digo que la eleccion fue un fraude, el detalle esta en que hay que volver a contar los votos, porque SI existen motivos, no entiendo a Felipe, no le afecta en nada el volver a contar ¿o si? no soy perredista, pero ¿en que nos afecta no querer contar? Si el IFE supiera realmente que gano el PAN, no hubiera mas que decir QUE GANO y aunque cuenten voto por voto seguira ganando el PAN, pero ¿y si no gano? ¿por eso el temor de que se cuenten los votos? ¿queremos saber la verdad? o vamos a hacer igual que en el 88' ¿van el PRI y el PAN a quemar los votos para que nunca se sepa quien gano? para que en 18 años FOX como lo hizo De la Madrid este año DIGA QUE PERDIERON LAS ELECCIONES Y QUE HICIERON FRAUDE CON "EL SISTEMA" PARA PODER DEJAR ENTRAR A SALINAS... ¿realmente queremos esto?

2006-07-31 05:09:06 · answer #1 · answered by EDITH_VENTURA 4 · 2 0

pues estan dando ejemplo de quienes son lo violentos en mexico, y una cosa si quieren bronca contra el peje, como vean, a poco creen que felipe nos cae muy bien.

2006-07-31 11:58:39 · answer #2 · answered by elgeneralvhac 3 · 3 0

¿El IFE fue desbordado por los poderes fácticos?¿Deben renunciar los Consejeros del IFE?
Jaime Cárdenas, ex consejero del IFE subraya: ''No fue una elección de Estado en el sentido estricto, pero sí una donde los poderes fácticos -los organismos empresariales o las televisoras- sometieron a los poderes formales del Estado para impedir que un candidato llegara y, por el contrario, que ganara alguien más ad hoc a los intereses de esos poderes''. En ese contexto, advierte, el Instituto Federal Electoral (IFE) fue absolutamente desbordado en su actuación, que fue insuficiente frente al esquema en que se dio la elección.
A ello habría que añadir, dice, el activismo del presidente Vicente Fox, abiertamente en campaña por su candidato ante la pasividad del IFE. ''Me dirán que hubo un acuerdo de neutralidad, pero eso fue insuficiente, porque el gobierno ya había gastado mil 700 millones de pesos y Fox hizo campaña como no la hizo en su momento (Ernesto) Zedillo con (Francisco) Labastida. ¡Vamos, ni Salinas de Gortari hizo lo que Fox!''

2006-07-31 12:13:04 · answer #3 · answered by marco72 2 · 2 0

Tu crees que ayudaría matar a alguien que todo el mundo le reconoce virtudes, porque en las noticias, en chats, entre conocidos, inclusive aqui en Yahoo Respuestas hablan de el, ASI DE IMPORTANTE ES, porque de quien ves mas publicidad de AMLO o Calderón???


Saludos :0)

2006-07-31 12:03:01 · answer #4 · answered by Anonymous · 2 0

JAJAJA AAAHH QUE MI FER, SE ME HACE QUE ERES DE LOS QUE ARROJAN LA PIEDRA Y ESCONDEN LA MANO, NOMBRE OJALA Y SE REAHAGAN LAS ELECCIONES PARA VOTAR POR TI, NETA ERES MUY INTELIGENTE.

2006-07-31 12:00:35 · answer #5 · answered by EDSO 4 · 1 0

No, pues no creo que matarlo sería la solución, creariamos un martir de una persona tan imbécil; creo que lo mejor es ignorarlo, hacerlo a un lado. Y solamente exigirle a Encinas que actué como Jefe de Gobierno, y rescate la Ciudad de México, ya que no le pertenece a AMLO!!!

2006-07-31 12:01:26 · answer #6 · answered by Quique 2 · 0 1

Matarlo es darle mucho importancia a alguien que no la tiene.

2006-07-31 12:01:22 · answer #7 · answered by Alfredo C 3 · 1 2

que si estaria bueno la verdad el peje ha sido uno de los peores politicos que ha tenido mexico bueno a parte de diego fernandez de ceballos

2006-07-31 12:01:05 · answer #8 · answered by eindruckemexico 1 · 1 2

Creo que matar es demasiado violento. Lo único que deseamos es que libere a la ciudad, que acepte humildemente su derrota y que deje que la vida siga ¿ es mucho pedir ?

2006-07-31 12:26:32 · answer #9 · answered by Anonymous · 0 2

Por que sus emociones los dominan...obvio toodos hemos dicho que queremos matar a X Y Z...cuando nos sentimos frustrados... y ademas si eso pasara, entonces si seria SAN PEJE

2006-07-31 12:25:48 · answer #10 · answered by yo soy yo 6 · 0 2

fedest.com, questions and answers