je lui tire une reverance car son courage n embellit elle pas la france.pour les americains et bush la france ne ferait elle pas desormais partit de l axe du mal.,?
2006-07-30 19:20:30 · 8 réponses · demandé par maurice t 4 dans Actualités et événements ➔ Événements
Il faut cesser de croire qu'Israël est seul dans ce conflit : si la communauté internationale ne réagit pas ou peu, c’est que les ricains sont d'accord sur le fond et qu’ils ont sous-traités ce que l’on peut considérer comme une première vague d’agression de l’Iran (via le Liban) à Israël ...
Ainsi, ces dirigeants américains se sont dit que pour mettre fin aux véléîtés nucléaires de l’Iran, il ne serait pas con de "sous-traiter" la première vague d’attaque aux Israëliens et ... de les soutenir discrètement (pour éviter l’embrasement).
Merci à vous les dirigeants ricains: en plus de nous avoir conduit à la catastrophe climatique, vous continuez à vouloir imposer votre salut manu militari en manipulant tout le monde.
PS 1 : mon post ne vise pas 50 % des ricains non manipulés (pour les autres: la connerie finit toujours pas se payer)
PS 2 : il semblerait qu'une bonne moitié de l'Europe (dont la France ) ne soutienne pas les USA dans cette stratégie.
2006-07-30 19:28:14 · answer #1 · answered by idoine 3 · 0⤊ 0⤋
Ce n'est par humanisme qu'il le fait.
Les accords de PICOT et SYKES,qui reviennent et le américains comptent prendre leur revanche pour le contrôle du pétrole sur cette région du monde qui renferme les 2/3 des réserves mondiales.
Les intérêts des pays européens contre celui des U S A!
2006-08-02 17:28:48 · answer #2 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Je pense comme toi. Je n'aime pas beacoup notre président, mais je l'applaudit des deux mains pour sa politique extérieure
2006-07-31 03:48:59 · answer #3 · answered by Shaheen 5 · 0⤊ 0⤋
Je ne suis pas non plus un grand fan de Chirac. Sa politique intérieure est catastrophique et il a fait beaucoup d'erreur. Mais comme tous nos présidents, il a un point fort et pour lui c'est la politique internationale.
Je pense que si il fallait tirer un point positif de la présidence de Chirac ca serait ca, car je trouve qu'il a beaucoup fait pour l'image de la France dans le Monde.
2006-07-31 03:08:18 · answer #4 · answered by Kiwiman 4 · 0⤊ 0⤋
et qui peut prouver que ce n'est pas bush qui a ordonné à chirac d'être un haut posant (opposant) histoire de trouver un livre pas trop rapide
2006-07-31 03:00:45 · answer #5 · answered by louafi 3 · 0⤊ 0⤋
A la question La France ne ferait elle pas désormais partit de l'axe du mal pour les ricains? Non je ne le crois pas, il y a trop de liens entre les ricains et la France (l'histoire nous le montre), même si c'est vrai qu'actuellement la France (CHICHI!), s'oppose au rève d'un attardé mental (mon avis sur BUBUSH).
Depuis la chute de l'empire russe, les ricains se cherchent de nouveaux "méchants" pour justifier au monde leur "role" de sauveur de l'humanité.
Je suis du même avis que toi,concernant le panache de notre président fasse à BUBUSH enfin si c'est bien lui qui dirige son pays, qui choisit sa politique.
2006-07-31 02:48:52 · answer #6 · answered by Maturin 4 · 0⤊ 0⤋
nous constatons tous depuis longtemps que l'intervention us-britannique en irak est une grosse erreur d'appréciation.
merci chirac.
merci aux "gens" de gauche d'être pour une fois,réalistes et justes.
2006-07-31 02:40:29 · answer #7 · answered by montmartre 3 · 0⤊ 0⤋
Donc, tu vas voter pour grand-pere aux prochaines elections, si j'ai bien compris ?
Chacun est libre de ses opinions.
2006-07-31 02:23:58 · answer #8 · answered by d-etche 4 · 0⤊ 0⤋