English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

Cada presidente en Mexico que temina su periodo de gobierno sigue costando su matencion y se le designa una escolta para su proteccion...porque?

2006-07-30 15:18:58 · 7 respuestas · pregunta de ggm_0626 2 en Política y gobierno Gobierno

7 respuestas

En lugar de cambiar la constitucion para ahorrar unos cuantos pesos, por que no mejor vemos la manera de ahorrarnos unos millones de pesos.

Ok, le quitas su pension a los presidentes y te ahorras unos cuantos miles de pesos mensualmente, pero te olvidas de los millones de pesos que gastan los diputados y otros burocratas en su conjunto.

Los expresidentes apenas son 5 (contando a fox), asi que si le calculas bien no es un ahorro significativo.

En cambio tenemos a miles de dipudados y senadores de alto rango que cada uno gana igual o mas que el presidente mismo, tenemos a miles de politicos de rangos menores que solo cobran sin hacer nada y cuyos sueldos son exorbitantes, tenemos a partidos politicos que reciben millones en cada eleccion y aun pelean por mas, tenemos instituciones que reciben millones sin justificar sus gastos ni dar los resultados que deben, tenemos a maestros que se la pasan en plantones cobrando sueldos completos dejando a los niños en la ignorancia, tenemos a burocratas corruptos cobrando sueldos y pensiones de reyes y que ademas te cobran mordida en cada tramite, etc, etc, etc.

Es decir, ¿por que quitarle su pension a los expresidentes cuando hay miles de parasitos en el gobierno que consumen miles de veces mas que ellos sin dar nada a cambio?, solo checa las finanzas del gobierno, casi todo se va en sueldos de burocratas y lo poco que sobra se lo quedan los mismos burocratas como aguinaldo, casi nada queda para las obras que necesita el pais.

Los expresidentes por lo menos hicieron su lucha manejando un pais y manteniendolo a flote, por algo ya forman parte de la historia de Mexico y es justo matenerles su escolta y una pension digna de un pais tan grande como lo es México.

Yo creo que antes de pensar de quitarle el dinero a los expresidentes hay que pensar en que desacernos de todos aquellos parasitos que existen en todos los demás niveles de gobierno y que de verdad significan una carga importante para el pais.

Quitar la pension a los expresidentes solo es un ardid publicitario de aquellos que ni siquiera saben aceptar la derrota ante unas elecciones justas.

2006-07-30 15:39:31 · answer #1 · answered by Anonymous · 1 1

Porque los diputados no quieren!

2006-07-31 09:21:17 · answer #2 · answered by xzadico 3 · 0 0

Ok basicamente es por varias razones

1.- la logica economica de principios del siglo dicen que los servidores publicos son los mejores profesionistas en su ramo, y es para que la malvada niciativa privada los jalara que se les daba tantos privilegios, en el caso del presidente la misma logica dictaba no solo en México que con altos recursos y garantisando un futuro tranquilo y sin broncas el presidente no se prestaria a ningu tipo de corruptelas.

2.- La seguridad es para garantizar que ya fuera del poder puedan vivir en paz sin tener miedo a repercusiones por sus actos ho incluso que no sufran daño por locos, guerrillas etc. esto ocurre en todo el mundo en USA les dicen presidentes aun terminado su sexenio

2006-07-30 15:31:15 · answer #3 · answered by Macx 16 4 · 0 0

SERIA EXCELENTE QUE LO HAGAN. PUES QUE NO LES ALCANZA CON LO QUE ROBAN??

2006-07-30 15:29:38 · answer #4 · answered by VERDAD PURA ♀ 6 · 0 0

Por que tal parece que les gusta seguir mnteniéndolos!!! ches!! demócratas.

2006-07-30 15:21:57 · answer #5 · answered by Syd 7 · 0 0

preguntale a los diputados, ellos hacen las leyes.

2006-07-30 15:21:13 · answer #6 · answered by Anonymous · 0 0

amlo y calderon en sus promesas de campaña habian dado a entender que se cambiaria ese status para los ex-presidentes . ...........espero y lo cumplan (lo dudo)

2006-07-30 15:21:08 · answer #7 · answered by Ivan Duran 6 · 0 0

fedest.com, questions and answers