el grafiti que vemos en las paredes de la ciudades es un reclamo a la sociedad una actitud vandalica o expresion artistica?
2006-07-30 13:19:04 · 8 respuestas · pregunta de suertudo 2 en Política y gobierno ➔ Leyes y Ética
Puede ser las tres cosas, inclusive todas a la vez.
En general es una impronta anònima en busca de reconocimiento social. En algunos casos llegan a ser murales artisticos, aunque no es lo màs comùn.
"Actitud vandàlica" es lo que màs o menos definiò la Iglesia para los frescos que Miguel Angel pinto en la Capilla Sixtina. Otros vàndalos le pintaron " taparrabos" a las figuras desnudas....y asì
Un ejemplo de grafitti artistico, reconocido y perseguido, son los que se hacen en los vagones de subte en eeuu. (se pueden ver documentales al respecto)
2006-07-30 13:24:14 · answer #1 · answered by miguel v 2 · 3⤊ 0⤋
DEPENDE, SI LO HACES A ESCONDIDAS ES UNA NACADA Y VANDALISMO PORQUE NO PINTAN SUS CASAS.
Y SI ES PARA RETRATAR LA SOCIEDAD O SU OPINION EN UN LUGAR QUE LO PUEDAN HACER.... ADELANTE ES UNA OBRA DE ARTE
2006-07-30 15:50:26 · answer #2 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
ES UNA REBELDIA MAL ENCAUSADA.
2006-07-30 15:18:01 · answer #3 · answered by VERDAD PURA ♀ 6 · 1⤊ 0⤋
SON DOS COSAS UNA VERDADERA OBRA DE ARTE POR QUE NO CUALQUIERA SE AVIENTA TAN CHINGONES DIBUJOS POR OTRA PARTE ESTAN LOS QUE ESCRIBEN PURAS BABOSADAS COMO POR EJEMPLO PONER EL NOMBRE EN UNA VENTANA O UN AUTOBUS EN USA ALGUNOS CHAVOS GRAFITEROS LE HAN SACADO PROBECHO A LA SITUACION OFRECIENDO PONER LETREROS DE TIENDAS O EQUIS COSA
2006-07-30 13:31:58 · answer #4 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Sin duda puede ser ambas y te voy a decir porque desde mi punto de vista.
Puede ser una expresión artística cuando se hace en los lugares que están reservados para ello. Yo estoy a favor de la libertad de expresión en todas las modalidades y creo que es de esos derechos que nos hacen ser mejores cada día. Al tener la opinión de otros y conocerla siempre te enriqueces.
Sin embargo sin duda esta se puede volver en un acto vandálico y de intrusión cuando esas manifestaciones se dan en lugares no aptos, en casas o propiedades privadas donde además de no contar con el consentimiento del propietario, el mismo tiene que cargar con los gastos de limpieza del lugar.
Como dije es valido expresarse pero hay que saber hacerlo y cuando por exigir tus derechos pisas los de otros entonces ya estas cometiendo agravio, esto más que por ley lo digo por ética.
¿Como es que alguien que exige sus derechos antes no mira sus responsabilidades? Siempre antes de actuar debemos pensar en estas o el nuestro será un mundo donde reine el caos y la organización nunca llegará.
Respeto y derecho para todos.
¡Saludos!
2006-07-30 13:29:54 · answer #5 · answered by ApoloBeta 4 · 1⤊ 0⤋
Depende. Si donde esta el grafitti es la barda de mi vecino, puedes calificarla como quieras, pero si es la barda de mi casa, es vandalismo. porque no reclaman haciendo obra social? pueden pintar oficinas publicas.
2006-07-30 14:13:51 · answer #6 · answered by Quiebrahacha 2 · 0⤊ 0⤋
creo que la expresión artística es distinta a la manifestación vandálica pero ambas pueden tener un reclamo o critica social
y si, son de determinados grupos sociales
2006-07-30 13:36:51 · answer #7 · answered by viejoaun 3 · 0⤊ 0⤋
me parese una formade expresion, no artistica, mas bien como un reclamo.
2006-07-30 13:25:35 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋