English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

2006-07-30 12:24:19 · 17 respuestas · pregunta de Anonymous en Política y gobierno Política

17 respuestas

Coincido con Bagdad y poco más puedo añadir. Por supuesto los responsables directos de la matanza fueron los integristas musulmanes, pero Aznar mintió diciendo que había armas de destrucción masiva y recuerda que, a estas alturas es tan estúpido que es el único que aún lo sigue afirmando (Bush y Blair reconocieron su "error").

Se sabía que esta invasión iba a traer consecuencias y vaya si las trajo. Además, hubo víctimas directas en Irak por parte de la tropas españolas y por parte de los iraquís a manos de éstas.

Y aún hoy día se atreve a decir el muy imbécil en la BBC que la OTAN debería ayudar a Israel a bombardear Libano. Asco me da de escribir de ese engendro.

2006-08-03 03:44:03 · answer #1 · answered by Eva 3 · 1 1

Siempre es igual, cuando en un paìs sucede algo malo es culpa del presidente, pero si sucede algo bueno, es gracias a cualquier cosa menos al gobernante es injusto ¿no?

2006-08-02 12:06:50 · answer #2 · answered by Blanca segovia. S 4 · 0 0

Creo que nadie tiene la culpa de que un terrorista siembre el terror. Es como decir que la violada se lo ha buscado.
La culpa de Aznar está en su cobardía al ver que la autoría islamista de la matanza le quitaba la mayoría absoluta, cosa que no pasaba si el culpable era ETA.
Si lo hubiera reconocido no habría perdido todo, quedando con una mayoría simple, pero le faltó talla, como siempre.

2006-07-31 17:54:38 · answer #3 · answered by Val 1 · 0 0

Indirectamente si tuvo algo de culpa

2006-07-31 10:28:58 · answer #4 · answered by Laura 4 · 0 0

No toda, pero si en parte. Recuerda que él mandó tropas a Irak, recuerda la famosa fotografía de las Azores.

2006-07-31 08:22:02 · answer #5 · answered by facundo cabral 5 · 0 0

CLARO QUE SI. el 90% de los españoles no quería esa absurda guerra. si apoyas a un asesino como Bush eso te convierte como mínimo en cómplice del genocidio. una vez dijo Aznar que era tan asesino el etarra que disparaba como el que seguía a los objetivos para que luego fueran los primeros a disparar. eso a sido lo único con sentido que ha salido de su fascista bocaza.
no contento con su DEMOCRACIA no dudó en mentir hasta el grado de tomar por imbéciles al pueblo con único objetivo de que sus secuaces siguieran en el poder y el no dejar peor su ya bastante maltrecha imagen.
algo falla en este país ya que no podemos sentarlo delante de un juez. hay que acabar con la impunidad de la que gozan los presidentes para cometer esta clase de fechorías. no me extraña que alabe el estado de derecho: NO LO PODEMOS JUZGAR.
lo más doloroso es que las víctimas no le importaron. lo único que le preocupaba era el resultado de las elecciones.
el 11-M yo estaba en Londres y tenía diferente información de la que había distribuido su ministerio de propaganda y engaño. vergüenza e indignación a partes iguales.
¿qué se puede esperar del legado franquista?
dentro del pp no hay libertad de expresión ni democracia. cuando el partido se posiciona respecto a cualquier tema todos sus componentes tienen que opinar y votar lo mismo. a los pperos gays les obligaron a votar en contra de los matrimonios gays en contra de su voluntad. si no hay democracia en su propio partido... ¿cómo piensan darla en España?

2006-07-31 08:09:22 · answer #6 · answered by bagdad 1 · 0 0

Y tambien del fracaso de "El Puma" en su concierto en Albacete, y de que España no llegase a cuartos, de la muerte de Manolete en Linares, y de la subida del precio de las antxoas.

2006-07-31 06:07:58 · answer #7 · answered by CesarAyala 3 · 0 0

A estas alturas aun piensas eso,mira preguntase lo a Rubalcaba, o tan bien a ETA, tu crees que un terrorista islámico se inmola sin matar a nadie y en calzoncillos, hombre yo creo que no, y me gustaría saber como murió el geo que después profanaron su tumba,y porque lo hicieron,la culpa muchos españoles sabemos quien la tiene, y algún día se sabrá, no ser fanáticos de nada ni de nadie,que todo se sabe tarde o temprano, un saludo.

2006-07-31 04:39:34 · answer #8 · answered by Anonymous · 0 0

Mira, yo creo que la tuvo Zapatero, por que por esa matanza lo eligieron a el, no olvides que los politicos para llegar al poder son capaces de todo, hasta de sacarle los ojos a su madre.

2006-07-30 21:35:01 · answer #9 · answered by cincocuatrotres 3 · 0 0

Por favor, es que nadie se acuerda de los moros que pusieron las bombas, esos son los culpables, sea lo que se Aznar, y lo digo desde mi ideología de izquierdas, esta persona no provoco, ni incentivo ni por supuesto colocó ninguna bomba, fueron esos individuos descerebrados, no hay ninguna relación con Aznar ni con nadie, solamente con un grupo terrorista que debería desaparecer, por favor seamos sensatos y conscientes.

2006-07-30 19:45:47 · answer #10 · answered by diameliora 3 · 0 0

fedest.com, questions and answers