Supuestamente quien resulte responsable, que puede ser una o varias personas, atendiendo en diferentes grados la gravedad dd su participación, como homicidio culposo, homicidio involuntario, asociación delictiva, autoria intelectual, escandalo en via publica, etc... pero la verdad es que casi siempre queda impune, y la falta de seriedad de la ley así como la corrupción dentro de los cuerpos policiacos y de procuración de justicia son los que nos estan dañando más para la falta de cumplimiento de la ley..
2006-07-30 21:12:41
·
answer #1
·
answered by JC Kapricornio 5
·
0⤊
0⤋
En México por lo general se busca a los incitadores (a traves de testigos, confesiones o de filmaciones) y se les acusa de inictar para cometer acto criminal. Y a los que físicamente agreden o matan se les acusa por ese delito (agresiones u homicidio en primer grado). Ahora esto se agrava cuando es una turba, la ley pone esta situación como agravante. Hasta ahi todo bien.
Luego viene que tanta influencia tengan los familiares de las victimas o de los agresores, que tanto se publicitó el crimen en la tele o el periódico, que tantas presiones haya para resolverlo, que tan honesto sea el ministerio público para aligerar o empantanar el trámite, que tan justo sea el juez para hacer lo mismo, que tanta lana tengan los inculpados para solicitar revisión o un amparo, que tanta lana tengan para pagar fianza (en caso de alcanzarla) y eso te puedellevar (si eres familiar de la víctima) de 2 a 5 años de tramites.
Si no quieres que quede impune el delito la recomendación es Medios de Comunicación, entre mas se sepa mejor. Lo siento asi es la justicia mexicana.
2006-07-30 17:42:03
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Desgraciadamente si queda impune el delito a menos que haiga pruebas de quien fue, aun asi se le aplica poco castigo ya que no fue el unico
2006-07-30 17:38:57
·
answer #3
·
answered by ingeanton 6
·
0⤊
0⤋
Eso es una barbarie, no sé como se castigaría el delito.
2006-07-30 17:26:47
·
answer #4
·
answered by Maggie Me 6
·
0⤊
0⤋
la conciencia de culpa cuando pudo hacer algo por ello
2006-07-30 17:26:38
·
answer #5
·
answered by orlin s 2
·
0⤊
0⤋
en el caso de Argentina, se calificaría al delito como "Homicidio en riña"... en este caso es necesario que dos personas o más ejerzan violencia física sobre la víctima, y que no se pueda identificar el autor material de la muerte (ya que de hacerlo sería homicidio). Así son culpados todos los intervinientes que se hayan intervenido en la pelea.
2006-07-30 17:22:19
·
answer #6
·
answered by Moon 1
·
0⤊
0⤋