En las esferas de relojes de numeros romanos
2006-07-30 09:58:25 · 18 respuestas · pregunta de miller 3 en Arte y humanidades ➔ Artes visuales ➔ Diseño e Ilustración
A esa pregunta ya respondieron estupendamente hace unos días. Mira en el buscador de preguntas y te quedará muy claro
2006-07-30 10:07:52 · answer #1 · answered by HL 4 · 0⤊ 4⤋
Esa duda lleva rato que la tría pero si tienen razon ya la respondieron muy bien en otra pregunta: enhttp://mx.answers.yahoo.com/question/;_ylt=AtDynwLzqUC1eEI862Cvqw3B8gt.?qid=20060706195404AAboisb
2006-07-30 15:14:34 · answer #2 · answered by Asael 3 · 1⤊ 0⤋
Será que ese reloj es de imitación y no es una falsificación.
Y si es un reloj un poco curioso respecto a calidad, escribe una carta a la casa de relojes para ponerles verdes por su incompetencia.
P.D.: Si Julio César levantara la cabeza.
2006-07-30 10:10:28 · answer #3 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Pues para mi que el fabricante se equivocó o simplemente no sabía cómo se escribe el 4 en romano porque al menos yo todos los relojes con numeros romanos siempre he visto el cuatro de esta manera IV que la que has visto tu IIII; pudiera ser que también sea valido poner IIII en lugar de IV.
2006-07-31 01:38:56 · answer #4 · answered by Triton 5 · 0⤊ 0⤋
Aviso a los que creen que colocar el "4" en un reloj con número romanos usando el símbolo "IIII" no es un hecho excepcional, pues además de los casos citados acá de relojes con esa notación, por mi parte tengo uno de péndulo, de unos 120 años de antigüedad, aparentemente de origen británico, y así es como tiene representado ese número...
2006-07-30 11:11:22 · answer #5 · answered by Gasoilverde 4 · 0⤊ 0⤋
Asha tiene razón... no lleves al relojero, son asi y estam bien
su explicación es de lógica y no de reparación técnica
2006-07-30 10:13:36 · answer #6 · answered by playanchino2006 4 · 0⤊ 0⤋
Creo que viste un reloj donde el relojero no sabía mucho de números romanos. Yo nunca me he encontrado un caso así
2006-07-30 10:07:29 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Porque los romanos tenían una abreviatura que utilizaba el signo IV para uno de sus gobernantes, es por eso que no se podía utilizar en otro sentido, solo para hablar de el. Y para no confundirlo con el numero utilizaron el IIII para representar el numero 4
2006-07-30 10:07:06 · answer #8 · answered by Asha 2 · 0⤊ 0⤋
Si, en las esferas se representaba así el 4 para no confundirlo con el 6. Date cuenta que en algunas esferas se ponían los números, todos del derecho, y en otras se iban girando. En una lectura rápida se podía confundir el IV con el VI, mas aun si el número puede estar al derecho o al revés...
2006-07-30 10:06:14 · answer #9 · answered by chyryes 4 · 0⤊ 0⤋
de jame divinar de donde eres... mira en culiacan hay un reloj que esta así, pero es un error , el que lo hiso se equivocó , y nunca lo cambiaron, no vayas a pensar que todos están así!!!!
es el único que yo se que esta así, si te refieres a ese o has visto otros dime, saludos a culiacan sinaloa ,,mexico
2006-07-30 10:04:50 · answer #10 · answered by valandra 5 · 0⤊ 0⤋
Evidentemente ello es así porque los fabricantes de relojes no tienen idea de las reglas de uso del sistema de numeración romano. No está permitido repetir más de tres veces los símbolos I, X, C y M en dicho sistema
2006-07-30 10:04:46 · answer #11 · answered by sol2701 1 · 0⤊ 0⤋