Se trata de un tema muy delicado del que se impide mucho a los medios de comunicación tratar. La problemática de supera población mundial es dramática y está dando origen a la llamada "esclavitud consentida" (esa que emigra de un País a otro para tomar trabajos en telares y otras fabricas por un puñado de monedas). Las Naciones Unidas, la Unesco, la Organización Mundial de la Salud entre otras Instituciones saben de estos problemas, pero su primer escollo son las corrientes dogmáticas o religiosas. Si bien en Oriente se han echo controles de natalidad, solo porque ciertas religiones no tienen hegemonía en esos sectores. No hay comida para alimentar a todos los seres humanos del mundo, esa es la realidad. Y los llamados alimentos trangenicos no alcanzan ya para cubrir los futuros margenes poblacionales.. Al mundo se lo entretiene con problemas ecológicos y otras tonteras desviándoles la atención del mas grande drama a las puertas de este siglo. Promover el control de la natalidad es enfretarse al poder de determinados centros religiosos y hasta que esas religiones no terminen de caer (ya enpesaron su caída) o cambiar su actitud a la realidad de nuestro tiempo, nada se podrá hacer.
2006-07-30 09:36:48
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Me parece q cada cual puede dar su opinión y q muchos datos de algunas respuestas están acertados y otros reflejan una realidad aceptada por conformismo. Pero terreno de labranza queda mucho. Ad+, a parte de haber oido hablar de q por ejemplo UNICEF promueve el aborto, ¿quién puede asegurar q l@s q manejan no estén dispuestos a no repartir para tod@s? Yo se que en las grandes superficies grandes supermercados a los q casi todo el munndo va a comprar, se tiran kilos y kilos, q suman toneladas, de alimentos, pero no porque estén caducados, q también los habrá sino por excedente, porque "sobran". Pero claro, sale + rentable tirarlos q organizar la manera d dárselo al q no tiene recursos porque se le colonizó y luego se le abandonó regalándole o facilitándole lo q no necesita.... Es tremendo hasta dónde puede llegar el egoismo de la gente q ha dicho q hay q controlar la natalidad, dando a entender q es mejor q siga habiendo una jerarquía más o menos absurda o más o menos necesaria para el enriquecimiento de los q ¿todo lo consiguieron?. Y no quiero segir escribiendo porque ya veo q la injusticia está aceptada. Ánimo y un saludo.... de los que me sobran
2006-07-31 03:39:18
·
answer #2
·
answered by Nacho CA 2
·
0⤊
0⤋
Por parte de la ONU: la UNESCO, UNICEF, Organización Mundial de la Salud, se dedican a educar y concienciar a la población de que se deben tener los hijos que se puedan mantener y métodos anticonceptivos, pero tropiezan con las religiones, costumbres y tradiciones de los lugareños.
Hay ONGs que se dedican a otros temas que también tratan el tema del control de natalidad como son, por ejemplo: Amnistía Internacional, Médicos sin Fronteras, Aldeas Infantiles, etc.
2006-07-30 09:47:35
·
answer #3
·
answered by Belcebú 4
·
0⤊
0⤋
Sí, la Iglesia Católica y el PRI.
Ejemplo, la población de México, aumentó en 75 millones de habitantes en 50 años, es decir, 1.5 millones de habitantes por año. Si se hubiera creado el 40 % de empleos en ese lapso, estaríamos hablando de 30 millones de empleos más, que habrían en México. Con 30 millones de empleos más, que sería de México, quizás una potencia, con un reducido porcentaje de delincuencia. Afortunadamente estas organizaciones nos dejaron mucha "estabilidad" y muchos hijos de la calle.
2006-07-30 09:32:51
·
answer #4
·
answered by órale 4
·
0⤊
0⤋
de que parte del tercer mundo estas hablando?
2006-07-30 09:31:35
·
answer #5
·
answered by rosebud 4
·
0⤊
0⤋
se llama asì-.-. NTS
no tener sexo-.-.-.jajajaja ....
2006-07-30 09:29:49
·
answer #6
·
answered by LA MOROCHA 5
·
0⤊
0⤋