La mayor parte de las guerras se inician con un desacuerdo entre dos naciones mismo que es insalvable por las vías diplomáticas. Existen diferentes motivos de acuerdo al tipo: Por territorio, como las guerras México- Americanas, por una ofensa insalvable, como la entrada de US a la 2a guerra mundial, después de Pearl Harbor, por dominio político, como Alemania en la 2a Guerra mundial, por agua, ya se inicarán algunas, por independencia, como la de México de 1810. Las más estúpidas que conozco son la "salvación del territorio y su población" según el gobierno Norteamericano ha hecho con Irak, Afagnistán y anteriormente con Kuwait. Cada país debe tener su soberanía y los demás deben respetarla, nadie debe salvar a los demás a menos que haya una solicitud expresa y bajo vigilancia de la ONU. En otras ocasiones, por la amenaza existente, siempre y cuando se identifique la verdadera causa, como dice US con el terrorismo, aunque ni siquiera saben donde está Bin Laden.
2006-07-30 06:59:51
·
answer #1
·
answered by MedicoDelAire 5
·
0⤊
1⤋
politicamente respuesta incorrecta ,por el tema invasioin y religion
att santy
2006-08-01 16:38:19
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
cuando en eeuu comienza a apretar la resecion, se prende una guerra, osea, las guerras tienen un principio económico
2006-07-31 15:14:00
·
answer #3
·
answered by rosebud 4
·
0⤊
0⤋
Empieza por la falta de inteligencia de los gobernantes que declaran la guerra.
2006-07-31 10:36:41
·
answer #4
·
answered by Laura 4
·
0⤊
0⤋
Una guerra, si es una guerra civil, es a causa de una rebelión de gente que quiere tomar el poder por la fuerza y cuenta con apoyos.
Si no, es por dinero, sobre todo si intervienen los EE.UU.
2006-07-30 22:02:08
·
answer #5
·
answered by Pani Pucela 1
·
0⤊
0⤋
Llevando la contraria....
tambien se podria decir que por tonterias...
o por que en una visita que hizo bush a irak, dejo preñada a la mujer de bin laden......
Y contestando a la pregunta,
con UN simple disparo.
2006-07-30 15:24:37
·
answer #6
·
answered by notrebdn 3
·
0⤊
0⤋
por no esta de acuerdo con una ley
2006-07-30 15:04:58
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
por una miga de pan
2006-07-30 14:43:56
·
answer #8
·
answered by der 2
·
0⤊
0⤋
para mi la guerra entre paises empieza desde el momento en ke los presidentes empiezan a konocerse, luego viene el espionaje, luego los reklamos por invasion de territorios, luego meten a la onu, luego la onu manda a la otan, y es un merengue de muertes sin sentido, ke debio evitarse kon tan solo no hacer estas kumbres de presidentes ke solo logran separar mas las alianzas, solo sirven para ke los presidentes vayan de paseo kon dinero del pueblo, luego regresen kon ideas aun mas idiotas de las ke ya tienen, deklaren la guerra, mandan al pueblo a defender sus propios intereses, etc etc etc
2006-07-30 14:09:10
·
answer #9
·
answered by Lobo GT/CO 6
·
0⤊
0⤋
Tu hijo le saca la lengua al del vecino; él le pega; vos le decís: -No te dejés, dale duro. El vecinito le devuelve una pedrada... Vos te enojàs y pateas al vecinito; el papá de él sale y te patea. Vos sacás una arma blanca y se la clavàs en uun brazo; el vecino va en busca de una pistola y dispara. Muere tu hermana.. luego otros vecinos parientes salen y ... comenzó la guerra. (En un pueblo murieron mas de la mitad de los miembros de dos familias, hace siglo y medio aquí). (Como en la novela: El Leopardo al Sol de la colombiana Laura Restrepo). Las guerras grandes son iguales. Así comenzó la guerra mundial I).
2006-07-30 14:05:12
·
answer #10
·
answered by Ramiro de Costa Rica 7
·
0⤊
0⤋
La guerra no es ocasional, es provocada.
Una parte la impone y la otra parte tiene que asumirla y básicamente es debido a una diferencia de fuerzas. Si una de las dos partes se siente más fuerte pues tendrá más propensión a atacar para obtener un beneficio de esa guerra.
Así que el comienzo de toda guerra no es exactamente en el momento del primer disparo, sino que empieza en el momento en que una de las dos partes empieza a armarse, compra armas, tanques, entrena su ejercito. Esta es la preparación, claro está, pero llega un momento que no hay vuelta atrás. Por una parte el hecho de haber invertido mucho capital en armas necesita como justificante que se utilicen.
Para empezar un conflicto armado últimamente estoy observando que la técnica más utilizada es la de acusaciones sin fundamento, pero que nadie puede probar al 100% que sean falsas. Por ejemplo en el caso de Irak, las armas de destrucción masiva que aun estamos esperando a que nos las enseñen. Al cabo de la guerra de Irak, si se puede decir que ha terminado, EE.UU. empezó a acusar a Siria y a Irán de varias cosas, la más conocida es que Irán quiera tener una bomba atómica. Bueno a lo mejor es cierto y estamos todos en peligro, como con Saddam Hussein y como está claro que Bush es nuestro salvador no se le puede impedir que empiece una guerra contra Irán y la ONU como se sabe esta bastante supeditada a los deseos de EE.UU., simplemente porque son los mejores en presionar, amenazar e intimidar a los otros paises que tienen que votar. Así que tampoco se lo impedirá.
Bueno el principio de una guerra es en un despacho donde se decide la estrategia a seguir para conseguir unos objetivos. El comienzo puede ser de varios años antes de que empiece realmente un conflicto armado, cuando estamos en ello las dos partes están tan implicadas en el tema que es inevitable el conflicto.
2006-07-30 14:04:15
·
answer #11
·
answered by kincaid74 2
·
0⤊
0⤋