English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

Hola me gustaria saber tu opinion y/o informacion refente a este tema en México, ya que se dicen muchas cosas de AMLO tiene lista ya a su gente para intervenir de manera bélica y que el ejercito esta listo para contrarestar esto, tu que crees que pase a donde llegaremos.

2006-07-30 04:53:08 · 4 respuestas · pregunta de Anonymous en Política y gobierno Otros - Política y gobierno

4 respuestas

El hilo siempre se rompe por lo mas delgado y lo mas débil:
Se va a romper en la gente, la masa, la bola, el gentío.
AMLO es un pseudopolítico anacrónico. Su IQ político esde hace 200 años, si, cuando se arrastraba gente a guerras civiles sin razón (los del norte contra el sur, los cristeros contra la iglesia, los pobres contra los mas jodidos. AMLO no tiene límite en sus ambiciones y vive de las imágenes que puede sembrar en la gente, aun siendo falsas: justicia social, primero los pobres. Mientras existan 1 millon de personas en el pais mas torpes e ignorantes que el (desafortunamente en nuestro pobre pais si lo hay) el tendrá "el respaldo de la mayoría de la gente". El no claudicará.
El ejército: Es poco probable que actúe dado que tendría que acabar en una sola tarde con un millon de ingenuos, periodistas, videoaficionados, turistas y pend..jos del PRD. Lo cual representa un gasto exorbitante de balas y en conciencias. Además el presidente Fox se ha caracterizado por su tolerancia que casi raya en la pusilanimidad. Yo lo aplaudo porque ya quisiera haber visto una caricatura de Diaz Ordaz en ese tiempo sin que clausuraran el diario y no encarcelaran al autor previa tortura testicular, esos si eran tiempos mas que anacrónicos. El costo es que cualquier imbecil (diputeibol, diputado actor, diputado mión, bejaranos, ebrards -ojalá se pareciera a su padre-, diputados en moto, pejelagartos, etc, etc) tiene acceso a un micrófono y a una pantalla para decir cuanta estupidez se les ocurra. Insultan a quien se les pone enfrente, mienten desvergonzadamente y todos nos lo tenemos que tragar y todavía insulta al mismo medio de comunicación por hacerle compló. La etica del periodista no le permite desenmascararlo publicamente (vaya pues, decirle mentiroso, corrupto o delincuente directamente y se tiene que conformar con hacer algun comentario sarcastico, nada directamente). Eso lo aprovechan los politicos priperredistas.
Por ultimo la masa, la bola, la gente. No se puede defender ni de la manipulación del político ni de la eventual agresión militar pues con que le tira a las escopetas?: palos, piedras, mentadas, voltear coches y con eso se sienten satisfechos de haberse rebelado a la institución. Pero que pasaría si se utilizara un ejército represor: no serían capaces de defenderse ni por 5 minutos. Cualquier bala militar es capaz de traspasar dos cuerpos humanos, cualquier granada es capaz de desmembrar cualquier persona. Se ha estado jugando a la guerrita, cuando los granaderos atacan es de risa, si se fijan bien, todo el coraje con que les lanzan cosas y ellos simplemente repelen con sus escudos y los daños: un par de chipotes y muchos moretones, pero heridos y muertos, no. Cuando sea en serio ese pueblo se arrepentira de su absurda participación. El servilismo mexicano solo permite que aprenda la lección a costa de madrazos.
PERO ESO SI, LOS UNICOS QUE PUEDEN DETENER LA DESCOMPOSICION SOCIAL ES EL PUEBLO MISMO PERO INDIVIDUALMENTE, ENTENDIENDO QUE LA JUSTICIA SOCIAL NO EXISTE PORQUE SI TU VECINO NO RESPETA LA LEY, TU CALLE ES DE VANDALOS, SI EN TU CALLE MURIO ALGUIEN SON COLONIA DE ASESINOS, SI EN TU COLONIA HAY UN DROGADICTO, TU ESTADO ESTARÁ SUMIDO EN LA DROGADICCION, SI EN TU ESTADO SE SUFRE DE ANALFABETISMO, EL MUNDO NOS VERA COMO UN PAIS DE IGNORANTES.
INDIVIDUALMENTE DEBEMOS RECONOCER QUE RESPETAR LA LEY ES LA UNICA FORMA DE CONVIVIR COMO LO QUE SOMOS: PAISANOS, RAZA DE BRONCE, ORGULLOS DESCENDIENTES PREHISPANICOS.
Si el Peje no lo quiere entender, simple y sencillamente se merece que se le ignore. El necesita mas del pueblo, que el pueblo de él. Si el llegara a ser presidente, yo tendría que seguir trabajndo igual o mas, porque como yo si pago impuestos locales y federales pues necesita mi aportación para edificar sus idioteces y en invertirlo en lo mas productivo del pais: madres solteras para que abran mejor sus patitas y viejecitos que toda su vida dispendiaron y no guardaron para su futuro. Esa es la cultura Peje: Dale el pescado, no lo enseñes a pescar porque si aprende me va a hacer compló.

2006-07-30 05:22:40 · answer #1 · answered by Ferrequinto 6 · 0 0

opino que un pueblo es por su gente, no por sus calles, casas... una escuela es por sus alumnos, no por sus aulas... las leyes, los reglamentos son por su gente, no por capricho individual, del mismo modo el instituto electoral existe por los partidos politicos, por lo tanto si uno o mas partidos no estan de acuerdo en ciertas disposiciones, pienso que que si tiene el deber de despejar hasta la minima duda, por que es un instituto neutral, aparentemente no depende del gobierno, ni de los partidos politicos, pero es un organo dedicado a organizar y transparentar todos los procesos electorales en el pais. por tal motivo no veo motivo para que realice los conteos que sean necesarios, para eso estan, ademas de eso el pueblo sufrido de mexico les paga, y hasta donde se, son sueldasos.

por otro lado, debe tomar en cuenta que es muy delicada la situacion, por que supuestamente el margen de diferencia es minimo y da lugar a que exista algun error matematico.

que pasa cuando cualquiera de nosotros tenemos duda en alguna operacion matematica, repetimos la operacion dos, tres o mas veces, y si vemos que sale el mismo resultado, quedamos satisfechos.

otra de las cosas es que son dos o mas partidos que piden un reconteo, contra uno, y este dice estar seguro del triunfo, pues si esta tan seguro, pues no tiene nada que temer, al contrario, su conciencia estara tranquila y al pueblo lo dejara sin dudas, por que vuelvo a repetir, la situacion se muy delicada y si las cosas no las dejan claras a la luz publica, los que seguiran pagando los platos rotos somos la gente de escasos recursos economicos, un conflicto mayor no le conviene ni a ricos ni pobres.

2006-07-30 12:40:36 · answer #2 · answered by masaber 1 · 0 0

Interesante pregunta, estoy convencida de que llegara la situación con el señor López, hasta donde nosotros como ciudadanos y los medios de comunicación lo permitamos y le den difusión, pues en la medida que le demos importancia a algo que a mi juicio ya fue calificado por la dependencia competente, y que por “ignorancia” o por sed de poder insiste el señor en descalificar, bueno pues entonces irremediablemente estaremos en manos de aquellos que anteponen la víscera a la razón, eso me hace recordar que aun cuando a muchos no nos guste, cuando se actúa de esa manera aunque en el futuro se reniegue de ello, seguramente entonces será verdad que “cada pueblo tiene el gobierno que se merece”… en síntesis, ese conflicto va a terminar en la medida en la que no se haga eco de las necedades del señor y de quienes lo rodean, quiero creer que somos un país que tiene leyes y que estas se respetan.

2006-07-30 12:13:03 · answer #3 · answered by Anonymous · 0 0

No lo creo AMLO, es un hombre conciente y dispuesto al diálogo

2006-07-30 11:56:52 · answer #4 · answered by Horatio 5 · 0 0

fedest.com, questions and answers