Existe-il véritablement un conflit de civilisation? Et pourquoi ?

Question

Entre Monde musulman et Monde chrétien.

Answer 1

Je ne pense pas qu'il y ait forcément conflit entre islam et christianisme sur le terrain des idées. Les grandes religions monothéistes seront contraintes à coopérer face à la montée de l'athéisme dans les sociétés occidentales. Le prosélytisme débile en faveur de l'islam dont on nous abreuve sur ce site ne doit pas faire oublier que les penseurs des grandes religions ont depuis longtemps compris qu'elles devaient s'entendre face à un danger qui les menace toutes : l'hédonisme de la société de consommation. En revanche il est évident qu'il y a conflit entre le monde de culture musulmane et le monde de culture chrétienne. C'est un conflit économique, politique, géostratégique, culturel aussi (les modes de vie sont terriblement opposés) mais dans lequel la religion est accessoire et ne sert que de prétexte.

Answer 2

La guerre des croisades est fini depuis longtemps, aujourd'hui les hommes assoifés de destruction, prétexte les religions pour s'entretués...

Answer 3

peut être que le terme "civilisation" n'est pas adéquate car force est de constater qu'il y en a une plus civilisée que l'autre.
avec tout le respect que je dois au plus grand nombre, modéré...
sinon à mon sens Dang voit juste

Answer 4

Oui existe le problème de civilisation et c, pour dominer mieux le monde.

Answer 5

cela doit être dut aux différentes religions , je dirai donc que c'est un conflit de religion tout simplement .

Answer 6

C'est vieux ce problème va falloir reprendre toute la bible pour donner une bonne explication, donc le mieux, relit le Coran et la bible ainsi que la "bible des juifs" (je sais pas comme on l'appelle)
et tu relis tous les passage concernant ce problème, tu auras la réponse. Je pense que l'on trouve les trois en français dans une librairie spécialisée

Answer 7

Je crois que l’Occident paie le prix de son mépris, son oppression et son exploitation du monde Arabe.

La religion n’est que le prétexte, le vecteur qui fédère et sur lequel se cristallise la haine que nous avons suscitée.

Même Bush utilise la religion comme argument pour servir sa haine du monde musulman, c’est dire comme la religion n’est qu’un outil de propagande.

A mes yeux, on récolte ce qu’on a semé et plutôt que de diaboliser le monde musulman, il serait temps d’apprendre à le respecter pour que le monde musulman nous respecte.

Mais il est bien plus facile de diaboliser l’agresseur plutôt que de se remettre en question. C’est la première solution qu’ont choisie les Etats-Unis après le 11 septembre, pourtant conséquence directe de la haine qu’a suscité leur impérialisme.

Answer 8

Non, s'il ya un conflit dans ce sens, c'est plutot le "conflit entre des ignorences et des incomprehensions".

Answer 9

Je ne crois pas.

Il y a encore un quart de siècle, l'islam exerçait sur l'occident un charme fou, notamment aux Etats-Unis, de même que les valeurs occidentales ne suscitaient pas l'ire des musulmans.

La polarisation à laquelle nous assistons depuis la première guerre du Golfe est le résultat de campagnes successives de prosélytisme anti-américain (notamment en Arabie Saoudite, au Soudan, en Afghanistan et, paradoxalement, au Pakistan, l'étrange allié de M. Bush) et de propagande antiterroriste américaine.

Depuis le 11-septembre et l'invasion de l'Irak, le jeu des provocations réciproques est allé tellement loin qu'aucun retour à la tolérance et au dialogue ne semble possible.

Ceci n'est pourtant pas suffisant pour qualifier de conflit de civilisations un antagonisme qui a été sciemment construit et entretenu dans l'un et l'autre camp par une poignée de stratèges.

Ce conflit n'est grave que si nous le voulons bien.

Answer 10

Depuis le conflit qui a chasse les arabes d'espagne , oui il ya un conflit des deux mondes arabo musulman et chétiens .

L'histoire c'est toujours répétée. les croisades , jusqu'a israel aujourd'hui .