Est-ce que c'est vrai que un ecran norrmal c'est mieux qu'un écran normal pour les jeux et les vidéo ?

Answer 1

quelle différence entre un écran normal et un écran normal ?

Answer 2

Je pense que ta question est plutot :

Est il vrai que les ecrans normaux ( a tube cathodique) son mieux que les ecrans plat (LCD) pour les jeux videos ?

Et la reponse est : OUI

Vois tu la qualite et la jouabilite d`un jeu repose sur la facilite a le manipuler, a s`en servir, et a surmonter les epreuves.
L`ecran est d`une importance cruciale, concernant le temps de reponse des images.

Sur un ecran CRT (cathodique), le temps de reponse est quasi instantanee, ce qui fait que l`image ne saccade pas, et le confort de jeu est total. Tres important pour les jeu FPS comme Far Cry, les Doom Like, Half Life etc. la ou la reactivite depends de la victoire.

Les ecran plat offre des avantages, mais malgre de bonnes cartes graphiques, le temps de reponse reste encore trop, voir beaucoup trop long, les image sont lentes a apparaitre, elles saccades, et dans un jeu comme les FPS, une image qui saccade, c`est un aller simple vers la defaite, car tu te fera buter avant d`avoir vu ce qui ce passait.

J`ai les deux types d`ecran, et crois moi, pour le moment les gamer comme moi utilise le CRT a fond.

Answer 3

ben non l'écran normal est beaucoup mieux qu'un ecran normal

Answer 4

Je peux répondre oui
Un écran anormal n'est pas pire qu'un écran anormal mais bien mieux qu'un écran anormal pourtant moins bien qu'un écran normal.

Si tu veux savoir si écran plat à cristaux liquides est mieux qu'un cathodique : pour moi oui. Meilleur définition, moins de fatigue, meilleurs rendu

Answer 5

ben non l'écran normal est beaucoup mieux.

Answer 6

Cette question est elle bien normale

Answer 7

ké ?

Answer 8

Effectivement un ecran normal est mieux qu'un ecran normal. Precise ta question.