todo en la ciencia, es comprobable, cualquier teoria que se presente debe ser respaldada por un experimento cientifico, este experimento es objetivo, si tu teoria esta comprobada por un experimento entonces no hay ningun ser humano que te pueda venir a decir que tu teoria esta mal. en cambio si tu teoria no concuerda con el experimento por mas que creas que esta bien no es asi, la naturaleza ya te dijo que estas mal.
En el caso de la religion cada quien puede creer lo que quiera, no hay ningun experimento que me diga que dios existe, no hay nigun experimento que me diga que dios resuelve mis problemas, toda la religion se basa en: ¿Crees o no crees?, la ciencia se basa en ¿Es o no es?
2006-07-29 12:03:35
·
answer #1
·
answered by chronno_x 3
·
0⤊
1⤋
La ciencia puede probar lo que dice. Se puede verificar. Cualquier experimento científico se puede repetir en condiciones idénticas, y da siempre el mismo resultado. La religión en cambio asegura cosas y no las justifica, sino que pretende que uno las acepte porque sí. Si tuviera motivos para decir que es cierto lo que dice, aportaría pruebas, como la ciencia.
Por eso yo le creo a la ciencia, y nunca a la religión.
2006-07-29 19:11:04
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Yo creo que la ciencia y las religiones monoteístas (no sólo la católica: el judaísmo, el protestantismo, la iglesia cristiana ortodoxa, el islam y ciertas religiones orientales como el budismo que coinciden en la existencia de un ser superior a pesar de sus diferencias teológicas y doctrinales). La ciencia explica el como de las cosas y el porqué a un nivel más terrenal. Para mí, todo lo demostrado por la ciencia es cierto, pero aún así creo en un Dios único que de algún modo creó al universo en que vivimos, y las ciencias nos enseñan a entender el pensamiento de Dios. Aunque jamás entenderemos a Dios en su totalidad.
El problema es que a veces los fanáticos religiosos toman los escritos sagrados de manera muy literal, por ejemplo: "dios nos hizo a su imagen y semjanza", muchos lo interpretan que dios es como un hombre, y nuestro cuerpo se asemeja al cuerpo de Dios (¡¡¡por favor que estupidez!!! Dios no puede ser corpóreo) Y entonces, todo el mundo se espanta con la teoría de la evolución jaja, cuando a mi parecer esta frase se refiere a que el hombre y la mujer tienen razón, sentimientos y capacidad creativa, lo que los asemeja a menor escala con dios.
2006-07-29 19:05:46
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Creo q ambas teorías no son tan contradictorias. Por ejemplo en la teoría del Big Bang:
- Donde dice "punto de energía en equilibrio", leáse: "Dios en su perfecta armonía"
- Donde dice "estalló dando lugar a la creación de los universos y planetas", leáse: "decidió romper su equilibrio xa crear todo lo q existe en este universo"
La teoría de la evolución del hombre dice q desde una célula evolucionó a lo q es hoy. Muchos católicos (yo lo soy pero no opino igual) creen q esto va en contra de la Biblia q dice q Dios hizo al hombre a su imagen y semejanza. No creo q Dios se haya puesto a pensar en apariencias... en mi opinión se refiere a q nos dio la capacidad de amar, q era suya...
Espero responder lo q querías
2006-07-29 19:05:45
·
answer #4
·
answered by Lu 2
·
0⤊
0⤋
En nada se oponen, ni coincidan tampoco.La ciencia no está segura de ninguna de sus afirmaciones; sólo intenta adivinar las leyes que el Cerador instiyuyó. Aún no saben como se componen el átomo y el electrón. Andan buscando la mayor parte de la masa del universo. No sabe si existen otros universos (allá lejos o aquí cerca). No logra curar cáncer, SIDA, gripe, y no se pone de acuerdo con las diferentes medicinas que existen. No sabe curar a los locos. No ha unido bajo un sólo concepto a todas las fuerzas (4) de la naturaleza. No cura ni las alergias! Las religiones también andan perdidas (ocupadas en guerras y política) pero en otro ámbito. Pensemos.
2006-07-29 19:05:24
·
answer #5
·
answered by Ramiro de Costa Rica 7
·
0⤊
0⤋
Las dos. Se complementan mutuamente, ya que hay detallles científicon en medio de la religión y hay explicaciones que solo responde la religión en los estudios científicos.
2006-07-29 18:58:14
·
answer #6
·
answered by Methos 3
·
0⤊
0⤋
la razon en que? nunca oiste que a Cesar lo que es de Cesar y a Dios lo que es de Dios
2006-07-29 18:57:50
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
la razón pertenece a la ciencia, mientras que la Fe, que para muchos es mas importante, esa esta con la iglesia católica
2006-07-29 18:57:08
·
answer #8
·
answered by acimo fruto del mundo 2
·
0⤊
0⤋
Cualquiera de las dos...porque lo divino es leyenda y lo científico aún busca el eslabón perdido.
2006-07-29 18:56:10
·
answer #9
·
answered by ARBITRO2006 5
·
0⤊
0⤋