Trouvez-vous normal que le Milan AC joue la Ligue des Champions malgré les doutes le concernant ?

Question

Vu le scandale des matches truqués en Italie, ainsi que le nombre de clubs impliqués à plus ou moins grande échelle, vous semble-t-il normal de voir le Milan AC parvenir quand même à être qualifié pour cette compétition qui est vraiment et doit rester une référence ? Quel serait d'après vous, la meilleure façon de pénaliser tous ceux qui trichent et se moquent des supporters et amateurs de football !!!

Answer 1

C'est un scandale ces sanctions. La justice aurait du frapper fort. A savoir si l'UEFA na serait pas intervenue pour que le milan joue la ligue des champions et donc que cela génère de nombreux bénéfices. Les plus hautes instances sont corrompues. Il faudrait faire un grand ménage...

Answer 2

non ... ce n'est pas normale!...

JE suis vraiment en pétard contre TOUTES les instances!!! je suis fan du PSG, mais quand même nous en France on a fait le nécessaire dès qu'il ya eu soupçon de tricherie (VA-OM). alors que le procès n'avait pas eu lieu la FFF avait décidé de rétrogradé etc ... l'OM.... Même les instances de la FIFA avait regardé l'affaire de près et avait dit non a l'OM pour la ligue de champions... Pourquoi dans ce pays méditerranéens on aurait tout les droits alors qu'on a privé un club Français bien armé pour jouer l'europe d'être présent?
Faut il insulter a tous va des joueurs? Faut il corrompre des arbitres comme bon nos semble? Faut il faire des roulades de 20 mètres par terre des qu'un joueurs de foot vous souffle dans le nez?

JE n'ai plus AUCUN respects pour le championnat italien ni même pour ses instances et encore moins pour ses joueurs qui trichent comme c'est pas permis en France...
J'espère qu'il vont perdre très vite les club italien en Coupe d'europe. C'est bien dommage pour Dédé d'être parti a la juve alors que Marseille lui faisait les yeux doux!!!

Answer 3

le AC Milan est la propriété de Berlescuni, le Milliardaire et l'ex dirigeant de toute l'Italie..., en résumé, le Milan AC et dirigé par l'homme le plus puissant en Italie, peut etre en Europe...j'espère que ça répond ta question...

Answer 4

C 'est un gros scandale - Honte aux officiels !

Answer 5

je crois qu'aujourd'hui tous les clubs nous prennent pour des cons !!! trop de pognon...y compris uefa, fifa, ligue et autres mascardes de foot ball...

Answer 6

Faut demander à Monsieur Berlusconi. Quand on aura qq'un comme lui en France on pourra faire ce qu'on veut, y compris appeler un mec à Zurich pour qu'il nous dise :"T'as vu ? je t'ai mis l'arbitre que tu voulais pour ton match européen".
En attendant, Aulas, tu devras cravacher à la régulière pour faire honneur à la France et représenter les pauvres petits clubs français qui essaient de se battre contre toi, au lieu de te copier.

Answer 7

oui enfin ca ou rien c la meme chose car jouer le championat avec tant de retard c jouer pour la gloire

Answer 8

Je sais pas si c'est normal.
Je suis pas très favorable à l'accession de Milan en C1...
Il s'en tire avec 8 pts de pénalité et une place en tour préliminaire de C1. Autant dire, il en sort indemne.
A mon avis, c'est certain que les Italiens ne voulaient pas de Palerme en C1. Les clubs sudistes n'ont pas la cote, ils n'ont pas tardés à le barrer, en mettant Milan à la place.



Sinon, petit rectificatifs aux conneries dites ici.

VA-OM: la FFF a décidé de retirer son titre à l'OM dès 1993, ainsi que de le suspendre de C1 (Monaco y est allé à sa place).
La relégation n'est venue qu'après, en 1994 exactement, et elle n'a été décidée que pendant l'été 1994 (je m'en souviens très bien d'ailleurs !), soit une saison après !
Le procès a duré 2 ans, non pas à cause d'un match, mais à cause d'un système qui faisait que ces pratiques étaient relativement courantes, c'est arrivé au moins 5 ou 6 fois chaque saisons depuis au moins 5 ans. Des 5 titres olympiens, peut etre aucun n'est totalement blanc. Va t'on dire jusque là que Marseille ne les a pas mérité ?
Ms un seul match peut il vraiment entrainer 2 ans de procès, et une rélégation décidée un an après ???
LOL, soyons logique qd meme !!!

Concernant le scandale actuel:
4 clubs sont concernés, et pr l'instant, un est relégué. C'est la première relégation de la Juve depuis 1898 (jamais en fait). Milan a déja été relégué en série B en 1980 pour des raisons similaires.
Reléguer 1 club, et reléguer 4 clubs européens, ce n'est pas du tout la meme chose! Le système de pénalisations de points est bien, ms pas assez sévère ds certains cas.
En tout cas, c'est pas l'UEFA qui décide, mais bien la Justice Italienne, car cela concerne le championnat italien, pas l'Europe. Et si l'UEFA aurait des raisons de s'opposer à l'entrée de Milan, elle aurait donné son véto. Elle ne l'a pas fait... Partant de là, il n'y a rien à dire. Si l'UEFA veut s'exprimer, elle le fera.

Pour ceux qui parle d'un bannissement, je vais juste raffraichir la mémoire en rappelant les grands faits d'armes des 4 clubs concernés.

Milan AC:
6 C1 [1963, 1969, 1989, 1990, 1994, 2003]
4 finales C1 [1958, 1993, 1995, 2005]
2 demi-finales C1 [1956, 2006]
2 C2 [1968, 1973]
1 finale C2 [1974]
2 demi-finales C3 [1972, 2002]

Juventus Turin:
2 C1 [1985, 1996]
5 finales C1 [1973, 1983, 1997, 1998, 2003]
3 demi-finales C1 [1968, 1978, 1999]
1 C2 [1984]
2 demi-finales C2 [1980, 1991]
3 C3 [1977, 1990, 1993]
3 finales C3 [1965, 1971, 1995]
1 demi-finale C3 [1975]

Fiorentina AC:
1 finale C1 [1957]
1 C2 [1961]
1 finale C2 [1962]
1 demi-finale C2 [1997]
1 finale C3 [1990]

Lazio Rome:
1 C2 [1999]
1 finale C3 [1998]
1 demi-finale C3 [2003]


Pour des tricheurs truqueurs simulateurs et compagnie, ils ont bcp gagné qd meme...
La constatation que je fais, c'est que la Juventus a jouée a elle seule plus de finales européennes que tout les clubs français réunis, et le Milan AC autant !

clubs Français:

Juventus: 14 [7 C1, 1 C2, 6 C3]
Milan AC 13 [10 C1, 3 C2]
Clubs Français 13 [6 C1 (Reims 1956, 1959 ; St Etienne 1976 ; OM 1991, 1993 ; Monaco 2004), 3 C2 (Monaco 1992 ; PSG 1996, 1997), 4 C3 (Bastia 1978, Bordeaux 1996, OM 1999, 2004)].

Ca en dit long sur le bilan...


Je raffraichis aussi la mémoire concernant les clubs anglais.
Ils ont été suspendus 5 ans de Coupe d'Europe, suite aux faits du Heysel, qui fit 39 morts et près de 400 bléssés lors de la finale de C1 Juventus-Liverpool, en 1985.
Mais ce n'est pas seulement du à ça, c'est tout une accumulation de faits analogues qui secouaient le football anglais.
Voici leur plus grands faits d'armes:
1974: finale retour C3 1974: Feyenoord Rotterdam - Tottenham Hotspur: 200 bléssés 70 arrestattions, grillages arrachés. 2 prochains matchs à domicile de tottenham doivent se jouer à plus de 250 bornes de Londres
1975: finale C1 Leeds-Bayern, au Parc des Princes: voitures incendiées, supermarchés dévalisés, siège du Parc arrachés par les hooligans britanniques
1977-1978: 1/16e aller C2 AS St Etienne- Manchester United: 500 mancuniens vident la tribune Nord de geoffroy Guichard et les 11500 spectateurs avec (pas 1000, 1 1 5 0 0 !!!). Sous la pression de la foule, le grillage cède, permettant aux stephanois de se réfugier sur la pelouse. 20 bléssés, dt une fracture ouverte du fémur.
C'est exactement la même chose qu'au Heysel ! ! ! ! !
1980-1981: 1/16e aller C2 Castilla-West Ham: affrontements entre 1000 hooligans et la Guardia Civil. Plusieurs bléssés des 2 cotés. Match retour a huis clos.
1983-1984: 1/16e retour C3 Feyenoord- Tottenham (encore!): 30 hospitalisations.
1984: Finale aller C3: Anderlecht-Tottenham: 800 hooligans envahissent et saccagent en partie un quartier chaud de la ville, l'un d'eux est tué.
Sans compter des matchs de l'équipe nationale, comme Luxembourg-Angleterre en 1983, ou surtout France-Angleterre de 1984 où les britanniques avaient en partie saccagé les locaux du Parc des Princes et du PSG...

Suite à ces 5 ans de suspension, les supporters anglais de clubs sont devenus calmes.
Quant à la sélection nationale, n'ayant aucunement été sanctionné, le constat diffère peu: incidents pr l'Euro 1988 en Allemagne, le mondial 1990 en Italie, le mondial 1998 en France, l'Euro 2000 en Belgique et Pays-Bas (l'UEFA prévoyait meme une exclusion de l'Angleterre en cas de qualification en quarts !!!), et dans une moindre mesure, au mondial 2006 en Allemagne.


Je m'aperçois que ça choque bcp ce qui se passe en Italie. Mais c'est relativement récent. En 1994, qd l'Italie est arrivée en finale, jamais elle n'avait eu de réputation de simulateurs ou autres.
Le football existe depuis plus de 100 ans. Et quand je regarde le bilan de ces 100 ans, le scandale du hooliganisme britannique est bien pire que celui touchant le football italien aujourd'hui... Au moins, il n'y a pas de morts dans les stades, ni de tribunes vidées ou de villes vandalisées.
Je n'ai jamais vu un Latin, quel qu'il soit: ultras italiens, espagnols, ou marseillais, faire du vandalisme dans la ville de l'adversaire...
Je dis pas qu'ils sont innocents, loin de là. Au niveau corruption, c'est peut etre un scandale sans précédents. Mais de là à parler de radiation, faut quand même être objectif par rapport aux 100 ans d'histoire de football et de tout ce qu'il a connu.


A méditer.

Answer 9

non! A l'eoque de OM VA, l OM avait ete condamne a plusieurs saison en d2. Ici, quatre euqipe italiennes ont complotte sur plusieurs matchs et milan s en sort avec seulement quelques point...

si la federation italienne n ose pas prendre ses reponsabilite, l uefa devrait au moins avoir le c******* de faire le necessaire.

Answer 10

oui