ante la practica de la presidencia en favor del pan y toda la estructura del gabierno federal para ganar la eleccion,sumando la intervencion directa de algunos empresarios.
creen posible que existio una competencia justa y equitativa
2006-07-29 11:27:31 · 12 respuestas · pregunta de oso 1 en Política y gobierno ➔ Leyes y Ética
primero que nada me declaro neutral.
bueno es mas complejo de lo que parece ¿por que?
- los tiempos._ si se llega a aceptar el 23 de agosto la resolucion de voto tienen que contar para los primeros dias de septiembre y aqui viene el problema: el personal del IFE es muy flotante y aparte que el conteo de las casillas las hicieron con apoyo de los casi 913 mil funcionarios de casilla, en entonces como obtendra de nuevo esa capacidad de contar las 71, 374, 373 actas en 10 dias. esto esto involucra dinero, personal y creedivilidad
- credivilidad._ se dice que estubieron compradas las casillas y muchas cosas y se le compara con con un fraude parecido al del 88, pero es una tonteria decir eso ya que en el 88' no existia el IFE el mismo gobierno federal hacia el conteo, aparte de observadores internacionales, 72 % de las casillas tenia representantes tanto del pan y del prd cosa que nunca se habia dado, se siguieron los datos por internet, radio y television. tendria que haber una cantidad obsena de dinero involucrado
el PAN se mostro en contra de que se realice eso quizas por que ahi mano metida, lo que ellos argumentan es que ya se hizo el conteo voto por voto y por respeto a los ciudadanos que participaron.
la verdad yo pienso diferente a tu punto de vista, mas sin embargo lo respeto, yo pienso que fueron equitativas y justas con forme lo señala la ley, claro esta todo lo que se dijo y hizo tanto del pan, prd y pri estubo "bien" .
si bien hubo mucha guerra sucia eso estoy deacuerdo y aun no a acabado desgraciadamente.
y si bien Felipe Calderon metio la pata hablando de mas y diciendo tonterias acerca de su rival, tambien la metio AMLO hablando de mas y ultimamente a dicho cosas que me da hasta pena oir.
sinceramente soy de los que piensan que si se vuelven a contar Felipe Calderon seguira ganando por muy poco y la verdad por eso le doy poca importancia.
lo que me preocupa es quese pierda el control con los simpatisantes del PRD o si gana en el recuento AMLO, puede pasar lo mismo con los simpatizantes del pan.
pero no le corresponde ni al PAN, ni al PRD, ni al PRI decir si se hace o no, es responsabilidad del tribunal electoral
2006-07-29 12:38:56 · answer #1 · answered by Felipe 1 · 0⤊ 0⤋
por aca hubo un gran fraude si vieras como se ha ido descubierto %. a %... Henrique Capriles es el presidente por ley´pero la corrupcion del cne no lo quiso reconocer
2016-12-10 17:12:52 · answer #2 · answered by ? 3 · 0⤊ 0⤋
No es conveniente. Puesto que seria tiempo perdido y al contrario seria mucho manejo de votos y eso si se prestaria entonces a el mal manejo de ellos. Ademas que les esta pasando estan pintandonos ante todo Mexico y otros muchos paises como que no servimos para contar votos o que el mismo organizmo del IFE es inconfiable. No creo que se haya podido hacer un mal uso de los votos o no se hayan cuantificado bien ante los ojos y la critica no solo del PRD que es el partido que lo esta pidiendo si no de los otros partidos.
2006-07-31 21:56:56 · answer #3 · answered by Marylu 1 · 0⤊ 0⤋
por qué los perredistas no entienden k perdieron la elección?
http://www.youtube.com/watch?v=-feISKnWAig&eurl=
2006-07-29 12:57:29 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
No es facultad del pan ni ningun otro partido politico tomar la desicion del conteo voto por voto y eso los sabe muy bien AMLO.
Debe de reconocer que perdio la eleccion por mandato popular y dejar de encender los animos de los mexicanos por su solo capricho, todos los que fuimos a votar nos dimos cuenta de que la eleccion se llevo en paz y sin contratatiempos y eso de que hubo fraude cibernetico es pura mentira, por mi parte e estado atento a las noticias en diversos medios tanto de radio, tv y prensa escrita y de todos sus dichos no han demostrado nada.
No es posible que 50 mil colaboradores del PRD se vendieron, les aseguro que de llevarse a cabo de nuevo la eleccion precidencial AMLO perderia 50 mil votos de la gente que acuso.
Si tiene pruebas que las presente y si no que reconosca el fallo que determine el TRIFE.
Que le espera a México con un Presidente de la Republica como AMLO, llegariamos a los mismos excesos que con Echeverria, Lopez Portillo, De Lamadrid; Salinas y Cedillo.
Hago la aclaracion que no pertenesco a ningun partido politico y mucho menos al PAN, pero ya es intolerable la actitud del PRD y su excandidato a la precidencia, no puede ganar en las calles lo que perdio en las urnas solo le recomiendo su mismo dicho.
"CALLATE CHACHALACA"
Podra juntar 1.5 millones de personas en el zocalo capitalino y si le falta gente que convoque a los 14 millones de votantes que sufragaron por el, pero le sugiero que haga cuentas (si es que sabe sumar.
15 millones y fraccion que votaron por Calderon
12 millones y fraccion que votaron por Madrazo
02 millones que votaron por Patricia mercado y
01 millones y fraccion que votaron por Campa
mas los votos por el doctor SIMI y todos los demas que se anularon.
¿Sera que tiene la matyoria del voto ciudadano?
El sabe que si se da el voto x voto se anulan las elecciones y ponnen a un precidente interino y saben quien sera?
1.- De la Fuente (el rector de la UNAM) colaborador de AMLO
2.- Cuahuctemoc Cardenas
3.- Jesus Ortega
No la chiflen que es cantada.
Saludos
2006-07-29 12:55:24 · answer #5 · answered by lor_g 1 · 0⤊ 0⤋
Porque el único que determina si hay otro conteo voto x voto, sera del TRIFE, no es decisión del PRD ni del PAN.
Las quejas de una competencia justa y equitativa, no se interpusieron en su momento, o sea durante la campaña, porque después de la votación decide el PRD protestar por este hecho en vez de protestar contra el IFE DURANTE la campaña.
Todo es una estrategia de utilizar este argumento si perdían.
2006-07-29 11:55:52 · answer #6 · answered by diehard0603 4 · 0⤊ 0⤋
en lo personal no soy panisata, no estoy ni en contra ni a favor, el que elige el el trife, no el pueblo ni los candidatos, mas que ser una buena opcion parece un berrinche de alguien que si ahorita esta asi, imagina como va estar cuando sea presidente
si es factible hacer un cambio a un buen dictador que nos haga entrar a las leyes como corresponde, pero realmente, los asesores de amlo no le han dicho que su politica economica que el tiene como proyecto no es factible ni aqui ni en china y esta comprobado en otros paises que ahorita tienen menos de lo que deberian de tener en un pais que da para mas, no veamos a que los del pan o que los del pri
seamos pensantes ya que los candidatos son los que entran no los partidos, y tanto en uno como en otro hay estiecol, solo hay que saber elegir entre el "menos malo"
ahora, de que fue manoseada la eleccion a mi no me consta y no creo en lo que dicen en la tele, tan simple que en todas las casillas habia representantes de cada partido politico y tosos firmaron de que estaban de acuerdo con el conteo, si alguine no estaba de acuerdo tan facil como denunciar en el momento y no firmar de conformidad.
2006-07-29 11:44:10 · answer #7 · answered by Betito 5 · 0⤊ 0⤋
Porque son los dueños del sistema de gobierno actual.
2006-07-29 11:42:12 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
No quieren el conteo porque les da mucho miedo que a alguien de ellos les toque contar, y como no son muy activos que digamos, pues temen al trabajo xD, ntc.
2006-07-29 11:32:28 · answer #9 · answered by valjan 6 · 0⤊ 0⤋
y por que le hechan más leña al fuego?,,, contar voto por voto casilla por casilla,, no crees que se metio mucha mano ya??,, para que meter más?,, para que se haga más lio y en vez de importar otras cosas, se alargue ésta pelea absurda para ver quien gano,??,, solo porque fue una contienda muy cerrada?..
¬¬ +2
2006-07-29 11:31:46 · answer #10 · answered by Quiżάnm 4 · 0⤊ 0⤋