Acaba de aprobar el des-Gobierno de ZP una ley para reparar los entuertos cometidos durante el franquismo. No así los saqueos, abusos, torturas y asesinatos en masa cometidos alegremente por la izquierda, al considerar que han sido actos de mera justicia y justificados, justificadisimos. Naturalmente el trasfondo hace sospecha un chanchulleo puramente economico y de poder. De entrada no solo comprende a las victimas de la Guerra Civil sino a las de TODO el franquismo (en el sentido amplio que dan los sociatas que llega hasta Gonzalez). De salida serán "ellos mismos" los que juzguen si lo que reclaman las posibles "victimas" tiene o no justificación. El chanchulleo a que tan acostumbrados nos tiene Zapa y sus muchachos, esta servido.... enfin.... esto no es mas que mi opinión, quizá algo susceptible y hasta puede que algo equivocada.... ahora espero la vuestra, agradeciendo que la razoneis un poquito.
2006-07-29 11:18:19 · 9 respuestas · pregunta de soledad 5 en Política y gobierno ➔ Política
Hace unos meses ZP "restituyo" a UGT un importantisimo patrimonio de inmuebles de los antiguos sindicatos franquistas. Lo malo es que estos inmuebles NUNCA habian pertenecido a UGT sino a FAI-CNT, enemigos declarados de los anteriores. Pero UGT es el sindicato del PSOE. (¿des-memoria historica?)
2006-07-29 11:24:39 · update #1
Ni caso, tienes toda la razon. Esto es la ley de hago lo q me da la gana, que para eso mando yo. Los malos eran mu malos y los buenos, que ya sabemos quienes son, mas buenos que´l pan. Vamos, que los republicanos pasaban por alli y les dieron matarile a todos unos señores muy malos con Franco a la cabeza. Pero por Dios bendito, q han pasado 70 años!!!!! Vamos tb a hacer una ley para restituir el honor de los moros explusados por los reyes catolicos, no te jode.
2006-07-29 12:02:41 · answer #1 · answered by k-racola 2 · 1⤊ 4⤋
La historia no se puede reescribir a golpe de leyes.
Pese a muchos, la mayoría de la población apoyó a Franco, por eso ganó la guerra y fallecio en su cama.
No nos engañemos. Si no hubiera sido asi, habria durado dos días.
Otra cosa, las barbaridades se cometieron por parte de ambos bandos. Aunque quizá, el bando republicano fue si cabe mas sanguinario.
No es que lo diga yo, preguntadselo a vuestros abuelos.
Un saludo
2006-07-31 14:24:14 · answer #2 · answered by CesarAyala 3 · 0⤊ 0⤋
Ley chanchullera. Efecto péndulo, con Franco se usaban cráneos de izquierdoso en las facultades de Medicina y Biología, pues ahora al revés, ahora un resto de izquierdista será considerado mejor que las momias egipcias.
Se veía venir, ¿no?
Por cierto, lo del patrimonio de UGT sí que fue un chanchullo ideado para pagar el desastre de la PSV.
2006-07-31 13:48:50 · answer #3 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Creo que esta Ley se queda corta.
Se debería recuperar todas las propiedades de esos fascistas que se las arrebataron a los republicanos. Se debería meter en prisión a los franquistas que aún quedan por ahí y que participaron en el asesinato de demócratas. Se debería expropiar los bienes de la Iglesia que fueron conseguidos de forma extraña. Se debería reabrir los juicios políticos. Se debería compensar a los familiares de las víctimas.
No podemos y no queremos olvidar.
En España no hubo una Guerra Civil sino un Levantamiento que duró muchos años.
2006-07-30 07:14:27 · answer #4 · answered by rafael.medina 2 · 0⤊ 0⤋
Me parece que tienes toda la razon, Rodriguez Zapatero quiere destruir Espana!!!! el quiere que espana se convierta en la "republica de Madrid" (porque todos los demas fuera de Madrid van a tener su estatut y Espana se convertira en 20 paises independientes!!!!)
2006-07-30 03:40:49 · answer #5 · answered by A L 2 · 0⤊ 0⤋
La ley de la memoria histórica no sólo va a juzgar todos los crímenes cometidos por el franquismo (que nunca fueron juzgados), sino que están contemplados algunos cometidos por el ejército rojo que en su día tampoco se han juzgado.
Creo que es importante que se juzgue a todos los asesinos, por muchos años que hayan pasado. Sobretodo cuando muchas víctimas (principalmente hijos) siguen todavía con vida.
En todo caso me parece muy curioso el diferente peso de las víctimas. Por qué las víctimas de ETA tienen que tomar revancha sobre sus asesinos y hay que olvidarse de los que pasaron las víctimas del franquismo? Por ahora lo que está haciendo el gobierno es juzgar a todos, los de ahora y los de antes.
Como siempre la política de oposición se limita a una gran suma de incoherencias.
2006-07-29 19:17:34 · answer #6 · answered by Henita 4 · 0⤊ 0⤋
...saludos soledad...nomas pa ke no estes sola...no te entendi ni ma.... y cual fue la pregunta?
2006-07-29 19:03:12 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Que fachosa que eres y partidista.
No es una pregunta, es un alegato facha en contra del gobierno y de la izquierda. Ya te has ganado el cielo, así que respira y vete a misa.
2006-07-29 18:23:10 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Revancha. Rencor. Odio. Como no ganaron la guerra en el campo de batalla, la quieren ganar sobre los papeles 70 años depues. Asi es zETAp. Un desequilibrado psicologico. DEntro de poco pedirá perdón a Francia por habernos defendido de la invasion napoleonica. Y si no, al tiempo
2006-07-30 05:17:31 · answer #9 · answered by alvarogares2001 4 · 0⤊ 1⤋