English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

lire cette article pour connaître les raisons.
http://fr.news.yahoo.com/29072006/5/nicolas-hulot-n-exclut-pas-une-candidature-l-election-presidentielle.html

2006-07-29 09:14:08 · 9 réponses · demandé par aliasben34 3 dans Politique et gouvernement Politique

9 réponses

Je pense que je pourrais voter pour quelqu'un comme lui car je suis tout à fait d'accord avec ses idées : la protection de l'environnement pour une meilleure qualité de vie pour nous et surtout pour nos enfants.
Je suis déçue par tous les gouvernements qui se sont succédés : ils n'ont rien fait pour améliorer les choses (développement du tout nucléaire, politique agricole désastreuse pour l'environnement et pour notre santé...) alors oui je voterais pour quelqu'un qui se préoccupe de l'avenir de tous et qui veut vraiment changer les choses...

2006-07-29 09:29:16 · answer #1 · answered by isa767 2 · 1 1

Puisque Pierre Rabhi avec qui il a écrit "Graines de possible" ne semble pas prêt a se représenter malgrès un "programme bien supérieur à celui de Monsieur Nicolas Hulot...On verra...mais d'après Pierre Rabhi (chercher sur Google! c'est un type magnifique, concret qui n'a rien à voir avec le pouvoir que l'on peut toucher en politique et qui agis CONCRÈTEMENT dans le monde!)...Cet homme n'est pas bête du tout! et semble/j'espère donc allez vers des convictions honnêtes et sérieuses.

Gyemotsi

P.S. J'espère que si il arrivait aux élèctions nous lui donnerions sa chance! fais circuler tes infos...et des questions comme celle ci Merci à toi!

2006-07-31 15:38:07 · answer #2 · answered by Gyémotsi 3 · 0 0

S'il est cohérent dans la majorité des sujet traité,sans problème.Je n'était pas au courant de cette info c'est une bonne idée je trouve qu'il se présente.L'avenir appartient aux écologistes.Ras le bol des gens qui ne parle que d'économie d'insécurité,d'immigration.Si le monde va mal c'est aussi parce qu'on ne parle que de fric.On a oublié qu'on vivait dans un monde qui mérite le coup d'oeil et le respect,je veux parler de la nature bien entendu.

2006-07-29 10:32:49 · answer #3 · answered by do not disturb 6 · 0 0

c'est pas impossible.S'il n'apporte rien de plus je pense qu'en tous cas il ne fera pas pire que les autres.Et un homme non-politique au pouvoir ca peut peut etre faire du bien...

2006-07-29 10:09:34 · answer #4 · answered by golobulus86 3 · 0 0

certainement pas. Ses reportages sont bien, mais qu'il en reste là., car même dans ce domaine il en dit des con.....

2006-07-29 09:34:37 · answer #5 · answered by chacha 6 · 0 0

Moi je veux bien, mais c'est quoi cette hérésie d'un parti écolo ?

Les "droits de la nature" sont, selon moi, un droit aussi fondamental que les droits de l'homme. Donc créer un parti vert est aussi aberrant qu'un parti des droits de l'homme !
Pour moi, les droits de l'homme et les droits de la Terre sont des pré-requis, après, la politique, c'est faire marcher l'économie, etc.

Il se plaint du manque d'unicité des verts (normal, vu que un écolo ne suffit pas à faire un parti, selon moi, qu'il y des tensions dans ce parti - fin de la parenthèse), mais il est -encore- en train de diviser leurs voix...

Bon, je m'arrête là, je risque de rire...

2006-07-29 09:28:28 · answer #6 · answered by Eric 5 · 0 0

Selon son programme.

2006-07-29 09:20:41 · answer #7 · answered by Anonymous · 0 0

c'est qui ce type ?

2006-07-29 09:19:03 · answer #8 · answered by Anonymous · 0 1

qui s

2006-07-29 09:17:40 · answer #9 · answered by louafi 3 · 0 1

fedest.com, questions and answers