¿Por que los del PP no quieren que se casen los homosexuales?

Question

¿Tienen algo contra ellos? ¿Es algo personal? No lo logro entender... VIVE Y DEJA VIVIR.

Answer 1

por llevarle la contraria al PSOE!!!!!!

Answer 2

Todos tenemos derechos por igual; no importa la religión, sexo, color, raza, cultura. Los homosexuales son también seres humanos que piensan, sienten, colaboran, y muy importante que todos debemos conocer se deprimen por el rechazo que existe hoy en día en muchas partes del mundo.

Son seres humanos que también tienen el derecho a la vida y en ser tratado como cualquier persona; vamos a aprender todos a comprenderlos, en apoyarlos, y aceptarlos.

Answer 3

En realidad no tienen nada contra ellos. Es una cuestión de alineamientos. El PP se nutre fundamentalmente de la derecha moderada, pero también de los menos moderados y de los católicos puristas. Al ir en contra del matrimonio homosexual, lo que trata de hacer es afianzar ese electorado.

Piensa también que hay muchos homosexuales que votan al PP.

Answer 4

Yo soy del PP y a mi me da igual

Answer 5

porque "matrimonio" en español significa "institucion por la que un HOMBRE y una MUJER se unen al objeto de formar una FAMILIA", llamar por tanto "matrimonio" a la union de dos personas de diferente sexo es como si por decreto a un caballo se le llamase elefante. Un absurdo como la copa de un pino, lo que ocurre es que los "sociatas" a parte de ser bastante ignorantes buscan cosas sin sentido para llamar la atencion y que a los bobos se les caiga la baba de lo "progresistas" que son..... Igual de absurdo que en castellano "Girona" tenga que leerse "Yirona", no tiene ni pies ni cabeza y es otro "invento" socialista .... De todas formas la union entre homosexuales ya estaba regulada desde hace tiempo, no creas que ha sido un invento de ZP, ésto tan solo ha hecho el absurdo como siempre.

Answer 6

Nadie , creo que este en contra de de eso,pero porque tanto empeño , en que se llame matrimonio, se podría denominar de otra forma, matrimonio es entre un hombre y una mujer,pero siempre se tienen que sacar las cosa de su contesto,y por narices de los socialistas, se tenia que denominar matrimonio, y así poder tener derecho a adoptar bebes, dejar a las criaturas que tengan el derecho de tener un papa y una mama, porque no adoptan a niños de 12 o 13 años, que tan bien los hay, yo no soy del PP pero estoy de acuerdo con su forma de pensar sobre este asunto, un saludo

Answer 7

Mas que negarse a las bodas gays (hoy mismo un miembro del PP ha casado a unos gays) lo que no quieren es que se consideren como Matrimonio ( que es entre hombre y mujer) sino como unión.
Y estoy de acuerdo con una de las contestaciones de mas arriba. Me da igual lo que hagan o dejen de hacer los gays, y lesbianas.... pero va contra-natura.

Answer 8

Defienden algo que cierta parte de españoles cree y sin entrar a valorar si esa parte es más o menos numerosa que la otra todas las mayorias y minorías sociales deberían(o al menos tienen el derecho de)estar representadas por algún partido político.

No es una cuestión de vive y deja vivir,hay cosas que puedo hacer y no causarle daño fisico y en otros casos de ningún tipo a nadie que son ilegales o que como mínimo no se pueden hacer por ley.Empezando por el suicidio.

¿Qué gente puede representar el PP te preguntarás ahora no?
Primero,a la iglesia y los católicos,que piensan que las relaciones homosexuales estan mal.
Segundo,a los que sin ser de la iglesia creen que es algo contranatura la relación entre dos personas del mismo sexo,es mala para la sociedad porque le causa un daño similar al suicidio a largo plazo,etc etc etc.amén de serlo moralmente,algo que dirás en lo que no debe inmiscuirse el estado y por ende los grupos políticos supceptibles a serlo,pero que también hace,y me parece a mi personalmente bien,con la ética.De hecho lo hace el gobierno al aceptar las uniones o la adopción por parte de los homosexuales.

En fin por estos motivos creo yo...

Answer 9

Porque están manejados por el Opus Dei, (fundamentalistas católicos), que, por supuesto, son homófobos.
Desde siempre hubo homosexuales que educaron y criaron niños y niñas, muchas veces sus propios hijos tras una separación matrimonial heterosexual, y no ha pasado absolutamente nada, no han sido ni desviados, ni violentos, ni agresivos, ni ladrones , ni asesinos, sin embargo los educados por familias heterosexuales no se puede decir lo mismo.

Answer 10

Por su lógica constituyente. Un partido de derechas no promueve leyes progresistas. De ninguna índole.
En el caso de la derecha española, mas conservadora y arcaica que la mayoría de las europeas, tiende a contentar a su base: la iglesia católica y todo su mundo, la burguesía y terratenientes que no entienden lo de universalizar privilegios y la masa popular influenciable, cautiva de su bajo nivel cultural por razones históricas y temerosa de que el pasado se repita.

Answer 11

Como sabemos el PP es el partido conservador de España, es decir, que quiere conservar ciertas convicciones firmes.

Los homosexuales pedían legislación, que hace el PP? Pasar del tema, pues es muy fácil pasar, mejor que comerse mucho la olla, buscando una manera de solucionar una inquietud de buena parte de los españoles.

Por otro lado, tenemos al partido progresista, no menos extremista que los anteriores, que cualquier colectivo ahora puede pedir lo que sea... pues es probable que lo aprueben sin duda.

Bien podrían tanto unos como otros documentarse y decidir con seriedad leyes que acarrean notables consecuencias a la sociedad.

Por otro lado, yo creo que lo de vive y deja vivir, no es cierto en posiciones de respeto, me explico, yo no dejaría a mi hijo que se metiera en drogas, o por lo menos procuraría que no lo hiciese pues considero que le harán daño. Cuando eres el presidente de un gobierno, tu deber es velar por la salud de tu país, no puedes regirte por vivir y dejar vivir.

Ahora el PP por conservador y el PSOE por progre, ambas decisiones son incorrectas, pues uno no puede tomar una decisión que afecta directamente a la integridad de la familia tan a la ligera. Más bien les iría escuchar a tantas voces y países que acabaron abrogando dicha ley pues estaba destrozando la sociedad con consecuencias notables.

Pero el que no aprende mirando, aprende sufriendo.