Os parece moralmente correcto?

Question

Os parece bien el trato k reciben ciertos animales, roedores en su mayoria, modificandolos geneticamente al antojo del hombre para el avance cientifico del ser humano (curacion de enfermedades, etc...) , creeis k es necesario????

Answer 1

Cuando el fin lo justifica sí es necesario.
Muchas veces decimos eso sin pensar que casi todo lo que usamos diariamente en casa, trabajo, escuela, etc., ha sido usado en animales como parte de las pruebas para garantizar su confiabilidad para uso humano. Y podemos mencionar principalmente medicamentos y productos de belleza.
Claro que debe haber un equilibrio, esas pruebas deben estar controladas y diseñadas cuidadosamente para evitar sufrimiento innecesario en los animales.
Claro que esto es muy diferente a matar focas a palazos como se hace en un país que dice que es de primer mundo. Si hay sobrepoblación de focas ¿no es mejor usar dardos con anestésicos para inmovilizarlas y luego producirles una muerte sin sufrimiento?

Answer 2

Si me parece moralmente correcto, igual que me parece moralmente correcto que se maten miles de reces y cerdos y conejos, etc para comerlos. Lo que no me parece moralmente correcto es tratar a los animales como si fueran personas. Ni me parece moralmente correcto gastar miles de dólares en atender animales enfermos, mientras que millones de personas sufren hambre y enfermedades y a nadie le importa.

Answer 3

Moralmente muchas acciones del hombre son muy crueles, yo no apoyo la experiemntación con animales pero el no hacerlo significaría menos adelantos para mejorar nuestros problemas de salud, aunque pensandolo bien, para que queremos vivir más si lo único que hacemos es destruir nuestro entorno?

Answer 4

es necesario claro y por cruel q sea no podemos detenernos a pensar en si es correcto o no porq a lo largo de historia todos los descubrimienos cientificos han reqrido d un conejillo de indias o dime a ti o a tus seres keridos no les han ayudado algunos medicamentos o tan solo estas vacunado????

Answer 5

Es cuestión de supervivencia: No es poéticamente correcto pero, en que experimentaríamos??? De que forma lo haríamos???. A mi me párese que los animales no deberían sufrir de la forma en que los sometemos, pero usted se ofrecería para un experimento de esos?? Para sacrificarse, o si tiene una sugerencia mejor diagala, por que desafortunadamente a mi no se me ocurre ninguna.

Answer 6

Lamentablemente, es necesario, ya que hoy por hoy no existe ninguna otra forma válida de experimentar en los seres vivos las nuevas medicinas, nuevos descubrimientos etc.
Realmente es cruel pero es en el fondo un mal llamado "mal menor", ya que gracias a estos experimentos quizas se pueda salvar vidas humanas, incluso quizas la tuya o la mia, e incluso no solo se ha experimentado con animales, sino que tambien se ha hecho con humanos que se han ofrecido voluntarios o por dinero.
Hoy por hoy no existe otra forma, y hay demasiadas enfermedades como para no hacerlo, tanto físicas como psiquicas.
¡ojala, en un futuro, se pueda investigar siguiendo otros métodos!
Saludos.

Answer 7

Pues no pero.......... muchas veces es un mal necesario ya que las medicinas antes de ser usadas en nosotros se prueban en roedores y pues nos salvan la vida a costa de ellas pero... realmente es un dilema moral, quienes somos para quitarle la vida a unos seres inferiores, pero por otro lado que pasaria si no ,las enfermedades brotarian, pero creo que aunque no nos guste es para nuestro beneficio pero en particular prefiero condenar otros tratos como la caza por placer, los TOROS (corridas) , pero es a criterio.... un mal por un bien mayor

Answer 8

SI son reodores si...Aunque da penita..pero es la unica forma de experimentar no? Peor seria en un hombre...

Answer 9

si segun se fabrican cientos de remnedios con las modificaciones geneticas por ejemplo yo soy diabetico insulino dependiente y la insulina humana se debio a modificaciones geneticas antes d eso teniamos unas insulinas mucho peores que las que jay ahora en fin la modificacion genetica ha mejorado la vida de milloones de personas es mas estoy a favor de que se pudea experimentar con celulas humas a ver si se consuige la **** cura de una ves pero ciertos individuos como mister bush no lo permiten por razones religiosas i gual se hacen en otras partes del mundo y la cura de cientos de enfermedades que cuestan miles de milolnes de dolares se lograran con modificaciones geneticas ejemplo asma diabetes y cientos mas alzhaimer ?sbias que la diabestes es la emfermedad mas cara del mundo que se destinan milones de dolares ne tratamientos y asi y todosigue siendo la 1causa de morbiliadad a nivel mundial nos deja ciagos mutilados nos ampuatn los desos de los pis impotenes con danos neurologicos sin oprtinidades de empleo casi nadie emplea a ciegos no es una cuestion moraliada sino de oportunidades es la vida que queremos y merecmos tener entoces que un pequeno grupo o grande sea por la acusa que fuere no pude venir a imponernos un atraso por que les parece inmoral tratar con animales espero no te sintas agredida ni onfendida pero tal ves tu no tangas una enfermedad cronica degenerativa pero los que las padecemos esperamos una pronta solucion

Answer 10

CLARO QUE SI, ESTAMOS AVANZANDO, ¿ TE HAS COMIDO UN SANDWICH DE POLLO ? ES OTRA VÍA NO MÁS