Es lamentable que cada dia seamos mas egoistas.-
Vivo en Argentina y realmente me duele que esta persona piense solamente en el y no le interese la criatura como persona en si.-
Un bebe en lo posible deberia venir al mundo por amor, teniendo a sus padres cerca.-
Sera que es un hombre que no puede conseguir una mujer por sus propios medios y cree que el dinero lo compra todo incluso el mor y la felicidad?
Lastima que tarde o temprano, por la ambicion y quizas la necesidad, algunas mujeres accedan a este"pedido".-
Hasta donde llegaremos?
2006-07-28 13:25:27
·
answer #1
·
answered by SOLE 3
·
5⤊
2⤋
Me parece que no tenía necesidad de publicarlo en el diario. De cualquier manera en el momento del nacimiento del hijo y si consigue una candidata, tendrá que pedirle a la madre "sustituta" o subrogante que renuncie de manera expresa a su maternidad, y en Argentina, aún así podría tener problemas a futuro, si por casualidad a la mujer se le ocurriese recuperar a su hijo. Se trata de una situación no reglada en el código civil. Existe sí un proyecto de legislación en la República Argentina, que establece
: "La maternidad del nacido corresponde a la mujer que lo ha gestado.... La norma va más allá e incluso contempla el caso de "ovulo implantado, fecundado por otra mujer". En los fundamentos, los autores explican, que esta norma obedece al propósito de desalentar los contratos de alquiler de vientre, prohibidos en las legislaciones que han abordado el problema .
Doctrinas más modernas, dan relevancia a la "intención" , si la madre biológica sólo prestó su vientre, y firma un contrato para ello, ya no le será tan fácil arrepentirse luego de su renuncia al bebé.
En verdad, lo que importa aquí es cómo vamos a tomar esta transformación del concepto de maternidad, que a la luz de los avances tecnológicos puede tener otras aristas. Yo creo que las mujeres en particular, deberíamos tomar partido y hacerlo más activamente de lo que lo hicimos hasta ahora. La gestación y el "utero", son nuestra característica de género más importante y ultimamente no la hemos defendido en lo absoluto.
Estimadas, si no quieren que en un futuro, nuestro sexo se diluya por culpa de una estúpida probeta o por este tipo de prácticas modernas, opongámonos a ellas. Sino, sepamos que la importancia de "ser mujer", quedará reducida . En breve, nuestro útero no será necesario.
2006-07-29 00:44:24
·
answer #2
·
answered by helenadetroya 4
·
0⤊
0⤋
Que en este mundo ay de todo, y que si un hombre(sin ser homosexual) tiene deseos de tener un hijo, que mejor, ay que dejarlo, y pues la mujer que acepte, tiene que tener pocos sentimientos,para dejar a su hijo asi sin mas, pero tal ves, lo que el hombre busca, es que del niño, nasca una relación quien sabe
2006-07-28 23:38:22
·
answer #3
·
answered by ROSTER 4
·
0⤊
0⤋
Me parece bien. Si quiere tener un hijo biológico sin tener que casarse ni mantener a la mujer hasta el fin de sus días, es una idea genial. Es bastante normal en otros lugares del mundo, y con lo lento que es la adopción, me parece lógico.
Good for him!
2006-07-28 22:38:06
·
answer #4
·
answered by Babadoo 4
·
0⤊
0⤋
depende de la lana que valla a dar
2006-07-28 22:30:36
·
answer #5
·
answered by Arturo R 4
·
0⤊
0⤋
Cre q siempre hablamos demasiado sin conocer.No tengo hijos, espero tenerlos algún día Y ni siquiera tengo novio. Con esto quiero decir q supongo q casi todo el mundo quiere un hijo en la vida.
Qué te pasaría a vos si no podés tener hijos? Qué soluciones buscarías?
Realmente me da bronca la crítica sin intentar aunque sea por un segundo, ponerse en el lugar del otro !
Lo q para vos parece una locura , quizás para este hombre no porq ya intentó de mil formas.
O acaso no saben lo q cuesta económica y físicamente la ovulación in vitro? O esperar años para adoptar un nene.
Ven?Piensenlo un segundo nada más.
Yo no me desespero por tener hijos ya, a pesar de tener 32, pero veo gente q me rodea q viven pensando en eso. Creo q habrá q entender (y tolerar,respetar, en el caso q no estés de acuerdo).
2006-07-28 22:09:10
·
answer #6
·
answered by cordoba-argentina 1
·
0⤊
0⤋
mi opinión es muy modesta..ya que si es gustoso de tener un hijo y no tiene la capacidad de levantarse a una mujer para consolidar una familia entonces utiliza los medios para ofrecer dinero a las interesadas que deben ser muchas , ya que la mujer es de por si ambiciosa
2006-07-28 20:54:38
·
answer #7
·
answered by gla_gmg 2
·
0⤊
0⤋
Complicado y arriesgado para ambos
Dos personas se unen por necesidad,
una necesita un vientre, otra el dinero
La que necesita el dinero puede salir lastimada,
luego de 9 meses y tantas sensaciones y amor incondicional
a esa personita que esta por nacer
¿podra entregarla ?, ¿ podra olvidarla ?
y el que necesita un vientre tambien puede salir lastimado
si al nacimiento, la mama supuesta no quiere darselo
¿No seria mas facil adoptar algun chiquito
que carece de amor fraternal y fue abandonado ?,
¿No seria mas propio de ellos ?
2006-07-28 20:43:09
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Aquí en los Estados Unidos esta es una practica muy común.
Hay mujeres que desean tener hijos pero no pueden por x razón, ponen anuncios en los clasificados que solicitan a surrogate mother, la cual sera como la incubadora y cuando nazca el niño(a) lo entregara a la pareja que previamente le ha pagado cierto dinero durante el embarazo, le ha pagado servicios médicos y la hospitalización el día del parto. Si eres alguien que lo hace solo por dinero, no creo que sea correcto. De cualquier forma el producto esta viviendo dentro de ti y alimentándose de tu sangre y todo lo demás, en cierta forma es parte de ti, o no?
2006-07-28 19:08:20
·
answer #9
·
answered by ndirectone 3
·
0⤊
0⤋
Pues como que si esta raro, quiza su esposa no puede tener bebes o algo así o no?
2006-07-28 18:54:47
·
answer #10
·
answered by yahana 4
·
0⤊
0⤋