¿Por qué EEUU prefiere gastar su capital en guerras, antes de utilizarlo en beneficio de su población?

Question

EEUU emplea cada anño miles de millones de dólares en guerras que solo le traen destrucción al mundo mientras que más de la mitad de su poblción se muere de enfermedades curables, aumenta la cantidad de personas analfabetas, el índice de mortalidad aumenta, por ejemplo ahora está en 7 por cada mil nacidos vivos. Aumenta la droga en las calles, la violencia por el nivel de desesperación debido al alto índice de desempleo que existe. Es necesario ponerle freno.

Answer 1

Porque aunque no lo creas , las guerras le son muy redituables .

1 - Obtiene mas poder .

2 - La industria armamentista , la del petroleo , la del acero y la bioquimica se mueven y trabajan y reactivan la economia .

3 - Las personas consumen mas .

4 - Los medios y la publicidad venden mas .

5 - En caso de que el pais invadido tenga recursos naturales o economicos los Estados Unidos se lo quedan .

6 - La bolsa de valores del pais invasor sube como la espuma .

COMO PUEDES VER , LA GUERRA ES MUY REDITUABLE , ES UN GRAN NEGOCIO DEL QUE SE HACE MUCHO DINERO .

Answer 2

Es cierto, ellos tienen un afan de ser los dueños del mundo, interfieren en asuntos internos de otros paises, tienen personal de la DEA, FBI, u otras agencias de seguridad y no seguridad en cada país que les viene en gana, opinan quienes deben tener o no algún producto para usos internos ( IRAN y su plutonio ) o es que ellos son los único que tiene armas de destrucción masiva, Por que crees que la guerra de Viet Nam se demoró tiempo, precisamente por las ganancias que tenian los amigos de senadores, o mas aún del presidente en esa época, sabes las ganancias que tiene cada rubro ???, balas, armas, tanques, alimento, uniformes, botas, cascos, y todo un sistema de operaciones que enriquece a los grandes consorcios americanos y sus complices. Mientras mas tengas a tu población ignorante y con hambre, así podrán hacer de las suyas y mantener una política solo para ellos, y si te das cuenta EE UU, no son detener identidad propias, ya que todos ellos son y provienen de inmigrantes, solo los Indio o las comunidades indigenas de todo el continente americano fueron avasalladas tanto por los Españoles Ingleses franceces, todos tienen a uno que emigró para llegar a EE UU.

Answer 3

MIRA POR MÁS QUE EN ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA TRATÉN DE MOSTRAR A UNA POBLACIÓN DÉBILY MUY VULNERABLE, NO ES ASÍ... SOLO QUIEREN HACER UN POCO DE TIEMPO PARA MIRAR EN REALIDAD QUE PASA, AD+ TENEMOS QUE VER QUE EL MANDATARIO DE ESTE PAÍS ESTA COMO MEDIO LOCO Y PARECE QUE EN SU INFANCIA NO LE DIERON EL SUFICIENTE APOYO BÉLICO PARA QUE LO QUE ESTÉ HACIENDO AHORA... SOLO QUIERE ESO... LO QUE TU DICES ACABAR Y HACER DAÑO AL MUNDO ENTERO

Answer 4

es un afán incontrolado de dominar el mundo.

Answer 5

Porque es el motor de su economia.

Invierten billones de dolares en desarroyo de armas por medio de empresas civiles lo que genera miles de empleos.

Paga a miles de soldados durante la guerra lo cual genera dinero para los familiares que residen en U.S.A lo cual aumenta el flujo de dinero.

A si que al invertir billones de dollares en guerras consigue movilisar trillones en su economia a costa de otro pais que al perder en contra de ellos, tendra que pagar por duplicado o tripicado el costo de la guerra.

Y siendo E.U. un pais con tanta diversidad cultural y religiosa logra unir a su pueblo contra un objetivo comun "protejer a su Pais del enemigo Extranjero", enemigo que nunca los atacaria si ellos no hubiesen metido sus narizes.

Ellos aseguran ser lo libertadores del mundo los justicieros pero por que solo se involucran con paises que tienen algo?. como recursos naturales, petroleo, o ubicacion estrategica, por que? nunca intervinieron contra China para defender el Tibet?, o paise totalmente pobres sin recursos pero con tiranias.

Porque no tienen nada con que pagar....

El problema de la educacion es simple un pueblo ignorante es facil de controlar, si eres educado cuestionaras las acciones, y eso es algo que ellos no pueden soportar.

Carl Sagan era quien mas atacaba esta posicion acusando al Gobierno norteamericano de general un esquema de poder donde el 5% de la poblacion controla y sostiene al otro 95%.

Por lo mismo deja que se generen pandillas y les facilita la adquisicion de armas pues en el temor la poblacion dara mas poder al govierno, Martin Luter King, Sagan y otros personajes ha acusado al gobierno de esta practica.

Lo malo de esta practica es que paises generan aliansas y se acaban los enemigos fasiles y el desempleo continua aumentando pues en un pais que lleva el capitalismo al extremo los dueño de empresas no les importa desemplear a miles por ganar unos dolares mas, por eson empacan y se van a china, o generan puntos de acseso y trabajan desde la India como programadores o consutores de alta tenologia resiviendo 100 dollares a la semana dejando miles de profesionistas sin empleo asi que nos asercamos al punto de la verdad donde o el Gobierno cambia su Esquema o tendra que generar una guerra de gran escala para mantener su modo de vida.

Answer 6

Porque es el nuevo Imperio y las cosas que hace no se pueden juzgar con la perspectiva de los próximos 15 días, sino con la de los próximos 50 años. Del "milagro alemán" , citado más arriba van a comer hasta el 2.013 la mitad de las regiones españolas, vía fondos estructurales de la UE ... ¿valió la pena que hiciesen polvo a Alemania en 1945? Explica esto en el interior de Andalucía o de Extremadura, lugares adonde se llega ahora por autopista pagada con dinero alemán, a ver qué te dicen (además, de paso, se acabó con el nazismo, que era impresentable... Eso es el beneficio marginal)
¿He estado claro? Porque hoy he trabajado mucho y no me encuentro muy fino...

Answer 7

La respuesta sin duda es sumamente complicada, por lo que no pretendo abaracar todo el espectro de la misma. Sin embargo, una de las principales razones es por la cuestión económica; es decir, la industria bélica se incrementa considerablemente aportando grandes ganancias a los dueños de las empresas dedicadas al equipo militar, que además son los mismos que se encuentran en la élite política estadounidense encargada de las decisiones.
Como se podrá deducir, la clase política norteamericana es capitalista en extremo y todo eso se filtra a los diferentes niveles de poder e incluso a la sociedad misma, en donde el que tiene poder adquisitivo podrá accesar a los centros de salud o a la educación, pues el gobierno prefiere gastarse los impuestos en la inversión bélica en vez de crear seguros sociales o invertirlo en educación.
El beneficio económico se une a lo que alguien ya había agregado por ahí, la paranoia política y la "real" creencia de que ellos deben encargarse de indicarle al mundo entero el modelo a seguir pues tienen la "verdad" por intervención divina, por eso no sorprende cuando Geroge W. Bush sale argumentando que Dios le habló, (bueno aparte del alcohol ¿no?).
Sin duda faltan más explicaciones de orden político internacional y nacional, de orden sociológico-cultural entre otros que no abarco porque pienso que estos son los de mayor peso en la actitud bélica y no social de los Estados Unidos de América.

Answer 8

Muy fácil, históricamente solo las guerras preventivas y la inversión en armamento y soldados, permite mantener la guerra fuera de los límites del imperio. Para los americanos fue un verdadero mazazo lo que ocurrió el 11S no por la cantidad devictimas, evidentemente mueren al año muchos miles mas de enfermedades o accidentes de circulación. El verdadero problema para el gobierno americano fue que pro primera vez desde el inicio de la segunda guerra mundial, cuando se bombardeó Pearl Harbour que no nos olvidemos era una base colocada en unas islas exóticas en ultramar, no se había producido un ataque sobre suelo americano. En suelo del continente creo que la vez anterior fue cuando Santana entró con sus tropas en Texas. De ahí que ellos sigan recordando El Alamo. Teniendo en cuenta que la salud mental del hombre medio tipo americano pasa por la seguridad de que nunca enemigos van a atacarle en su casa....pues los gobernantes se gastan miles de millones de dolares en llevar la guerra lo mass lejos posible. El problema es cuando los tiros les salen por la culata, como la estupidez de meterse en Irak y Afganistán de donde van a salir escaldados y con miles de ataudes por delante. Y porqué? Por no aprender de los que antes estuvieron. en Afganistan los rusos tuvieron que chupar sopa con ondas durante bastante tiempo y al final se marcharon de alli con el rabo entre las piernas. Imagino que los aliados tendrán que hacer lo mismo con el tiempo, exactamente el tiempo en que tarden los familiares de los muertos en darse cuenta de que es una locura y que además no tiene razón de ser. Con Irán otro tanto de lo mismo, un nuevo Vietnam donde miles de soldados americabos estan dejando la vida.

Ahora bien, que ocurriría si los americanos dejaran de gastarse la ingente cantidad de dinero en armas y se invirtiera en medicinas y tal?? Pues muy facil, como no estamos en un mundo formado pro gente sana buena y cabal, sino somos una manada de salvajes donde hay muchos heridos pro el imperio que están esperando su oportunidad para alzarse con el poder....
pues según mi humilde opinión Dios nos coja confesados cuando dejemos de tener el paraguas del imperio y nos llueva de punta, porque lo que viene detrás y desengañense va a ser muuuucho peor que lo que tenemos. Se instaurará una epoca de barbarie, las guerras serán generalizadas y dentro de 50 años hablaremos todos chino. Bueno...los que sobrevivan.

Answer 9

Como notara usted estos datos son creibles.
Yo no lo podia creer pero solo necesitaba que la naturaleza me desengañara. Un huracan , Katrina, atravezo la cuidad de New Orleans y la destruyo. Miles de personas , pobres , negros , desemplaedos aumetaron su desgracia al sentirse abandonados por su gobierno.
¿ Cuales eran los asuntos preorizados por el gobierno de Bush? ¿ Cuantos dias sucedieron para que el presidente llegara a la zona? Aclaro que no piso suelo , solo sobrevolo en su helicoptero la zona bajo aguas y basta.

respondiendo a los asuntos preorizados, puedo decir conpocas palabras que era Iraq , a la Casa Blanca llegaban a diario quejas de la poblacion , criticas sobre su desamparo a la poblacion de New Orleans y solo se discutian temas sobre Iraq y la guerra.

Este es un pequeño ejemplo , les invito a que esten pendientes a las noticas porque presiento que sucederta este año algo similar y si un huracan se acerca a New Orleasn sera el fin de esta legendaria ciudad, cuna del Jazz

Answer 10

por si no lo sabias, la guerra, aunque implica muertes de soldados de e.u.,(y desafortunadamente de personas de otros países) principalmente es un negocio que les genera miles de millones en ganancias, al habilitar a eu a tomar posesión de "botines de guerra", expresados de las mas variadas formas que se puedan imaginar,desde venta de armas, control de recursos naturales, "asesorías", instalación de bases militares, etc. todo esto representa ingresos para e.u.

Answer 11

el mejor negocio es la posguerra
te has preguntado :
cuanto dinero se invierte después de la guerra en la reconstrucción?
has escuchado hablar de el milagro Alemán?
sabias que en la reconstrucción se utilisa la tecnología mas avanzada?
y que muchos países después de la guerra han tenido adelantos tecnológicos considerables?
este es un ejemplo de lo que te quiero decir