Yo no pertenezco a ningun partido, pero si en verdad no hubo fraude cual es el problema de que se cuente voto por voto? Si en verdad gano Calderon, no le daria mas credibilidad a el como Presidente y al IFE como organizacion? No entiendo por que si ellos estan tan seguros de que ganaron se siguen negando, al final si no hubo fraude nadie le va a poder quitar su victoria al PAN.
2006-07-28
06:06:29
·
35 respuestas
·
pregunta de
?
4
en
Política y gobierno
➔ Otros - Política y gobierno
Estoy completamente de acuerdo en que las elecciones se volvieron un circo. Ambos candidatos me parecen corruptos e incompetentes y honestamente creo que en estas elecciones no hubo un solo candidato decente. Pero si hubo fraude a mi me gustaria saberlo. Creo que el Trife de tomar cartas en el asunto por que con los constantes comerciales televisivos de ambos partidos, asi como las manifestaciones el pais se divide cada vez mas y para el extranjero Mexico pierde cada vez mas su credibilidad.
2006-07-28
06:15:26 ·
update #1
Estoy completamente de acuerdo en que las elecciones se volvieron un circo. Ambos candidatos me parecen corruptos e incompetentes y honestamente creo que en estas elecciones no hubo un solo candidato decente. Pero si hubo fraude a mi me gustaria saberlo. Creo que el Trife de tomar cartas en el asunto por que con los constantes comerciales televisivos de ambos partidos, asi como las manifestaciones el pais se divide cada vez mas y para el extranjero Mexico pierde cada vez mas su credibilidad.
2006-07-28
06:15:27 ·
update #2
pues por que el pan no gano y no quieren que se sepa que hicieron trampa............
2006-07-28 06:16:28
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Porque ya se contaron los votos, voto por voto y firmaron todos los partidos de conformidad.
2006-08-01 17:11:40
·
answer #2
·
answered by marina 2
·
0⤊
0⤋
El problema q para eso es tan los organismo q son los indicados en nombrar al ganador.Imaginese ud si cada vez q hay una eleccion cerrada hay q contar voto por voto se arruina cualquier pais entonse para q sirve la IFE.Lo q pasa q las elecciones mas fraudelenta q habido fue la q se realizaron en Venezuela en el 2004y Chavez apoya a L Obrador y los ladrones piensan q todos son ladrones ya Chavez asegura q va a obtener 10m de votos.He oido mucho bla bla pero cero prueba de fraude yo creo q cuando se presenten pruebas convincente no ara falta contar voto por voto
2006-07-28 06:36:24
·
answer #3
·
answered by Rafael d 2
·
0⤊
0⤋
EL QUE NADA DEBE NADA TEME, SI ES CIERTO QUE HAY TANTAS PRUEBAS PUES QUE SE VUELVAN A CONTAR LOS VOTOS, ES UN DERECHO Y UNA OBLIGACION SI EL TRIBUNAL LO DECIDE, Y QUE SE PONGA A TRABAJR ESA GENTE QUE PARA ESO ESTAN.
LOS MEXICANOS QUEREMOS RESULTADOS CLAROS... NO QUEREMOS OTRA ELECCION ROBADA COMO CON SALINAS...
2006-07-28 06:33:09
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Supongo por una sencilla razón "EL QUE NADA DEBE, NADA TEME" si el PAN realmente gano no tendría por que negarse y por lo tanto su PADRINO DE BODAS es decir el Director de IFE apoya lo que el decida no estoy a favor de AMLO pero al igual que muchos me parece que hubo muchas irregularidades que deberían arreglarse y si con ese conteo de voto por voto se anulan las elecciones no creo que halla mayor problema solo que se tendría que votar de nuevo y saldría un ganador pero creo que así estaríamos mas seguros y si Felipe pudo ganar una ves podrá ganar dos no?
2006-07-28 06:30:37
·
answer #5
·
answered by dal 2
·
0⤊
0⤋
¡Hola!
Tal vez tu razonamiento sea cierto, pero si vas a jugar, para que el juego no se convierta en "pachanga" necesitas reglas para que todo lo que hagas se desarrolle conforme a ellas.
Todos los partidos, intervinieron para hacer esas reglas y en ningún momento, el PRD sugirió: " El conteo deberá repetirse si una de las partes no está conforme al resultado"
Esa es la razón. Las elecciones se desarrollaron con representantes de todos los partidos o por lo menos de los tres partidos políticos principales de la contienda.
Al finalizar el conteo, cada uno de los representantes, contó los votos para cerciorarse que la cantidad puesta en el acta era la correcta, una vez que se terminó de hacer el acta, cada representante la firmó para testificar que lo asentado ahí era lo correcto.
Así que ¿por qué, para satisfacer la ambición de un esquizofrénico perdedor, se va a volver a contar en algunos días, lo que casi un millón contó en doce horas?
¿Por qué no hubo trampa en la elección de Delegados y Jefe de Gobierno?... ¿Porque ellos ganaron? ¡Tú crees que se puede hacer trampa para una cosa con las computadoras y para otras no?
Lo que sucede, es como alguien te lo dijo, quieren que se cuenten para que si sale nuevamente favorecido Calderón, tengan un argumento ahora sí válido, para anular la elección, ya que el reglamento dice que el TRIFE solo podrá ordenar el conteo, en aquellas casillas en que haya habido impugnación y ellos justifiquen con los datos que se aportaron como dignos de validez. Así que al abrir injustificadamente todas las cajas, por salirse del reglamento, se cancela la elección.
Yo no creo que Felipe sea el Presidente adecuado, ¡pero ni modo, mi preferido perdió!
2006-07-28 06:29:31
·
answer #6
·
answered by FANTASMA DE GAVILAN 7
·
0⤊
0⤋
En mi humilde opinión, hay de dos si se decide que haya un conteo nuevamente ya que el margen es tan cerrado, tomando en cuenta las "INCONSISTENCIAS" que tuvo el PREP (donde las cifras que aparecian en el prep no coincidian con las mantas de cada casilla), donde hay casillas en donde el listado nominal es inferior al numero de "votantes???? (ese es un caso para la araña, o un capitulo para la dimensión desconocido o es un trabajo de vudu que hasta los muertos se levantaron para votar), si se confirma todo lo anterior, el PAN y EL IFE estan en un serio problema porque se demostraria que si hubo un complot y el IFE TENDRIA QUE DESAPARECER, ¿quien confiaria en el? por otra parte el PAN le pasaría lo mismo que al PRI, tendrían que hacer una limpia y sacar a todos los radicales que pertenecen al YUNQUE incluyendo a FELI"PILLO", Nos parece poca cosa????
2006-07-28 06:19:23
·
answer #7
·
answered by joss 2
·
0⤊
0⤋
me puedo decir a mi mismo que ubo fraude electoral el ife y el pan son uno solo se oponen porque de ninguna manera quieren que el pan buelva a perder la presidencia si segun tenemos iun organo electoral que regula las elecciones ima ginate si no lo tuvieramos la cadena televisa mexico no lfe no le conviene que gane el prd porque los impuestos la tragan el presidente fox le otorgo la consecion del diario oficial de la federacion y elm prd quiere quitar esos pribvilegios por eso ubo gran apoyode televisa y creo que ese conteo debe hacerse a la fuerza sino por que tenmemos un tribunal electoral
2006-07-28 06:17:19
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
porque el que gano fue AMLO, pero com calderon se mocho con el presidente del ife no le van a dar el fallo a AMLO para que hagan ese conteo porque se les caeria su teatrito, que casualidad que el sigue en pie con que gano la presidencia AMLO, a nadie le gustaria que le ganaran su chamba de 6 años y menos con trampas.
2006-07-28 06:14:26
·
answer #9
·
answered by BINKA 2
·
0⤊
0⤋
por que ya se contaron , imaginate que cada que tengamos elecciones todos reclamen los resultados, seria un cuento de nunca acabar, nadie estaria de acuerdo.
2006-07-28 06:10:31
·
answer #10
·
answered by el primo de un amigo 4
·
0⤊
0⤋