...neanche sei mesi fa a scioperare erano gli autisti, gli operai, gli insegnanti e i consumatori...
...oggi sono i taxisti, gli avvocati, i panificatori e i farmacisti!!!
voi cosa ne pensate?
2006-07-28 05:47:46 · 11 risposte · inviata da Scusate se... 2 in Politica e governo ➔ Partecipazione civica
io penso che in un paese come il nostro la maggiorparte dei lavoratori ( autonomi ) si è vista sempre privilegiata rispetto agli altri. quindi appena le cose sono cambiate si sono subito ribellati, credo che tutto questo sia sbagliato ma secondo me molti non la pensano in questo modo
2006-07-28 05:54:30 · answer #1 · answered by spy_csc 3 · 0⤊ 1⤋
E' la coperta troppo corta. Se copri le spalle scopri i piedi.
Le risorse non sono sufficienti a garantire il benessere di tutti. Chi si sente danneggiato sciopera. E chi fa più chiasso vince.
2006-08-02 11:10:47 · answer #2 · answered by dgcomunicazioni 4 · 0⤊ 0⤋
ogni popolo si merita il governo che ha!! berlusconi prodi è scelta del popolo italiano, se non è cosi allora mi sono sbagliata sono in Cuba,in Haiti, in quello che chiamate terzo mondo, no?
2006-07-30 17:08:28 · answer #3 · answered by teguslove 4 · 0⤊ 0⤋
Penso che gli unici ad avere il diritto di sciopero sono : i disabili + i pensionati e i lavoratori dipendenti con - di 1.000 euro al mese
2006-07-28 16:27:59 · answer #4 · answered by fiorda l 4 · 0⤊ 0⤋
hai ragione manca solo che scioperino i politici
2006-07-28 15:52:13 · answer #5 · answered by paoletta 6 · 0⤊ 0⤋
mentre in italia ci sn scioperi...nei paesi del terzo mondo ci sn i cosidetti bloqueos..e consiste nel bloccare tutte le strade per immobilizzare il traffico e cosi' paralizzare la citta' e le provincie..e proteggono los bloqueos con pali e sassi...
2006-07-28 13:31:49 · answer #6 · answered by dianastella 1 · 0⤊ 0⤋
è facile notare come la crisi che attraversa il paese abbia lambito anche categorie, fino a qualche anno fa, immuni da problemi quali inflazione, rincari e via discorrendo.
se da un lato è un brutto segnale, dall'altro mi auguro che ci siano persone in grado di farsi un bell'esame critico e che arrivino ad ammettere i propri errori chiamiamoli "sociali".
troppo comodo snobbare gli "altri" quando certi problemi non li si vive in prima persona, e troppo egoismo in generale da parte di noi tutti, capaci solo di guardare ciò che abbiamo di fronte al nostro naso incuranti di chi ci stà attorno.
potrebbe essere la doccia fredda che risveglia le coscienze assopite.
2006-07-28 13:11:10 · answer #7 · answered by ₪djanma₪ [a man in the maze] 7 · 0⤊ 0⤋
...non sarà per caso che abbiamo cambiato linea in politica interna e lavoro,e che forse con la sx i ceti più, diciamo deboli, sono poco poco più tutelati. Almeno in facciata!!
2006-07-28 13:00:02 · answer #8 · answered by M B 1 · 0⤊ 0⤋
semplicemente che abbiamo una classe di governo che avvantaggia ora questa ora quella lobby a scapito delle altre. Il centro destra i soliti noti, il centro sinistra le coop rosse e soci, che potranno ad esempio vendere medicinali. Anche l'indulto in realtà serve a gruppi ben individuabili: Previti da una parte, tutti i condannati Unipol dall'altra, e ci mettono di mezzo Papa Giovanni Paolo.... E poi non mi vengano a dire che votare è un dovere, perchè in realtà il mio voto serve solo a vedere quale gruppo di pressione avrà più affari da sviluppare per quattro anni.
2006-07-28 12:58:03 · answer #9 · answered by Enrico C 4 · 0⤊ 0⤋
che il giro di interessi,di soldi,di corruzione non è solo nel calcio....e solo chi ha tanto allora ha il "coraggio" di scioperare....sempre più a chi ha e sempre meno a chi non ha.... ma dov'e finito Robin Hood????
2006-07-28 12:54:34 · answer #10 · answered by yxej86 6 · 0⤊ 0⤋
Io penso che sarà sempre così, appena si fa una legge che x qualcuno va bene ad un altro invece no: Se si vuole agevolare l'operaio ecco che vengono disattese le aspettative di altri è il mondo che va così sempre peggio ... questo sempre secondo me.
2006-07-28 12:54:15 · answer #11 · answered by tania6020002000 3 · 0⤊ 0⤋