que se debe priorizar los derechos del niño o la integridad de esa mujer? mas alla de las leyes.......es solo tu opinion...diriamos un dilema etico
2006-07-28 04:33:19 · 21 respuestas · pregunta de andrea de ushuaia fin del mundo 4 en Noticias y eventos ➔ Actualidad
Es una pregunta ecxelente. Esto es un caso bien irregular que desataria un escandalo etico legal.
Ni la chika, tiene culpa, ni el bebe de nacer.
Estamos de acuerdo que es la consecuencia de un crimen vs el asesinar a un niño inocente.
La chika no tiene la capacidad mental de decidir, eso lo hace mas interesante.
Definitivamente estoy en contra del aborto, con la publicidad del caso estoy 100% seguro de que habran personas que adoptarian al bebe. Aunque venga con defectos congenitos por herencia.
Seria un caso super interesante.
Pero asi se solucionaria defendiendo el derecho a la vida y justicia de ambas partes en el asunto.
Deberias de anotar mas datos como:
Opinion de los padres de la victima, si el violador esta de acuerdo en aceptar su responsabilidad como Padre luego de su sentencia, el litigio legal por ese bebe haria una jurisprudencia legalmente hablando.
2006-07-28 04:51:03 · answer #1 · answered by ▌▌▌▌▌▌▌ 4 · 0⤊ 1⤋
obviamente el aborto, creo que en estos momentos lo que se debe analizar es lo que se ve y sus repercusiones, todo esta en la decicion de la madre, lo que ella decida esta bien pero que este preparada y alla superado el impacto psicologico de su abuso
2006-07-28 14:34:49 · answer #2 · answered by canitopumas2002@yahoo.com.mx 3 · 0⤊ 0⤋
a favor...para que traer un niño al mundo si no le vas a dar amor y atención necesaria... No? Algo que te va a recordar ese horrible acontecimiento el resto de tu vida... Piensen, aun cuando es concebido entre dos personas que "creen que se aman" por asi decirlo y resulta un embarazo es dificil para la madre y para el niño... por que creanlo o no ellos sienten ese rechazo, esa inseguridad, el miedo que afronta la madre y etc,etc, etc... Dificilmente las cosas van a ser iguales que en un embarazo deseado y planificado
2006-07-28 13:11:49 · answer #3 · answered by La Shikita 5 · 0⤊ 0⤋
No se debe añadir al crimen de la violacion el de asesinato de un ser que tambien es como su madre, inocente e indefenso. Tanto hombre o mujer en contra de un bebecito que se esta gestando y que Dios sabe porque lo llama a la vida, quien tiene derecho a juzgar quien debe nacer o quien no? Preguntese cada quien (sobre todos los que dicen que tiene que son "dueños" de su vida o su cuerpo) quien soy yo para decidir quien debe nacer y quien no? El milagro de la vida es lo mas precioso que hay en el mundo, en situacion desafortunada como esta aun se debe pensar en el derecho de aquel que no tiene aun voz ni manera de defender ese derecho...no seamos abusivos con ellos!! es triple crimen un aborto: asesinato con alevosia y ventaja, a un ser que no se puede defender que esta en custodia de su madre para que lo resguarde, es un infanticidio y a demas muchas veces por su misma madre o familiares que es lo peor.
Si ella no lo puede criar, habra muchas personas que esten interesadas y deseosas de un hijo...que no paguen los pequeñitos los errores de los mayores.
2006-07-28 13:08:07 · answer #4 · answered by Tortuguita-MEX 3 · 0⤊ 0⤋
estoy sorprendida por todas las opiniones a favor del 'aborto'...creo deberia tenerlo y luego si no lo desea darlo en adopcion....¿porque o quien deciden por ella?
2006-07-28 12:24:03 · answer #5 · answered by serena 1 · 0⤊ 0⤋
a favor del aborto, ya que no tiene la capacidad de cuidarse ella misma, mucho menos tener la responsabilidad de cuidar a un bebe.
2006-07-28 12:07:13 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
estoy en este caso a favor del aborto ya que fue producto de una violacion.YO CREO QUE LA JUEZA QUE NEGO EL PEDIDO NUNCA SE PUSO EN LA PIEL DE LA CHICA POR MAS QUE TENGA MOTIVOS RELIGIOSOS ELLA ES MUJER POR SOBRE TODO.HABRIA QUE VER QUE HACE SI A ALGUN FAMILIAR LE PASA ALGO ASI,CREO QUE ACTUARIA DE OTRO MODO.
2006-07-28 11:53:31 · answer #7 · answered by chubut 5 · 0⤊ 0⤋
extremadamente complejo.
si tomamos la vida como valor absoluto entregado por Dios, deberiamos estar absolutamente a favor de la vida.
ante esta aberracion, adquirimos o no la capacidad de juzgar que vive y que no debe vivir?
no me cabe duda que si nace un niño bajo estas condiciones debe ser entregado en adopcion, ahora bien es la MANIPULACION de la vida un derecho adquirido por las PORTADORAS DE MATRICES MUJERES?????????
para mi tienen tanto derecho de abortar como lo tienen de colgarse y suicidarse, se entiende?????
2006-07-28 11:42:43 · answer #8 · answered by jedi 4 · 0⤊ 0⤋
A FAVOR.
2006-07-28 11:42:08 · answer #9 · answered by ELMER V 3 · 0⤊ 0⤋
EN ESE CASO ESTOY A FAVOR DEL ABORTO PQ UNA MUJER NO PUEDE SER OBLIGADA A CARGAR CON UN NIÑO NO DESEADO Y MAS EN ESAS SITUACION, PQ A LARGO PLAZO SUFREN AMBOS EL NIÑO POR LOS DESPRECIOS DE SU MADRE ETC ETC
2006-07-28 11:41:23 · answer #10 · answered by laduda? 2 · 0⤊ 0⤋
Orale!! Cuanta gente que se cree Dios al dar su consentimiento para que maten a una criatura... y porque no lo puede tener? es menos mujer por ser discapacitada? No lo puede poner en adopcion? Me da lastima que la gente justifique un asesinato de una criatura que no tiene la culpa.
2006-07-28 11:41:08 · answer #11 · answered by XGeckoX 6 · 0⤊ 0⤋