Question intéressante et réponse aussi d'ailleurs. Moi aussi je viens de commander le livre. Pour 5,23 € ça vaut le coup le "2+2=5" !
Excellent
2006-07-28 02:57:59
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
1⤊
1⤋
dans R/Z c'est vrai.
De toute manière, les démonstrations bidons n'ont aucun intérêt
2006-07-29 05:53:15
·
answer #2
·
answered by Nico 5
·
0⤊
0⤋
il y a plein de petites formules du genre, comme prouver que 1=-1ou d'autres, mais il y a toujours des petites failles qu'on trouve du mal à trouver.de mon côté, à chaque fois que j'amène à mon prof de maths un truc du genre, il me trouve toujours l'erreur.
2006-07-28 20:26:02
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
En économie, si on tient compte des synergies, 2+2 peut effectivement être égal à 5......du moins c'est ce que l'on essaie de vendre aux actionnaires avant chaque fusion....
2006-07-28 20:22:49
·
answer #4
·
answered by coconut_icecube 1
·
0⤊
0⤋
cest vrai
2006-07-28 14:49:58
·
answer #5
·
answered by denzel_dre 1
·
0⤊
0⤋
bapt t aurais mieu fait de commander le livre pour 2,23+2,23 euros ;)
2006-07-28 11:02:52
·
answer #6
·
answered by guillaume13004 3
·
0⤊
0⤋
Je ne sais pas quel Sciences vous pratiquez mais c’est tout sauf des Maths !
1- Pour IKEF Dans la ligne1+1 = (1-1) / (1-1) tu passe à 2 = 1 !
C’est FAUX ! c’est une division de (0/0) en Maths c’est impossible !
Il y Plusieurs exemple comme ca, mais il ne sont pas correcte mathématiquement
En voici un Autre :
a = b
Multipliez par a
a² = ab
Ajoutez a²
2a² = a² + ab
Retirez 2ab
2a² - 2ab = a² + ab – 2ab
Mettez 2 en facteur
2 (a² - ab) = 1 (a² - ab)
Simplification
2 = 1
Ãvidemment, c'est faux
Si On part de la base que a² = ab alors a² -ab=0 donc il y a division par zéro à la fin !
2-Pour Sly, la théories des ensembles n’est pas ouverte !
En mathématique, tous les ensembles sont connus et définis et ils y a des règles qui les régissent. Quand tu parle du binaire, c’est un ensemble définit, dans lequel il existe des règles de base et des postulats ! Pareil pour les Chiffres composées ou pour n’importe quel ensemble !
Deuxièmes, on ne peut utiliser les règles d’un ensemble dans un autres ensemble, et c’est généralement ce qui se passe dans ce genre de « pseudo – paradoxe ».
christophe j, cette 2+2 = 4, et aucune personne au monde ne pourra change ca mathématiquement, maintenant si on regarde le problème sous un angle plus « Philosophique » c’est clair qu’on peut même dire que dire que 100 + 100 = 0 sa pose pas de problème, c’est la même chose pour les couleurs, si demain on change les conventions et bien on va dire que on appel plus la couleur rouge « du rouge » mais on va l’appeler « Bleu » … Enfin ce type de théories sont donner par des gens qui n’avais rien à faire, dans une époque ou « la non conformité » et la « philosophie » été à la mode … enfin je terminerais avec une citation de « Pierre Desproges » qui dit :
"Un psychotique, c'est quelqu'un qui croit dur comme fer que 2 et 2 font 5 et qui en est pleinement satisfait.
Un névrosé, c'est quelqu'un qui sait pertinemment que 2 et 2 font 4, et ça le rend malade !"
Bonne continuation à vous
2006-07-28 10:25:20
·
answer #7
·
answered by Lestat 3
·
0⤊
0⤋
En fait, en math on se sert de ce genre de sophisme pour montrer les dégâts cusés par les raisonnements faux qui ont l'air justes.
2006-07-28 10:12:41
·
answer #8
·
answered by gus 7
·
0⤊
0⤋
mais tu ne peux pas diviser par 1-1, c est egal a 0
2006-07-28 09:53:32
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
je connais 1+1=3, ce qui revient au meme en fait
Tu passe par une identité remarquable, a²+b²=(a-b) x (a+b)
tu rajoute 1 ds chaque membre, mais aje me souviens plus trop , ca se retrouve dans trop de peine...
voila, apres un peu de temps et qlqs recherches, j'avoue
(a+b)(a-b)= a²-b²
divisons par a-b
on a
a+b = (a²-b²)/ (a-b)
si tu pose a=b=1
et que tu identifies tu as
1+1 = (1-1) / (1-1)
soit
2 = 1
tu ajoutes 1 partout et tu as
3 = 1+1
cqfd, et je te laisse extrapoler a 2+2=5
2006-07-28 09:48:06
·
answer #10
·
answered by IKEF 3
·
0⤊
0⤋