English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

Primero fue la Guerra de Irak. Una guerra que no ha solucionado nada y claramente ha empeorado la situacion en la region y en el mundo (con un coste de cientos de miles de inocentes civiles muertos). Ahora defienden la guerra del Libano (¿cuantos civiles asesinados llevamos?). Sin olvidar que siguen sin condenar y justifican la Guerra Civil española (¿la derecha alemana justifica la Guerra Mundial? ¿La francesa? Hablo de la derecha, no de la ultraderecha)... Yo pregunto: ¿es el PP el defensor de las guerras injustas que han habido, hay y habrá en el mundo?

PD: Se me olvidaba: NO SOY ANTISEMITA... Las burradas que se le hicieron a los judios en el pasado no justifican las burradas que los judios hacen en el presente ni en el futuro, ni tampoco justifica las burradas que hagan los árabes...

2006-07-28 00:02:00 · 20 respuestas · pregunta de Petrus 3 en Noticias y eventos Actualidad

20 respuestas

Creo que no. El unico defensor de ideas utopicas, trasnochadas, o inventadas es actualmente el PSOE. Y a la historia me remito

2006-07-28 00:07:17 · answer #1 · answered by alvarogares2001 4 · 2 1

¿Hasta cuándo?
En Caná, donde Jesús convirtió el agua en vino para celebrar el amor humano, el odio humano despedaza más de treinta niños en un largo bombardeo. La guerra sigue, como si nada. Como de costumbre, dicen que fue un error. ¿Hasta cuándo los horrores se seguirán llamando errores?
Esta guerra, esta carnicería de civiles, se desató a partir del secuestro de un soldado. ¿Hasta cuándo el secuestro de un soldado israelí podrá justificar el secuestro de la soberanía palestina? ¿Hasta cuándo el secuestro de dos soldados israelíes podrá justificar el secuestro del Líbano entero?
La cacería de judíos fue, durante siglos, el deporte preferido de los europeos. En Auschwitz desembocó un antiguo río de espantos, que había atravesado toda Europa. ¿Hasta cuándo seguirán los palestinos y otros árabes pagando crímenes que no cometieron?
Hezbolá no existía cuando Israel arrasó el Líbano en sus invasiones anteriores. ¿Hasta cuándo nos seguiremos creyendo el cuento del agresor agredido, que practica el terrorismo porque tiene derecho a defenderse del terrorismo?
Irak, Afganistán, Palestina, Líbano. ¿Hasta cuándo se podrá seguir exterminando países impunemente?
Las torturas de Abu Ghraib, que han despertado cierto malestar universal, no tienen nada de nuevo para nosotros, los latinoamericanos. Nuestros militares aprendieron esas técnicas de interrogatorio en la Escuela de las Américas, que ahora perdió el nombre pero no las mañas. ¿Hasta cuándo seguiremos aceptando que la tortura se siga legitimando, como hizo la Corte Suprema de Israel, en nombre de la legítima defensa de la patria?
Israel ha desoído cuarenta y seis recomendaciones de la Asamblea General y de otros organismos de las Naciones Unidas. ¿Hasta cuándo el gobierno israelí seguirá ejerciendo el privilegio de ser sordo?
Las Naciones Unidas recomiendan, pero no deciden. Cuando deciden, la Casa Blanca impide que decidan, porque tiene derecho de veto. La Casa Blanca ha vetado, en el Consejo de Seguridad, cuarenta resoluciones que condenaban a Israel. ¿Hasta cuándo las Naciones Unidas seguirán actuando como si fueran otro nombre de los Estados Unidos?
Desde que los palestinos fueron desalojados de sus casas y despojados de sus tierras, mucha sangre ha corrido. ¿Hasta cuándo seguirá corriendo la sangre para que la fuerza justifique lo que el derecho niega?
La historia se repite, día tras día, año tras año, y un israelí muere por cada diez árabes que mueren. ¿Hasta cuándo seguirá valiendo diez veces más la vida de cada israelí?
En proporción a la población, los cincuenta mil civiles, en su mayoría mujeres y niños, muertos en Irak, equivalen a ochocientos mil estadounidenses. ¿Hasta cuándo seguiremos aceptando, como si fuera costumbre, la matanza de iraquíes, en una guerra ciega que ha olvidado sus pretextos? ¿Hasta cuándo seguirá siendo normal que los vivos y los muertos sean de primera, segunda, tercera o cuarta categoría?
Irán está desarrollando la energía nuclear. ¿Hasta cuándo seguiremos creyendo que eso basta para probar que un país es un peligro para la humanidad? A la llamada comunidad internacional no la angustia para nada el hecho de que Israel tenga doscientas cincuenta bombas atómicas, aunque es un país que vive al borde de un ataque de nervios. ¿Quién maneja el peligrosímetro universal? ¿Habrá sido Irán el país que arrojó las bombas atómicas en Hiroshima y Nagasaki?
En la era de la globalización, el derecho de presión puede más que el derecho de expresión. Para justificar la ilegal ocupación de tierras palestinas, la guerra se llama paz. Los israelíes son patriotas y los palestinos son terroristas, y los terroristas siembran la alarma universal. ¿Hasta cuándo los medios de comunicación seguirán siendo miedos de comunicación?
Esta matanza de ahora, que no es la primera ni será, me temo, la última, ¿ocurre en silencio? ¿Está mudo el mundo? ¿Hasta cuándo seguirán sonando en campana de palo las voces de la indignación?
Estos bombardeos matan niños: más de un tercio de las víctimas y a veces bastante más, como en Caná. Quienes se atreven a denunciarlo son acusados de antisemitismo. ¿Hasta cuándo seguiremos siendo antisemitas los críticos de los crímenes del terrorismo de Estado? ¿Hasta cuándo aceptaremos esa extorsión? ¿Son antisemitas los judíos horrorizados por lo que se hace en su nombre? ¿Son antisemitas los árabes, tan semitas como los judíos? ¿Acaso no hay voces árabes que defienden la patria palestina y repudian el manicomio fundamentalista?
Los terroristas se parecen entre sí: los terroristas de Estado, respetables hombres de gobierno, y los terroristas privados, que son locos sueltos o locos organizados desde los tiempos de la Guerra Fría contra el totalitarismo comunista. Y todos actúan en nombre de Dios, así se llame Dios o Alá o Jehová. ¿Hasta cuándo seguiremos ignorando que todos los terrorismos desprecian la vida humana y que todos se alimentan mutuamente? ¿No es evidente que en esta guerra entre Israel y Hezbolá son civiles, libaneses, palestinos, israelíes, quienes ponen los muertos? ¿No es evidente que las guerras de Afganistán y de Irak y las invasiones de Gaza y del Líbano son incubadoras del odio, que fabrican fanáticos en serie?
Somos la única especie animal especializada en el exterminio mutuo. Destinamos dos mil quinientos millones de dólares, cada día, a los gastos militares. La miseria y la guerra son hijas del mismo papá: como algunos dioses crueles, come a los vivos y a los muertos. ¿Hasta cuándo seguiremos aceptando que este mundo enamorado de la muerte es nuestro único mundo posible?

2006-08-04 13:04:13 · answer #2 · answered by Anonymous · 0 0

no lo se.

2006-08-03 06:02:32 · answer #3 · answered by realgu97 3 · 0 0

Es Jose Luis R. Zapatero quien mantiene el odio por el pasado, cuando el franquismo ya terminó hace mucho, y es el que va a destruir en menos de 4 años todo lo que hemos luchado en 40. Así que no miremos a otros países cuando el nuestro va de cráneo, bravo por los que votasteis al gran asesino de nuestra patria!!

2006-08-01 23:41:04 · answer #4 · answered by Pitufina 3 · 0 0

Rajoy y el PP son parte de la derecha más rancia que ha morado en este país desde tiempos inmemoriales. Al menos Franco decía y hacía lo que pensaba. Con éstos, nunca se sabe lo que piensan, aunque algunos se lo adivinamos.
Es normal que apoyen guerras y que luego sólo se acuerden de las víctimas cuando son de terrorismo etarra. Es que el resto de las víctimas que se causan con el apoyo a la guerra son de tercera división.

2006-07-29 02:34:51 · answer #5 · answered by Oscar 6 · 0 0

Non me gusça a guerrela

2006-07-28 04:16:39 · answer #6 · answered by iaguito05 3 · 0 0

lo que pasa es que están perdidos, no saben qué camino tomar para hacer una oposición de calidad, y eso que este gobierno no se lo pone nada difícil...
para navidad, espero que santaclaus traiga un poco de sentido comun a todos los politicos de este muindo

2006-07-28 01:06:56 · answer #7 · answered by Anonymous · 0 0

Como ha dicho Claudia, yo parto de la base de que todas las guerras son injustas. La de Irak no lo pudo ser más, y para qué? Lo que está pasando en el Líbano es muy fuerte. Y encima dice Aznar que tendría que intervenir la OTAN si fuera necesario.
Además, me molesta la hipocresía de los políticos del PP, que se dicen todos tan católicos...Parece que ni Aznar ni los suyos escucharon las condenas que Juan Pablo II hizo de la guerra de Irak...El doble rasero y la doble moral de la derecha es completamente detestable.

2006-07-28 00:19:04 · answer #8 · answered by Cel 2 · 0 0

ni idea

2006-07-28 00:18:12 · answer #9 · answered by Anonymous · 0 0

Pero evidentemente mientras el PP tenga a bigote arrocet (aznar) manejando partido desde las FAES (Falange española encubierta) una vergüenza para un país democrático, HABRÍA QUE CORRERLOS A GUARRAZOS

2006-07-28 00:09:44 · answer #10 · answered by Yo Groucho 4 · 0 0

fedest.com, questions and answers