creo que es un tema controversial, ojalá puedan aportar mucho
2006-07-27 16:29:58 · 26 respuestas · pregunta de Anonymous en Arte y humanidades ➔ Filosofía
No resulta eficiente mantener con vida a aquellas personas en estado vegetativo ó con enfermedades terminales. Considero que es más justo invertir los recursos que se utilizarían a tales fines para sanar o intentar hacerlo respecto a otras personas con mayores posibilidades de sobrevivencia.
Estimo que la legislación, para casos como estos, debería prever la posibilidad de practicar la eutanacia, mediante la desconexión de las técnicas de soporte vital.
Creo que el médico con ciertos momentos, en lugar de jugar a ser Dios, debe ceder con humildad y grandeza ante otro colega " la muerte".
Mucho se podrá justificar la eutanacia desde el punto de vista moral, económico y demás, pero lo cierto es que mientras la misma constituya un delito penal, ningun paciente que padezca los males que esto ocaciona y piden a "gritos" la implementación de la "muerte piadosa", contará con la ayuda necesaria para transponer dignamente el umbral de la vida hacia la paz.
2006-07-27 16:41:09 · answer #1 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
Debería ser un derecho universal no entiendo porqué los seres humanos son capaces de perdonarle la vida a un criminal que si asesinó gente inocente que no necesariamente quería morirse.
...Y sin embargo no le permiten a un pobre enfermo adelantar tranquilamente su muerte (Será este un masoquismo legal colectivo, recordemos que todos moriremos, la eutanasia es solo un adelanto indoloro de algo que es inevitable)
2006-07-28 01:45:04 · answer #2 · answered by tony.montoya 3 · 1⤊ 0⤋
q esta bien, unoe s dueñod e hacer loq ue quiera con su cuerpo y a nadie le gusta sufrir hasta morir de a pokito
2006-07-28 00:22:15 · answer #3 · answered by loca de ****** 3 · 1⤊ 0⤋
Bueno creo en Dios y se dice que sólo él da y quita la vida sin embargo yo creo que en situaciones complicadas dónde la vida de una persona no tiene la calidad necesaria y sólo están sufriendo opino que si ellos así lo deciden es justificable . .
2006-07-28 00:21:57 · answer #4 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Creo que no debe ser permitida, pues es en realidad un "suicidio asistido". Nada ni nadie puede autorizar la muerte de un ser humano inocente, sea feto o embrión, niño o adulto, anciano, enfermo incurable o agonizante. Nadie, además, puede pedir ese gesto homicida para sí mismo o para otros confiados a su responsabilidad, ni puede consentirlo explícitamente o implícitamente. Ninguna autoridad puede legítimamente imponerlo ni permitirlo. Se trata de una ofensa a la dignidad de la persona humana, de un crimen contra la vida.
Una muerte digna encuentra respuesta, no en la legalización de la eutanasia, sino en el desarrollo y difusión de cuidados paliativos, tratando de eliminar el sufrimiento y no al ser humano que sufre, compartiendo sus temores e incertidumbres, en la actitud solidaria de sus familias hasta sus últimos momentos. Los médicos nunca deben provocar la muerte; la medicina no está para eso, aunque alguna ley lo permitiera o sea solicitado por el paciente, su familia o un comité de cuidados hospitalitarios.
2006-07-31 01:18:52 · answer #5 · answered by Puertorrican_Fairy 5 · 0⤊ 0⤋
pues que esta muy bien, mejor morir cuando lo elijas, con dignidad, que soportar el dolor y la humillacion de una enfermedad incurable
particularmente, estoy a favor.
de hecho, el otro dia le dije a mi pareja "cariño, si algun dia mi vida depende de una maquina y de que me metan un liquido extraño en el cuerpo, quiero que acabes con esa situacion cuanto antes" y me quitó las cervezas y el mando a distancia de la tele....
no, en serio, creo que deberiamos tener todos el derecho a elegir
2006-07-30 05:22:32 · answer #6 · answered by muf 5 · 0⤊ 0⤋
Que esta mal.no va conmigo es Dios quien nos da la vida y es el quien nos la quita.sencillamente eso.un abrazo.chau.chau
2006-07-28 12:34:50 · answer #7 · answered by edpoblet 2 · 0⤊ 0⤋
lo ke io me pregunto es si matar es malo... y si automatarse es malo... porke jesucristo se suicido? no es un caso especial? ke hay de dar la vida por otra persona... ke tal si io tuviera u hijo y se desatara una epidemia de manera global y mi hijo fuera la unica persona ke con sus anticuerpos pudiera fabricar una cura para ello...
y si su sangre no alcanzara sino para pocas vacunas y tuviera ke darla toda?
y si el tuviera ke morir por la humanidad?
"tanto amo dios al mundo ke le entrego a su hijo"
ustedes lo harian?
dios lo permitiria?
esta esto en contra de la etica?
es malo matar o suicidarse por el bien de otros?
io digo ke depende.
2006-07-28 00:13:50 · answer #8 · answered by Ramses! 3 · 0⤊ 0⤋
Estoy totalmente a favor.
La unica razon por la que es un tema controversial es porque, para variar, la religion mete la cuchara.
2006-07-28 00:13:24 · answer #9 · answered by baires70 4 · 0⤊ 0⤋
para mi tiene 2 sentidos: no tenemos el derecho de quitarle la vida a nadie pero si la persona está sufriendo con una enfermedad no será mejor dejarlas descansar tranquilas?
2006-07-28 00:01:45 · answer #10 · answered by papato2 1 · 0⤊ 0⤋
Es decision de cada quien ... Se que no somos DIOS para kitarle la vida a otra persona ... pero si estubiera en mis manos ... yo ayudaria a librar dolores y llantos a muchas personas ......
Aveces es mejor llorar un mes por alguien ke se va ... no una vida por verlos agonizar
2006-07-27 23:53:40 · answer #11 · answered by hhcita 3 · 0⤊ 0⤋