English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

12 respuestas

no creo que sea logico convocar a un plebicito sobre una eleccion. porque la eleccion es legal porque todos los partidos - incluido el PRD- aceptaron la reglas del juego y las listas nominales, y la eleccion de los funcionarios de casilla y tambien enviaron representantes a las mismas y dichos representantes firmaron las actas en conformidad con lo que ahi se conto... por eso la elecion es valida. todos los candidatos a la presidencia sabian que podria ser una eleccion muy cerrada y deben de tener la suficiente madurez y honestidad para saber reconocer la victoria o derrota por la minima diferencia de votos. que casualidad que de los 5 candidatos, solo el del partido amarillo -amlo- diga que hubo fraude... si asi fuera, por lo menos alguno de los otros candidatos perdedores hubiera denunciado alguna anomalia, y no fue asi. espero que te haya quedado claro el por que no es necesario una consulta semejante.

2006-07-27 16:36:44 · answer #1 · answered by Felipillo 3 · 1 1

YO CONSIDERO QUE SOLO PUEDE SER UNA SOLUCION SI EL PROCESO ES TRANSPARENTE Y ES IMPULSADO POR EL ESTADO Y NO POR EL PRD O AMLO.

ESTA ES MI RAZON:

Un referéndum, referendo o plebiscito (plural: referéndum, referendos o plebiscitos) es una votación sobre una cuestión legislativa o constitucional. Es una votación oficial para asuntos especiales, donde la opinión del electorado es solicitada.

Los referendos pueden ser obligatorios (vinculantes) o no obligatorios (consultivos). Un referéndum consultivo deja la interpretación del voto a la legislatura (como el referéndum sobre la Constitución Europea en España).

Su obligatoriedad se basa en el coste político que supondría no obedecerlo y no en una obligación legal. OJO

Un referéndum obligatorio es posible sólo en algunos países y sobre algunos temas, y un cierto tamaño del electorado participante muchas veces es también un requisito previo.

Un plebiscito, en su sentido más estricto, es la petición de la aprobación de un decreto gubernamental o la aprobación de las políticas generales del gobierno, típicamente en estados sin democracia, parlamentarismo o un órgano representativo.

Algunos países con órganos representativos (parlamentos), el uso del referéndum vinculante también lo utilizan para casos de extrema importancia para el país. Algunos ejemplos son:

Irlanda, cuando la Constitución del Estado irlandés Libre fue sustituida por la Constitución de Irlanda por el plebiscito el 1 de julio de 1937.

El referéndum de 1988 en Chile donde se votó por la continuidad en la presidencia de Augusto Pinochet.

En 2004, el difundido referéndum revocatorio convocado en Venezuela para que los votantes evaluasen el desempeño del Presidente Hugo Chávez, donde resultó ganador.

Los diversos referéndum de ratificación del Tratado por el que se establece una Constitución para Europa en varios países de la Unión Europea.

EN MEXICO SE CUMPLE LA CONDICION ESPECIAL, PERO COMO SE HA TORNADO EL AMBIENTE POLITICO, SI AMLO LO CONVOCA, EL ESTADO Y EL PAN SE VAN A OPONER, Y SIN EL RECONOCIMIENTO DEL ESTADO NO TENDRA MAS EFECTO QUE CALDEAR MAS LOS ANIMOS.

PERO SI EL ESTADO LO CONVOCA Y ES IGUAL DE DUDOSO QUE LA ELECCION, TENDRA UN EFECTO SIMILAR QUE EL ANTERIOR (ESCENARIO BASTANTE PROBABALE).

DE TODAS FORMAS CREO QUE SOLO IMPLICA UN COSTO POLITICO PARA ALGUN PARTIDO O EL ESTADO Y NO TENDRA UNA INGERENCIA DIRECTA, ES DECIR EL TRIFE NO TOMARA SU DESICION INCLUSO SI LOS VOTOS SE CUENTAN POR FUERA Y CAMBIA EL RESULTADO.

PARA BIEN O PARA MAL ESTAMOS EN MANOS DE 7 PERSONAS QUE VAN A DECIDIR EL DESTINO DEL PAIS PARA LOS PROXIMOS 6 AÑOS. CREO QUE ES NECESARIO COMENZAR A PENSAR EN UN PROFUNDA REFORMA ELECTORAL, YA QUE SI ES EL CASO QUE EL SISTEMA ES LIMPIO, ES EVIDENTE QUE PUEDE GENERAR SEVERAS DUDAS URGE POR TANTO TAL REFORMA.

2006-07-27 23:40:42 · answer #2 · answered by Angel de la Muerte 2 · 0 0

No, ya votamos
Ademas, yo como funcionario de casilla te digo que no hubo fraude, y cualesquiera que diga que en su casilla observo que hubo fraude y que fue funcionario de casilla, es una farsa por que sabe que como funcionario de casilla habrian de haber estado todos coludidos para dicho problema y decir que vio en la tv eso, es otra mentira por que eran 130,000 casillas y no creo que hayan pasado su casilla para señalar dicho fraude.

2006-07-27 23:40:22 · answer #3 · answered by Al_Ghul 5 · 0 0

mejor diviertanse un poco.
www.tepocatas.com

2006-07-27 23:30:25 · answer #4 · answered by Nando 3 · 0 0

No por que seria como aceptar que hubo fraude o que el IFE no sirve. Ya se hicieron las votaciones y ahora solo habrá que esperar la respuesta del trife. No continuemos dándole a las a alguien que no entiende por favor.

2006-07-27 23:30:12 · answer #5 · answered by barrigota 1 · 0 0

la eleccion ya no se puede limpiar, lo mejor es volcerla a hacer, aunque no se como podrian hacerse sin que nadie meta mano solo las personas que van a votar

2006-07-27 23:27:56 · answer #6 · answered by schu7ze 3 · 0 0

SERIA CONVENIENTE PERO QUIEN GANO ES SIN DUDA AMLO DE MI SE ACUERDAN

2006-07-27 23:25:54 · answer #7 · answered by manuelconsentido 2 · 0 0

no POR QUE YA VOTAMOS Y LA ELECCIÓN FUE LIMPIA. lo QUE DEBE HACERSE ES MODIFICAR LA LEY ELECTORAL PARA LA PROXIMA ELECCION EN LA QUE SE CONTEMPLE LA SEGUNDA VUELTA, LA REDUCCION DE DIPUTADOS Y SENADORES SE SE CONTEMPLE COMO UN DELITO EL NO ASISTIR A VOTAR,

2006-07-27 23:25:43 · answer #8 · answered by pedro 3 · 0 0

Obvio que no, nosotros ya votamos y nuestros vecinos contaron nuestros votos, solo esperemos que el tribunal otorgue la constancia.

2006-07-27 23:23:06 · answer #9 · answered by pepe e 4 · 0 0

Claro que no, no existe esa figura en el sistema constitucional mexicano, sería simplemente inoperante, para el caso de que se declararan nulas las elecciones, cosa que no va a pasar por los malos abogados de los que se allego AMLO y el PRD en general o por la confianza extrema y falta de precaución y formalidades que requería las elecciones, se tendría que nombrar un presidente interino y convocar a nuevas elecciones.

2006-07-27 23:22:55 · answer #10 · answered by Rodolfo77Tlal 2 · 0 0

fedest.com, questions and answers