2006-07-27 15:55:02 · 5 respuestas · pregunta de gerardogalmendarez 3 en Política y gobierno ➔ Política
No, creo que por eso ya hubo una elección y no hay porque tener un presidente interino si ya se eligió a uno nos guste o no
2006-07-27 15:59:26 · answer #1 · answered by Mayri 5 · 0⤊ 2⤋
Si se le da más valor a un señor que no habla derecho, que difama sin pruebas, que se pasa la ley por donde quiera, entonces, las instituciones, el país y los mexicanos, valemos muy poco.
¡Ya votamos!
No es como dice el sr, López que todos estan en su contra, pero todos votamos por él, eso es esquizofrénico, paranoico y no saber nada de mátematicas, no?
2006-07-27 23:33:35 · answer #2 · answered by Just 5 · 0⤊ 0⤋
Que el tribunal decida
Vivo en México, gozo de los derechos por
vivir en esta nacion, pago mis impuestos
no soy ningun paranoico
Y POR ESO ACATARE LO QUE EL
TRIBUNAL DECIDA
No como MALO
2006-07-27 23:20:58 · answer #3 · answered by ZeLiG 3 · 0⤊ 0⤋
No. Los Mexicanos ya votamos y el que obtuvo la mayoría debe ser presidente. Un presidente interino es atrazo para nuestro país. El PERDEDOR DEBE RECONOCER E Y ESO LE DA MAS VALOR A SU PARTIDO.
2006-07-27 23:08:36 · answer #4 · answered by pedro 3 · 0⤊ 0⤋
La elección fué muy reñida y no deja contentos a nadie, para el bien del Pais es mejor que quede un presidente interino, aunque me gustaria que fuera permanente y yo voto por Cuahutemoc Cárdenas, la mejor solución salomónica sería ni ti ni yo, ni PAN ni PRD.
La solución que sea que quede Cuahutemoc, sirve que le pagan el fraude del 88 cuando le quitaron el triunfo por dárselo a Salinas.
Bye.
2006-07-27 23:08:28 · answer #5 · answered by ? 2 · 0⤊ 0⤋