Claro que no.
Para que eso sucediera, tendría que ser que el pueblo realmente conociera y practicara la religión y eso hasta hoy no se ha dado.
El verdadero opio es la ignorancia y sobre todo la falta de interés por superarla.
2006-07-27 14:21:37
·
answer #1
·
answered by ElenaPalacioshernandez 2
·
0⤊
1⤋
Yo creo que no hay opio mas hermoso que el futbol.... saludos
2006-07-27 14:47:42
·
answer #2
·
answered by KUNN 7
·
1⤊
0⤋
El comentario de Atenea apunta al asunto clave:
Una cosa es la espiritualidad y otra los convencionalismos religiosos.
Muchas instituciones religiosas han utilizado su nivel de influencia sobre la gente para generar acuerdos políticos, en los cuales siempre ha tenido que existir una transacción. En esa negociación, muchos políticos inescrupulosos habrán recibido a cambio buena disposición de parte de estas religiones para mantener a la gente adormecida, para que ésta se preocupe más de la Virgen de Guadalupe y menos de la corrupción de los gobiernos.
Percibo que con el nivel de información que existe hoy se disminuyen las posibilidades de lograr esto. Está surgiendo una búsqueda espiritual separada de las organizaciones religiosas tradicionales.
Esta espiritualidad, en el caso de quienes la encausamos por la enseñanza de Jesucristo, nos invita a mantener nuestras conciencias muy despiertas y alertas (¡Manténganse despiertos...!, nos pide Jesús en los evangelios). Un pensamiento lúcido debe llevar, como consecuencia, a una acción lúcida y alerta a los acontecimientos mundiales.
2006-07-28 03:46:25
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
La religión es una salida rápida para buscar la felicidad sin tener que pensar, ni tener remordimientos, ni penas.
La gente necesita agarrase de algo y no pensar.
La religión es como trago para un borracho, al cual prefiere a que enfrentar la realidad.
Cuantas personas dicen "Dios mio ayuda a estos desamparados", así se descarga de culpas y preocupaciones y no hace nada al respecto, dejando toda esa responsabilidad a un ser creado por el hombre mismo.
Por lo tanto si es una droga para los pueblos.
2006-07-27 17:38:04
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
No creo que sea el opio del pueblo, es mas bien el abuso de la ignorancia, desde que nacemos tenemos la consiencia del Ser, es alli donde se norman las conductas humanas, yo no entiendo porque mucha gente sigue siendo tan credula y se apasiona con los altos medios y bajos mandos religiosos, solamente es para sacarles probecho economico en la mayoria de los casos, NO EN TODOS OK, QUE ESTO QUEDE CLARO.
2006-07-27 16:19:55
·
answer #5
·
answered by Jaime d 3
·
0⤊
0⤋
bueno en mi opinion hay mucho de cierto en esto, a lo largo de la historia las grandes comunidades han sido determinadas por libros como la biblia, el exodo, el genesis incluso podria mencionas cuentos como la iliada y la odisea que inspiraron a muchos sobre como seguir su forma de ser, en la utopia narrada por aldous huxley en "un mundo feliz" se narra como se puede llegar a ser en una sociedad como la que actualmente estamos, ahi por ejemplo el soma que es una droga que consumen los hace olvidar sus problemas, deshinibirse y hacer lo que quieran sin tener remordimiento, aqui la critica se enfoca en que el ser humano necesita de la religion para creer en algo y no entrar en conflictos existenciales que lo harian suicidarse...
el hecho es que la religion la hace gente con gran domino de las masas, incluso se han usado personajes ficticios para controlar multitudes y moverlas a su antojo...
tanto satanicos con sus ideas suicidas como cristianos con magnicidios en el nombre de dios, solo para dominar y establecer reglas...
no me mal interpreten creo en dios, en lo que no creo es en ese monton de patrañas que inventan y en todo el dinero y poder que acumulan predicando algo que no practican.....
2006-07-27 14:53:49
·
answer #6
·
answered by tigerpardo 3
·
0⤊
0⤋
eso ni se duda
2006-07-27 14:39:56
·
answer #7
·
answered by AGUILA 3
·
0⤊
0⤋
No conozco todas las religiones y lo que predican. Pero por ejemplo los cristianos tenemos un Dios que nos dice "ama a tu prójimo como a ti mismo", "ama a tus enemigos y reza por tus perseguidores", "perdona siempre". A pesar de estos mandamientos y preceptos, se han sucedido innumerables guerras, actos racistas, etc. Imagínate entonces que hubiera sucedido si la iglesia no existiera? Seguramente viviríamos en un mundo más injusto.
2006-07-27 14:39:52
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
No se si exactamente en el sentido que Marx le queria dar pero si creo que en ciertos casos es verdad. En muchos momentos en la historia la religion ha servido de instrumento de la iglesia y de los politicos para mantener a la gente dormida, dopada, contenta y alejarla de los cuestionamientos. Muchas veces las diferentes Iglesias se benefician promoviendo la intolerancia y el temor expandiendo la ignorancia.
Para mi un ejemplo fueron las ultimas elecciones en Estados Unidos. No es coincidencia que en muchos pequeños pueblos en todo el mundo no haya una universidad, un colegio o una biblioteca pero siempre habra una iglesia.
2006-07-27 14:26:04
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Yo creo que el opio es la ignorancia que lleva al fanatismo. La religión en sí no es mala, es mala cuando te fanatizas.
2006-07-27 14:23:51
·
answer #10
·
answered by C6 7
·
0⤊
0⤋
muy bien Elena Palacio, tienes razón, la religión sin fanatismos es benéfica.
2006-07-27 14:23:15
·
answer #11
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋