Pancho Villa o Emiliano Zapata?

Question

Quien crees que en realidad haya luchado por sus ideales? Pancho Villa o Emiliano Zapata? Cual de los dos a tu parecer realmente se preocupo por los intereses ajenos en vez de los suyos propios?

Answer 1

Son diferentes, no es que uno sea mejor o peor. Lo que pasa es que Villa creció en la extrema pobreza y vió desde niño el abuso contra su gente y familia por eso actuó tan duro apenas pudo para desquitarse del gobierno opresor. Zapata tuvo una vida mas desahogada en su infancia y pudo estudiar mucho más, por eso ves que habla de ideales y principios; incluso antes de fusilar enemigos lo pensaba 2 veces. Sin embargo ambos se enfrentaron a la durísima realidad del México de entonces, el 90% de la gente sometida y explotada por los ricos, y por eso al igual que miles de mexicanos se levantaron en armas para revertir esta situación.Ambos son valiosos para la historia nacional aunque los medios tan violentos que tuvieron que usar no justifica tantas muertes y destrucción. Viva México!!

Answer 2

A MI MANERA DE VER....... PANCHO VILLA!!!

Answer 3

Se dice que zapata era mas noble..

Answer 4

Hablando Internacionalmente, Pancho Villa es como el "Che" Guevara para Mexico, segun dicen, es conocido en muxios paises de Europa como l. a. imagen de un bandido y un valiente caudillo mexicano... Zapata tambien es muy famoso, pero mas bien solo Nacional.. salu2!!

Answer 5

pues creo que los dos ,pero con mucha diferencia,pues villa era un bandolero en el norte ,que nunca aceptolos limitrofes que los gringos isieron (frontera)con mexico,cuando se quedaron con la mitad del territorio mexicano(california,nuevo mexico,texas,arizona,nevada y parte de colorado)y les robaba sus bancos y les cortaba las orejas a los gringos,yel producto de sus robos se los regalaba a los pobres.por sierto que cuando lo mataron,los gringos pagaron una suma de dinero por su cabeza para estudiarla.porque siempre se sorprendieron de su inteligenciay nunca el ejercito gringo lo pudo capturar.pero el que empezo la revolusion fue mi general zapata,que apollaba a madero y despues se unio villa apollando a carranza.todos ellos pensaban en liberar del casiquismo y el in fluyentismo de los tiempos del gobierno de porfirio diaz.algo que es admirable en zapata que el no sabia leer ni escribir,y que no tomaba,y asi le gano a un ejercito capacitado y estudiado.los dos eran inteligentes innatos.y su lucha fue para ayudar a los mas nesesitados.

Answer 6

Zapata. Aunque los dos hicieron cosas para mejorar a su gente, Zapata veló siempre por mantener sus ideales. Eso le llevó a enemistarse incluso con Francisco I. Madero por no conseguir lo que estaban peleando. De hecho, la figura de Zapata es reconocida a nivel mundial por ser de los pocos personajes que no traicionaron sus ideales.

Answer 7

Villa, hacia las cosas que el queria hacer, nadie le daba ordenes. y fu el primero y unico en invadir EEUU.
pero eso no hace lo que hicieron bueno ni malo. simplemente diferente . jajajaja no la neta eran una ****** de personas

Answer 8

pancho villa

Answer 9

zapata



§| | | [ £µÎg¥] | | |§

Answer 10

Emiliano Zapata definitivamente. Pancho Villa fue también un revolucionario, pero estaba muy inclinado a hacerse justicia propia, y a robar, de alguna manera se inclinó demasiado a la delincuencia, por eso creo que los ideales y los hechos de Emiliano Zapata hablan mejor de él como un auténtico revolucionario.