2006-07-27 10:51:30 · 13 réponses · demandé par Anonymous dans Arts et sciences humaines ➔ Philosophie
Le Che n'était pas un anarchiste...
2006-07-27 10:58:57 · update #1
Jésus Christ cité par Malraux, c'est déjà l'anarchie!
Malraux a raison, malgré tout, mis à part que ce n'est pas Jésus Christ qui a fait l'église chrétienne, mais le contraire.
La vérité serait de dire que l'Eglise est le seul pouvoir qui a su utiliser au mieux la foule pour servir la politique et l'argent avec un dossier de presse en béton et des discours de veille d'élection présidentielle.
2006-07-27 10:55:01 · answer #1 · answered by kisumu 5 · 1⤊ 2⤋
si l'anarchisme consiste à faire mettre en place par ses disciples , une faith dogmatique , doctrinaire , fanatique ce serait plutôt du marxisme-léninisme à l. a. Staline ou à l. a. Mao " un enfant , mais aussi un adulte n'appartient ni à sa famille , ni à l. a. société , encore moins à une faith mais à sa destiny liberté " de l. a. section de l'inculte de provider
2016-12-14 15:07:44 · answer #2 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Moi ça me fait plutôt penser à ALain Soral qui te démontre que Jésus était le premier communiste.
Enfin Jésus, maintenant, serait considéré comme un pauvre type ou un loser, alors...
2006-07-27 23:40:41 · answer #3 · answered by bloublou 4 · 0⤊ 0⤋
Un anarchiste doit mourir crucifié pour réussir ?
2006-07-27 13:15:31 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
je crois qu'andré malraux est un grand écrivain,mais en matière de religion,il aurait du se taire.jesus n'a amené que bonté sur terre sur ordre de son créateur.
2006-07-27 11:09:46 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
"en y réflechissant, Le Christ est le seul anarchiste qui ait vraiment réussi" André Malraux.
je pense que le Christ n'a pas vraiment réussi pour LUI même:
que des souffrances et mourrir très, très jeune !!!! en plus le bon Dieu ne devait pas existir à ce moment la, principalment quand IL a été cruxifié
:( :( :(
2006-07-27 11:07:16 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
A t-il vraiment réussi... IL a quand même été crucifié !
2006-07-27 11:02:06 · answer #7 · answered by PuPaYaN KiKaKoo 3 · 0⤊ 0⤋
C'est possible, je ne l'ai pas connu mais ça m'etonnerais.
Ca devait etre un rebel avec de nouvelles idées mais un anar, ça impose pas sa religion.
2006-07-27 10:58:45 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
pas d'accord avec cette affirmations, ...Alexandre, Gengis Khanh, ou plus modestement Brassens s'en sont pas mal sortie... ils etaient tous dans un carcans et ont montres une autre voie
a+
2006-07-27 10:58:14 · answer #9 · answered by u9t4u 2 · 0⤊ 0⤋
et che guevara, alors!
2006-07-27 10:57:38 · answer #10 · answered by bluepema 3 · 0⤊ 0⤋
Tu es Van
2006-07-27 10:55:53 · answer #11 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋