English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

Sin afan partidista crees que fue correcta su funcion de dirigir, contar y supervisar el voto de todos los Mexicanos

2006-07-27 07:21:37 · 26 respuestas · pregunta de Gazu 3 en Política y gobierno Leyes y Ética

26 respuestas

DAR UNA RESPUESTA CON EL HÍGADO SOBRE LA CONFIANZA DE QUE TENEMOS LOS MEXICANOS DEFINITIVAMENTE SERIA POCO SERIO. CONSIDERO QUE EL IFE EN LA ELECCIÓN DE EL DOS DE JULIO JUGO SU PAPEL Y LO HIZO BIEN. AFIRMAR LO CONTRARIO ESTARÍAMOS INSULTANDO A CERCA DE UN MILLÓN DE MEXICANOS QUE EN REALIDAD FUERON LOS QUE LLEVARON A CABO TODO EL PROCESO, QUE HUBO IRREGULARIDADES ESTOY DE ACUERDO, PERO DE ALLÍ A UN FRAUDE NO. SON FANTASÍAS. SON OPINIONES LLENAS DE CORAJE DE EL PERDEDOR Y LÓGICO PARA EL O ELLOS EL IFE ES EL RESPONSABLE, NO SE VALE LA IRRESPONSABILIDAD DE ESTAS PERSONAS QUE NO LES INTERESA LAS INSTITUCIONES DE PAIS.

2006-07-27 16:19:09 · answer #1 · answered by pedro 3 · 0 2

Si, claro que SI

2006-07-28 14:47:01 · answer #2 · answered by Plus-meilleur 3 · 0 0

Claro que confio, y para los que se quejan del despliegue publicitario acuerdense que todo eso genera empleos señores y que el voto bien pensado es de los que nos preocupamos y ocupamos no de los que viven enojados con el mundo.

2006-07-28 11:29:57 · answer #3 · answered by KIBET 4 · 0 0

Hasta donde se puede probar, si .
Yo fui funcionaría de casilla y todo fue correcto, después de ahí , ni tu , ni yo , ni AMLO sabemos nada.
Si yo digo que el arbitro es corrupto por que yo perdí, tengo que fundamentarlo, con pruebas sustentables no con supuestos y mentiras.(cajas vácias, llenas de pruebas invisibles)

2006-07-27 21:06:00 · answer #4 · answered by Just 5 · 0 0

SI, y quien no lo crea o no lo desee, pues seria bueno unas bonitas clases, y sentido común.
no existe ya el sistema anterior para elecciones, el de hoy es diferente, si no, no estuvieras escribiendo libremente.

2006-07-27 18:41:49 · answer #5 · answered by Sarch 2 · 0 0

SI, SI , SI, ETC.

2006-07-27 15:15:01 · answer #6 · answered by Anonymous · 0 0

NO confio desde que se le permitio al CONSEJO EMPRESARIAL meter mas de 2 millones de dolares para la campaña de fecal y hacerse de la vista gorda a sabiendas que eso va en contra de los estatutos del IFE, NO CONFIO a sabiendas que UGALDE fue impuesto por la maestra Gordillo, NO CONFIO porque el CUÑADAZO de Raterrillo Calderón es quien tan inteligentemente creo el PREP con todas sus "inconsistencias" en los UNICOS QUE CONFIO son los miles de personas que dieron su tiempo para ser funcionarios de casilla, PERO NO en los TRABAJADORES DEL IFE que hicieron "MAGIA" en poner resultados en el PREP que NO coincidian con las mantas de las casillas por esas y POR MILES DE COSAS MAS NO CONFIO EN EL IFE. ( haaa por cierto Ugalde fue testigo en la boda de Calderon quizá por eso hay mucha "ayudita), Además no se porque tanta gente se espanta y se desgarra las vestiduras por el conteo de voto x voto, SU ILUSTRISIMO PRESIDENTE FOX lo hizo en 1991, y el si cerro carreteras y tomo el aeropuerto y lanzaba consignas de que se hiciera VOTO X VOTO, asi que esto no es nada nuevo y caso mucho más ilustrativo es lo que hizo el MISMITO PADRE DE FELIPE CALDERON QUE TAMBIEN PIDIO VOTO X VOTO en unas votaciones asi como estas "QUE RECHINABAN DE LIMPIAS" SE ABRAZABA A LA URNA PIDIENDO QUE SE HICIERA EL CONTEO DE VOTO X VOTO, Yo me pregunto no sería bueno que Raterillo Calderon siguiera el ejemplo de su padre?????

"Voto por voto", decía una y otra vez un joven abogado de 38 años al mismo tiempo que abrazaba las urnas tanto para Presidente como para legisladores. "Pero si ya se hizo el conteo de esta casilla y la única firma que se requiere para el acta es la suya", le dijo el licenciado Agustín García López, quien para entonces ya había sido director de la Facultad de Derecho.

Era domingo 7 de julio de 1946. "Voto por voto", insistía el joven panista. "Ah, pero qué flaquito tan necio", exclamó García López a uno de los representantes de la casilla. Hacía apenas unos meses este joven tan delgado había leído en La Nación, revista de su partido: "Ese inicio de 1946 el Régimen saludaba, pues, a la opinión nacional con un nuevo fraude. La opinión, por su parte, saludaba al Régimen con una nueva lucha; ésta, con la limpieza. Era la eterna lucha de México...". No sabemos si el licenciado Agustín García López finalmente accedió al conteo que tanto le exigía el representante del PAN, lo que sí sabemos es que así como el 7 de julio de 1946 había sido "un día de gloria"; el 11 había sido también "un día de luto nacional". A pesar de que "se movieron las almas", como cabecearía La Nación, se había consumado "el fraude más palpitante" como escribió Calderón Vega (PADRE DE FELIPE CALDERON) . "Las Computadoras de Todo el País fueron Simples Reuniones de Pandilla para Consumar el Fraude..."

2006-07-27 15:08:21 · answer #7 · answered by joss 2 · 0 0

Por supuesto, mas q nunca. Ha dejado una muy buena semilla sembrada. El q haya gente q no cree, no quiere decir q el actuar del IFE sea malintencionado, AMLO habla por hablar, x q hasta el día de hoy no ha podido mostrar pruebas fehacientes del supuesto fraude, todo es mentira, reto a quien guste, y públicamente, como se pudo realizar un fraude y no lo pueden probar. En este momento están en sesión, Horacio Duarte esta mostrando boletas q se encontraron y les dijo a los consejeros q verguenza les debería de dar......después, se disculpo, haber como lo manejan las noticias y él mismo, estoy viendo la sesión en este momento son las 13:52 del 27-julio-06

2006-07-27 14:53:25 · answer #8 · answered by DREAMS 3 · 0 0

Por supuesto que no!, desgraciadamente nuestras instituciones jurídicas y máxime tratándose de materia electoral se encuentra en una etapa incipiente, lo que se traduce en una falta de certeza jurídica; no debemos perder de vista que se han anulado mas de UN MILLON Y MEDIO de votos que habían sido tomados en cuenta en estas elecciones, no importa a que partido político le hayan quitado votos nulos, no importa si incremento la ventaja CALDERON O AMLO, lo que verdaderamente nos debe preocupar que no existe realmente una certeza de que las elecciones hayan sido transparentes y esto no lo digo por AMLO, sino que ¿como explicar que UN MILLON Y MEDIO DE VOTOS SE ANULARON?, ¿NO SE SUPONE QUE YA HABIAN REVISADO Y CONTADO MUY BIEN?, ahí es donde debemos preocuparnos todos los ciudadanos mexicanos para que exista una verdadera democracia (que en realidad no existe, ya que si tomamos en consideracion que "X" candidato ganó con el 30% de votos, el segundo adversario obtuvo 20%, el tercer adversario 10% y el 40% se reparta entre los partidos de minoría, a simple vista el ganador fué el que obtuvo el 30% de los vostos, ahí viene el problema ¿existe la voluntad del pueblo?, checa!, es verdad que gano con el 30% de los votos, pero el 70% de los ciudadanos que votó, lo hizo por cualquier otro que no fuera el que ya fue declarado "GANADOR", ves!, no existe la verdadera democracia ya que la verdadera voluntad oculta que no sale a flote es que el 70% no votó por ese virtual ganador, por lo que así las cosas hay que aplicar los resultados a la inversa; pero retomando el tema y como conclusión NO EXISTE UNA CONFIANZA PLENA EN EL IFE, por ser una Institucion de creación reciente, no tienes los elementos suficientes de defensa y mucho menos de control a nivel nacional, prueba de ello es que se han anulado MILLON Y MEDIO DE VOTOS que se habian tomado en consideracion, luego entonces no es eficaz la invetigacion, y procuracion electoral. Estoy a favor del recuento voto por voto, no por lo que diga AMLO, mucho menos me importa el color del partido que gane, simplemente habría mas confianza en nuestras Instituciones ante el peligro inmimente de que exista una revuelta social encabezada por lideres que se sienten robados y el otro bando que desde luego no se dejara arrebatar el poder que ya ganó (¡como se pelean para ayudar al pueblo verdad?, seguramente son los mesías del 2006!, que buenas gentes son, todos nos quieren ayudar y qeu el pueblo avance verdad o ¿no?).

2006-07-27 14:50:57 · answer #9 · answered by Anonymous · 0 0

DESDE QUE SE NOMBRO EL CONSEJO GENERAL DEL IFE, FUE UN ARREGLO ENTRE EL DUOPOLIO PRI-PAN, SIN TOMAR EN CUENTA AL OTRO PARTIDO, EL IFE DEBIA SER EL INSTRUMENTO PARA DAR CONFIANZA EN LA GENTE, DESDE QUE NO ACTUO EN CONTRA DE LA GUERRA SUCIA, DESATADA DESDE EL GOBIERNO, EL PAN LOS MEDIOS ELECTRONICOS, LOS EMPRESARIOS AFINES A LA DERECHA, Y DESDE EL MOMENTOQUE EMPEZARON AFLUIR LOS RESULTADOS EN SU FAMOSO "PREP", YA QUE CASUALMENTE AMLO, SIEMPRE ESTUVO ABAJO, NUNCA HUBO CRUCE DE DATOS, Y YA SE OSTENTAN COMO DEFENSORES DE OFICIO DEL CANDIDATO DEL PAN, Y POR LO TANTO NO CREI Y NI CREO EN EL IFE SALUDOS

2006-07-27 14:43:37 · answer #10 · answered by eddieharris69 2 · 0 0

SI

2006-07-27 14:41:02 · answer #11 · answered by juliganx 3 · 0 0

fedest.com, questions and answers