Siempre he tenido esta curiosidad desde que vi la pelicula El Alamo.
2006-07-27 07:01:34 · 12 respuestas · pregunta de Jsocrates2006 6 en Arte y humanidades ➔ Historia
No me refiero a la pelicula, sino a la HISTORIA DE LA BATALLA DE "EL ALAMO" ¿O Creeis que es solo una pelicula?
2006-07-27 07:10:27 · update #1
La mayoría de las veces la historia se moldea según el interés, y en EU se enseña que los defensores de El Alamo no son menos que defensores de la libertad, del progreso, héroes que ofrendaron valientemente su vida ante el invasor, lo cual está lejos de ser verdad. Lo bueno es que con el paso del tiempo se develan datos, informaciones y la historiografía se hace presente para esclarecer hechos que se han deformado. Los defensores de El Alamo eran esclavistas, mercenarios, y estaban legalmente ocupando territorio que pertenecía a México. Fue una batalla sangrienta por ambos bandos, que como se ha señalado en este foro, fue ganada por el Ejército Mexicano. Esta batalla no es recordada en México, como lo son otras batallas como la de 5 de mayo contra los invasores franceses, que hasta la "exportamos" y se celebra hasta en la Casa Blanca. Más bien se le conoce porque los gringos la han convertido en un símbolo mítico más de su "lucha por la libertad y el progreso", y por tal motivo, la convirtieron en una gran mentira. Incluso en los sesentas se rodó una película ridícula en forma de parodia, donde Peter Ustinov caracterizaba a un general mexicano que pretendía reconquistar El Alamo en los mismos sesentas. Hoy en día se han descubierto nuevos documentos históricos que echan por tierra el mito fabricado por los gringos, y se pueden documentar con investigadores de universidades de Texas, así como historiadores mexicanos actuales, puedes consultar los libros de la historiadora mexiana Josefina Zoraida Vázquez que es una experta en el tema, y el libro México Mutilado de Francisco Martín Moreno que a manera de novela histórica relata a detalle la batalla de El Alamo. Incluso la televisión pública norteamericana ha realizado un documental interesantísimo respecto a la guerra Estados Unidos-México con opiniones de historiadores de ambos países. La pueden encontrar en www.pbs.org/kera/usmexicanwar/. Aunque este episodio fue anterior a la guerra de Texas, nos da un amplio panorama actual libre de tendencias y mitos sobre el tema en cuestión.
2006-07-27 07:29:51 · answer #1 · answered by Lencho 2 · 5⤊ 2⤋
La batalla de El Alamo, fue simplemente una batalla y no de las más importantes. Los yankies le han dado una importancia, que en realidad no tiene.
2006-07-28 01:01:19 · answer #2 · answered by facundo cabral 5 · 1⤊ 0⤋
Hola soy mexicano y pues el caso del Alamo es un ejemplo de que la la manipulacion de los acontecimientos puede hacer ver que tipos como los que defendian el Sitio, eran heroes pulcros, hombres con deseos de libertad, los chidos... siendo que eran de lo peor de la sociedad gringa de esos tiempos...
Como dice un compañero, eran pro esclavistas, mercenarios o asesinos a sueldo, en pocas palabras unos barbaros...
Es interesante ver como los intereses de unos gringos hacen que varios migren al territorio tejano (que en eso tiempos eran territorios de México como Nuevo México y la California), y como el gopbierno mexicano les autoriza su estancia si se comprometian a obedecer ciertas reglas...que obviamente no cumplieron... la situacion llego a tal grado que habia mas extranjeros que mexicanos...(hay que destacar que ese como los otros territorios eran casi desconocidos por la poblacion y frecuentemente olvidados por el gobierno mexicano...
En fin, ellos como mayoría y en vista de las riquzas de estas tierras optaron por una independencia de México (siempre apoyada por algunos sectores esclavistas de EEUU), por desgracia en ese tiempo México tenía como presidente, mejor dicho como dictador a Antonio López de Santa Anna, quien estupido en su tiempo formo un ejercito enorme, pero mal preparado y casi hambriento, y lo peor los llevo del centro de México hasta el Alamo, cruzando valles, desiertos , montañas nevadas...en fin...
Al llegar, un ejercito cansado, sin medicos, y con un idiota como jefe, quien mando a atacar con todo, se tuvo muchas perdidas (que no hubieran existido si hubiera sido un ataque inteligente) bueno, finalmente la cantidad del lastimoso ejercito mexicano desaparecio del mundo a los esos gringos. Y eso era constitucional, ya que ellos invadieron el territorio nacional e iniciaron un movimiento en contra de los intereses de la nacion... era justo acabarlos...
Pero en fin, conocen a los gringos, y los que tenian esa inclinacion esclavista los hicieron ver como martires de la libertad y de todo ese roolo del que se dicen portadores...
En fin se inicio la guerra formal de México contra EEUU, y como ese Santa Anna seguian en el poder cometio errores atroces...que acabaron con las pocas oportunidades de ganar la guerra...
es más sabias que todo méxico era codiciado por los sureños?, pero no fue conquistado todo, por que los norteños o los no esclavistas lo evitaron, porque si México fuera de los esclavistas ellos perderian irremediablemente...
este fue un antecedente directo de la guerra de esclavistas con los no esclavistas, el encuentro belico de los estados del norte y del sur de los EEUU.
2006-07-27 07:56:18 · answer #3 · answered by luis enrique 3 · 1⤊ 0⤋
Si nos referimos a la batalla, simplemente fue una batalla el Ejército Mexicano ganó, pero que si no fuera por la importancia que EU le ha dado, a nosotros no nos importaría mucho... talvez como dato histórico, pero no es una victoria que sea de mucha relevancia en la Historia de México.
2006-07-27 07:11:18 · answer #4 · answered by Tuno 2 · 1⤊ 0⤋
resulta que los mexicanos somos los villanos por defender nuestro territorio, es la clasica pelicula gringa en donde siempre son los heroes, cuando en realidad no son mas que una bola de bandidos.
2006-07-27 07:09:10 · answer #5 · answered by WAR LORD 3 · 1⤊ 0⤋
Me gusta mas la película "el árbol de la noche triste"
2006-07-27 07:05:55 · answer #6 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
la pelicula? es una mierd@
2006-07-27 07:04:41 · answer #7 · answered by eldeseo 7 · 1⤊ 0⤋
La cosa esta bien clara,los EEUU lo vendieron como la indepencia que proclamaron los tejanos sobre esa provincia que entonces era de mejico,devido al despotico tratamiento que sufrian por parte del presidente de méjico.
la verdad era que los EEUU querian anexionársela y punto y utilizaron el sufterfugio de la opresión,los mejicanos defendieron su territorio y ya esta,no hay mas vuelta de hoja.
Siempre proclamaron que no quedó nadie vivo dentro y que los 188 defensores sucumbieron a los 4.000 mejicanos que los atacaron.
Otra información proclama de un libro que debe estar en un museo de tejas,que escribió creo que un teniente mejicano que estubo en el alamo,de que los defensores que trajo davis crokett ,no eran 23 sino unos 300 y que los soldados que trajo el el presidente santana eran reclutas inespertos que en unos asaltos fallidos (es asedio debio de durar 12 dias) sufrieron muchas bajas (los soldados los equipo santana) cuando los mejicanos entraron en el fuerte varios milicianos (verdaderos soldados devian ser unos ventitantos el resto colonos,voluntarios y aventureros) saltaron el muro del fuerte y corrieron como liebres hasta que unos lanceros mejicanos a caballo les atraparon,también hicieron prisioneros dentro del fuerte pero santana los fusiló a todos,(los mejicanos sufrieron 1.600 bajas lo que corrobora que los 188 defensores eran muy pocos y que devian ser mas).
Esto desde luego los americanos no lo reconocen,no es muy patriotico echar pies por tierra y fusilados no muriendo todos luchado hasta morir,pues como que no da una buena leyenda.
2006-07-27 08:16:03 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
que piensas de la batalla de cain y abel, es historia, mira el futuro.
2006-07-27 07:53:36 · answer #9 · answered by jedi 4 · 0⤊ 0⤋
YO EN HISTORIA VI QUE EL ÁLAMO FUE UNA ENGAÑÓ DONDE PARTICIPO SANTA-NA , Y MILITARES TEJANOS LOS CUALES INVADIERON E ÁLAMO Y Y QUE COMO TEXAS SE KERIA INDEPENDIZAR DE MEXICO PERO SANTANA ESTA POR ESOS RUMBOS ENTONCES Y POCO EPSUES FUE CUANDO LO APRESARON Y VENDIÓ NUEVO MEXIO TEXAS ETC,, A USA PERO EN REALIDAD EL ÁLAMO ES HISTORIA NACIONAL PARA ESTADOS UNIDOS AKI EN MÉJICO NO S ELE TOMA MUCHA IMPORTANCIA MALA MENTE COMO SE EXPLICA EL HECHO K DICHA PELÍCULA SEA ESTADOUNIDENSE Y NO MEJICANA?
2006-07-27 07:10:51 · answer #10 · answered by nodaf105 3 · 0⤊ 0⤋