2006-07-27 06:48:42 · 14 respuestas · pregunta de francisco m 2 en Arte y humanidades ➔ Historia
Pues a Napoleón, ya q fue un gran estratega y a la larga no era tan tirano... Hitler fue un gran político aunque claro fue un militar e conducta intachable, fijense q ascendió desde Cabo raso a General, obviamente pasando por los grados correspondientes, en ese orden fue un gran luchador pero claro no se sabe q tuvo q hacer para llegar hasta donde llego, luego se volvió loco y se la monto a los judíos claro q bastante motivos q le dieron para q les tomara odio, pero en fin eso no justifica para nada lo q hizo, así q como estratega Napoleón y como político y estadista Hitler.
Igual ambos estaban locos, pero solo los locos cambian al mundo y estos dos si q lo cambiaron. Saludos.
2006-07-27 07:14:35 · answer #1 · answered by Kronos 2 · 2⤊ 0⤋
ambos tiene su lado oscuro, pero es de reconocerles sus virtudes. Napoleon fue un gran estratega militar, solo que a la mera hora las alianzas le fallaron. Hitler considerado un tirano, criminal genocida y demente tiene entre sus pocas virtudes que fue un gran lider, un gran orador capaz de conmocionar y dirigir a las masas, un politico astuto, marrullero, sagaz, de la vieja escuela, lamentablemente con una vision distorsionada lo que le llevo a enloquecer en busca del poder mundial y de la supremacia de la raza teutona, de hecho en los pasajes historicos se menciona su frase favorita durante sus discursos, algo asi "Alemania debe dominar al mundo ya que somos una raza superior y es lo que les ofrezco ya que esta en mi poder otorgarselos" De hecho pienso que cualquiera de los dos con sus extraordinarias cualidades pudo haber hecho grandes cosas buenas para su pais y para el mundo, pero eligieron el rumbo equivocado y lo demas es historia y la historia se ha encargado de juzgarlos
2006-07-27 20:39:38 · answer #2 · answered by Netto 4 · 0⤊ 0⤋
Napoleón además de haber leído todo sobre el lo admiro era un estratega, un guerrero, buen marido, hermano, hijo, protegió siempre a su familia cometió muchos errores como todos los genios y lo pagó con el destierro que es lo peor que le puede pasar a un ser humano, después de mucho tiempo su féretro volvió triunfal a París y está en un lugar privilegiado, para poder verlo siempre tienes que mirar desde arriba, su tumba es imponente . Hitler era un hijo de re mil ****.
2006-07-27 16:44:16 · answer #3 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Sin duda a Napoleon Bonapàrte, porque fue un gran guerrero. aunque ha cometido graves errores
2006-07-27 13:50:08 · answer #4 · answered by dalequeva_74 3 · 0⤊ 0⤋
Napoleón Bonaparte, el por qué te lo debo para otra pregunta
2006-07-27 07:03:08 · answer #5 · answered by mastermind 3 · 0⤊ 0⤋
Yo prefiero al Cartagines ANIBAL, ninguno de los dos fue tran grande como ANIBAL, incluso hoy muchos estrategas e historiadores consideran a ANIBAL como el más grande general de todos los tiempos, incluso por encima de Alejandro Magno y de cualquier otro.
2006-07-27 06:58:13 · answer #6 · answered by evento_horizonte5 2 · 0⤊ 0⤋
A ninguno de los dos, los dos fueron grandes asesinos
2006-07-27 06:55:20 · answer #7 · answered by ""Atha"" 2 · 0⤊ 0⤋
Hitler por su capacidad de mover masas y sacar adelante a un pais. aunque todo lo demas si lo hizo mal
2006-07-27 06:55:16 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Adolfo Hitler, por su gran poder de convencimiento para mover masas
2006-07-27 06:55:09 · answer #9 · answered by htarresnom 3 · 0⤊ 0⤋
Napoleòn Bonaparte era un tirano, pero a su favor tiene que era muy buen estratega y muy inteligente. Hitler, ese màs que tirano era un demonio, ademàs de un estùpido. No puedo decir nada a favor de Hitler, asì que me quedo con Napoleòn.
2006-07-27 06:54:54 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋