B U S H, por supuesto. Loco de remate y además malo.
2006-07-27 05:33:46
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
0⤊
1⤋
bush es mas malo quo chavez, en mi opinion. y vivo en california.
2006-07-27 13:35:19
·
answer #2
·
answered by tharedhead ((debajo del ombú)) 5
·
0⤊
0⤋
Acaso hay duda, el comal le dice a la olla, ambos son dos histéricos y paranoicos.
2006-07-27 13:28:52
·
answer #3
·
answered by elperpetuobimbelo 1
·
0⤊
0⤋
coincido en que el màs maquiavèlico es fidel castro porque trae en jaque a los dos!! y a màs que se dejan mangonear como tìteres, (verdad evo morales?)
2006-07-27 13:15:19
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
a mi parecer los dos pero mas loco esta chavez
2006-07-27 12:26:57
·
answer #5
·
answered by chole 2
·
0⤊
0⤋
Ninguno de los dos. La locura no tiene nada que ver con los intereses que se defienden. Bush puede ser un terrorista y genocida, hasta algo estúpido, pero no es ningún loco.
2006-07-27 12:05:34
·
answer #6
·
answered by Melvin 2
·
0⤊
0⤋
Para desgraciada de mi y de todos los venezolanos Chavez es el mas loco.... solamente por admirar el sistema que tiene en Cuba en todos sus aspectos y imponerlo aquí es mas que suficiente....Ni un PAso ATRÁS !!!!!! FUERA CHAVEZ.....
La gente opina en su mayoría que Bush como se nota que no viven aquí, saben que es vivir con la sosobra de que por todo lo que has trabajado toda tu vida te lo quite el gobierno, tierras o terrenos para otorgarselo a otras personas..... es fatal, es un abuso de autoridad eso es una de las tantas cosas que Chavez a propuesto.... que tal..... Te ODIAMOS CHAVEZ VETE A CUBA
2006-07-27 12:03:32
·
answer #7
·
answered by Maru 3
·
0⤊
0⤋
Pues dicen que de poetas y locos todos tenemos un poco!!!!
y con este dicho quiero decir que en estos tiempos cualquier persona con poder,se vuelve un poco maniaco!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
2006-07-27 12:03:01
·
answer #8
·
answered by LUCAS1 3
·
0⤊
0⤋
ambos.
Ya que Bush pienza que ir a la guerra por la paz es la mejor manera de tener al planeta en union
Chavez. Pieza que todos debe ser militarizado y que los grandes son malos y los pequeños son buenos.. y eso ni el mismo se lo cree
2006-07-27 12:02:13
·
answer #9
·
answered by hanna 2
·
0⤊
0⤋
Ambos. El primero es un amante de la guerra y si sigue así nos llevara a todos a la destrucción del mundo. El segundo es un soberbio, pendenciero e intolerante, que busca constantemente enfrentarse contra los EEUU y su actual gobierno.-
2006-07-27 12:01:46
·
answer #10
·
answered by Elpiratacordobes 6
·
0⤊
0⤋
Ninguno, los locos son sus seguidores que los fortalecen y hacen con esto que estén donde están, y hagan lo que hacen.
No hay "Lideres" sin haber quien los nombre así, quien los construya.
2006-07-27 12:01:36
·
answer #11
·
answered by bububaru0927 3
·
0⤊
0⤋