2006-07-27 03:42:27 · 5 réponses · demandé par Anonymous dans Societé et culture ➔ Societé et culture - Divers
Non...
je serais tenté de te dire : la preuve !
Certes un minimum de progrès a été nécessaire mais comme dirait l'autre, le progrès ne vaut que s'il est partagé par tous or ce n'est pas et ce ne sera jamais le cas... je dirais même que le progrès entraïne une autre inégalité qui est celle de la connaissance...
Les plus démunis ont peu accès à la connaissance (en plus d'être pauvre) et voient donc un fossé supplémentaire se creuser...
Le progrès (tel que pratiqué... ou subi actuellement) à mon sens va aggraver les disparités sociales..
2006-07-27 03:49:32 · answer #1 · answered by Hobbes, ex-Roy 5 · 1⤊ 0⤋
malheuresement, je pense que non, ou du moins ne progressent pas au meme rythme..on peut voir en effet que les progrets technologiques sont souvent tres rapides ( un exemple spectaculaire aujourd' hui d'ailleurs, par exemple la Chine)> tu vois, en l'espace de quelques annees, le portable, le tgv ....sont apparus, la technologie ne cessant de croitre de facon effrenee, mais les progrets humains, eux, quant aux droits humains les plus elementaires sont tres souvent a la traine (droit de mort dans de nombreux pays souvent pour des causes futiles| homosexualite, expression des idees...) Meme en france, ou certes le tableau semble etre moins noir, les droits humains sont bafoues| homophobie, racisme, sexisme....
mais je pense que oui, dans un certains sens ils doivent etre lies puisqu' il y a une logique capitaliste de plus en plus grande dans nombre de pays en voie de developpement qui essaient de rattraper le retard economique, de concurrencer les pays industrialises developpes. Et pour gagner toujours plus dargent, il faut negocier, sallier avec des pid..donc il faut consentir a accepter certains progrets sociaux, meme dans des etats dits "totalitaires" pour certains comme la chine.
nan?
2006-07-27 11:16:42 · answer #2 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Ah que voilà une bonne question. Saint Exupéry pensait que oui, Einstein lui disait que la prochaine arme des hommes serait un arc. Dans les faits c'est assez complexe ... évidemment ... si tu peux répondre à cette question c'est que tu as compris d'avantage de choses que les autres. Le progrès technologique s'il permet de mieux échanger et de mieux partager la richesse de la diversité des hommes est facteur d'amélioration si par contre il est mis au service des puissants pour accroître leur puissance il devient une source d'asservissement supplémentaire. Si tu allumes ta télé t'as les deux cas de figure. Moi je veux resté persuadé que le progrès technologique reste au service des hommes ... sinon j'arrête. C'est pour cela en tout cas que je suis allé au Yémen mettre en route un produit de ma conception = un ordinateur multimédia autonome et automobile équipé d'un écran de 2m 50 par 2 m visible en plein jour et qui depuis fonctionne dans les souks et les médinas pour expliquer aux gens comment se protéger contre le SIDA. C'est à mon avis une réponse positive à ta question. La réponse négative c'est que depuis mon retour en France personne ne comprends ce que j'ai réellement fait et ce que je voudrais faire : www.display-and-data-concept.com.
2006-07-27 10:57:27 · answer #3 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
non... mais le progrès a des consequences sournoises sur le social... plus il y a de technologie infiormatique par exemple, moins il y a de communication face to face
2006-07-27 10:48:01 · answer #4 · answered by Azala 2 · 0⤊ 0⤋
à première vue, je dirai oui
2006-07-27 10:45:52 · answer #5 · answered by jnf2511 2 · 0⤊ 0⤋