2006-07-26 22:43:24 · 10 réponses · demandé par keng_azebaze 1 dans Actualités et événements ➔ Actualité et événements - Divers
Moi je dirais enorme erreur d'appréciation.
2006-07-26 22:46:07 · answer #1 · answered by surfyboy 5 · 0⤊ 0⤋
est - ce que quelqu'un a demande au USA de maintenir la paix et la démocratie en Irak ? 50 mort au moins par jour .... pourquoi ? et jusqu'à quand? de quel actee humanitaire en parle ? est ce que cet act durera quand il n aura pas du pétrole....
2006-07-31 03:00:05 · answer #2 · answered by aisha 2 · 0⤊ 0⤋
irak est occupé principalement par les forces américaines, depuis ken les USA font de l'humanitaire?
2006-07-27 07:07:07 · answer #3 · answered by kalim 1 · 0⤊ 0⤋
la premiere étape pour récuperer la terre promise au peuple d'Isarel et batir le "noveau proche orient" selon la vision americaine.
2006-07-27 06:45:21 · answer #4 · answered by kaymin2u 2 · 0⤊ 0⤋
Tout dépend de quel point de vue tu te places:
- Point de vue des Irakiens: Occupations illégitime...
- Point de vue des Etats Unis et de l'armée Américaine: Colonisation et occupation légitime du fait de la "libération" du pays de sa dictature (Rapport du tuteur face à un délinquent ou quelqu'un qu'il faut éduquer, selon eux) Oeuvre pseudo-humanitaire, donc, motivée par le pétrole et le pouvoir, entre autre.
- Point de vue des ONG: occupation illégitime de l'armée américaine eet des américains en général, mais occupation humanitaire par les ONG pour aider à la reconstruction du pays sans autre but que le "bonheur" du peuple irakien.
Voila voila, j'espère avoir bien répondu à ta question...
2006-07-27 05:57:56 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
occupation pure et simple , avec des objectifs bien au déla du simple irak
2006-07-27 05:50:33 · answer #6 · answered by elbou mo 2 · 0⤊ 0⤋
j'accepte les deux variantes.tu peux continuer.
2006-07-27 05:50:27 · answer #7 · answered by ? 6 · 0⤊ 0⤋
Normalement , la seule cible était le despotique Saddam Hussein et ses sbires ...
OK , ils sont hors d' état de nuire et tant mieux , mais maintenant ...
2006-07-27 05:49:49 · answer #8 · answered by 0&²uŽfϦ٠6 · 0⤊ 0⤋
ah bbon
2006-07-27 05:47:07 · answer #9 · answered by Alain R 5 · 0⤊ 0⤋
c'est une occupation masquée par la dimension humanitaire de l'invasion de l'irak
2006-07-27 05:46:03 · answer #10 · answered by unluky_g 2 · 0⤊ 0⤋