Diese sollte im Fall von Kriegshetzerei innerhalb von 24 Stunden jedes Kriegstreibernest ausheben und aus der Gesellschaft ausgliedern, wie bei einem Apfel den man von einer faulen Stelle befreit, um das Gesunde zu erhalten. Zur gegenwärtigen Zeit müsste diese Aufgabe die UNO übernehmen. Damit die UNO diese Aufgabe aber überhaupt zweckdienlich ausführen könnte, müsste sie ABSOLUT NEUTRAL und LOGISCH geführt und über eine schlagkräftige Einsatztruppe verfügen, die überall dort mit logischer, zweckdienlicher und menschlich geführter Gewalt eingreifen müsste, wo eine andere Lösung nicht mehr gegeben ist. Diese Gewaltanwendungen dürften aber in keinster Weise das gerade erforderliche Maß übersteigen, um die Würde des Menschen und des Lebens auch in solch einer Extremsituation bewahren und erhalten zu können. Sie dürfte nur gezielt die Verursacher und niemals Unschuldige treffen.
2006-07-26 19:07:50 · 6 antworten · gefragt von Anonymous in Gesellschaft & Kultur ➔ Sonstiges - Kultur
Also so abwegig finde ich diese Frage gar nicht.
Zu den Antwortern vor mir:
Nach dieser Logik könnte man ja auch die Polizei abschaffen, und stattdessen die Ursachen der Kriminalität bekämpfen.
2006-07-26 22:54:09 · answer #1 · answered by fretrunner 7 · 4⤊ 1⤋
Na klar oder mit welchem sonstigem Argument soll sich das Militär Ihre Budget erklären?
2006-07-27 00:36:47 · answer #2 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Diese Antwort ist prinzipiell schwer zu beantworten, da die Frage allein nur mit ja und nein zu beantworten ist. Deine Erläuterungen lesen sich dann so, als ob Du bereits die Antwort weisst und lediglich unsere Zustimmung brauchst.
Meine Antwort auf Deine Frage wäre "ja", aber in der Weise, wie Du Dir das vorstellest: NEIN.
Nachtrag: Friedenskampftruppe ist kein Anachronismus sondern ein Oxymoron (Widerspruch in sich) aber auch nur dann, wenn man "Frieden" und "Kampf" als Gegensatz ansieht. Tatsächlich ist die Bedeutung doch eher "Kampf für den Frieden" und das ist doch eher sinnvoll.
2006-07-26 23:23:21 · answer #3 · answered by Klaus G 4 · 0⤊ 0⤋
Es wird erst Frieden geben, wenn Leute wie Du begreifen, dass Krieg nur auf Symptome wirkt, die Ursachen müssen "bekämpft" werden !
2006-07-26 19:50:30 · answer #4 · answered by Rudolph M 3 · 0⤊ 0⤋
Kann mich palmenhexe nur voll anschließen.
Macht und Geldgier sind die Ursachen für Krieg
2006-07-26 19:25:58 · answer #5 · answered by botinius 4 · 0⤊ 0⤋
Alleine schon das Wort für sich ist ein Anachronismus.
Nein - wir brauchen so was nicht. Was wird bräuchten wären Menschen, die nicht von Macht- und Gewinnstreben befallen sind, sondern ehrlich den Weltfrieden wollen.
Das aber ist reine Utopie - leider.
Eine "internationale Friedenskampftruppe" würde meiner Meinung nach den Krieg weltweit nur schüren
2006-07-26 19:16:07 · answer #6 · answered by palmenhexe 4 · 0⤊ 0⤋