Qu'en pensez vous?Enfin quelqu'un a ose montre la voix
2006-07-26 18:31:18 · 16 réponses · demandé par Dah 2 dans Actualités et événements ➔ Événements
sOnO et les autres défenseurs de la barbarie d'Israël vous êtes des comiques non ?
Justifier le terrorisme d'état d'Israël par les agressions que ce pays subit est un raccourci bien hasardeux.
Quand des moines français étaient enlevés en Algérie et que des bombes étaient posées dans le métro, la France a-t-elle imposée un blocus aérien et maritime à l'Algérie ? La France a-t-elle détruit des ponts, des routes, des usines et tiré sur les voitures qui fuient ?
La réponse est non.... mais la France est une grande nation...
Quelle idée de changer l'histoire selon votre bon goût ?
Le Hezbollah a été créé par Israël.
Petit rappel des faits :
En 1982 Israël envahit le Liban, sème destructions et massacres devant une communauté internationale muette (un peu comme aujourd'hui) et ce dans le but de virer Arafat du Liban. C'est alors que le Hezbollah a été créé... en réponse à une agression contre un pays souverain.
Tu parles d'armée régulière libanaise. C'est un joli concept... mais qu'Israel a toujours tout fait pour combattre puisqu'elle a toujours tenté de diviser cette armée entre chrétiens et musulmans.
Si le Hezbollah existe c'est à cause d'Israël et si l'armée libanaise est inexistante c'est également à cause d'Israël.
Le Hezbollah est un parti politique qui a des représentants élus. Ce part prône certes la haine contre Israel mais c'est sur une base populaire.
S'interroge-t-on seulement sur la question de l'origine de cette assise politique de l'islamisme radical en Palestine et chez les chiites libanais ?
Ces gens sont comme vous et moi, pas plus méchants que ça. Seulement si vous les embêttez forcément ils ne vont pas vous apprécier.
Les gens votent pour le Hezbollah parce qu'Israël les soûle à force (20 ans d'occupation du sud liban chiite en majorité, bombardements, etc) et au final Israël se sent menacé par de petits gugus avec des mitraillettes et quelques lance roquettes alors ils envoient des bombardiers, des croiseurs, des frégates, des chars d'assaut, des commandos...
C'est là une technique désormais usuelle de l'état d'Israël que d'opprimer un adversaire de façon à le pousser à boût pour finir par en découdre par les armes sous pretexte que la sureté d'Israël est en danger.
Si les armes venaient à se taire il faudrait parler de choses sérieuses comme par exemple la présence dans des camps insalubres de millions de réfugiés palestiniens dans les différents pays arabes, ou bien même, on parlerait de paix...
Dire qu'Israel cherche la paix est une belle connerie.
Au proche Orient on voit bien que c'est la loi de la raison du plus fort qui l'emporte. Or la raison du plus fort est imposée par le plus fort... pas par des zigotos légèrement armés et cachés dans des grottes...
L'accusation de la presse belge est une bonne chose. Elle permet de mettre en avant le côté inhumain de cette guerre menée avant tout pour détruire le Liban et ses infrastructures dans le but de pousser la population à une guerre civile et à toujours plus de haine et de violence.
Allez sur http://www.libanlive.com pour voir les horreurs qui sont commises. Et qu'on ne me dise pas qu'il n'y a pas de crime contre l'humanité après...
edit pour zahra : Ce que tu dis es juste ;o)
2006-07-26 20:11:49 · answer #1 · answered by Wassim 2 · 5⤊ 4⤋
La france est une grande nation...
c une blague????
J aime bcp ce pays mais il ne faut pas renier toutes les conneries qu elle a fait o lieu de penser ke la france est meilleur kun autre pays
2006-07-26 22:00:32 · answer #2 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
la voie de quoi ?
je suis de l'avis de SONO,sa réponse est la plus cohérente .
2006-07-26 21:30:41 · answer #3 · answered by TAZ 4 · 0⤊ 0⤋
oui, elle l'avait fait (pas la presse, la communauté belge) pour sharon.
mais tout comme pour sharon, aucune chance d'aboutir
dommage, car c'est si vrai...
pour wassim, j'aime bien ce que tu écrit, mais fais attention parfois à ce qui peut prêter à confusion. Tu écris :"Le Hezbollah a été créé par Israël". Si je prends la phrase comme cela, j'en déduis obligatoirement qu'israël a créé hezbollah, ce qui est absurde et grotesque. Je pense que tu aurais dû dire "hezbollah a été créé en opposition à l'invasion d'Israël" ce qui est le cas. Ainsi, on se rend compte que Hezbollah s'est formé en réaction à Israël, (et non pas par israël). ne m'en veux pas, mais il me fallait te le dire. Bonne journée.
2006-07-26 20:53:24 · answer #4 · answered by zahra الزهراء 7 · 0⤊ 0⤋
"Et voila qu'un belge se reveille, apprent l existence d'un groupe terroriste qui kidnappe 2 soldats et voit ensuite une guerre. Et cela lui suffit pour penser connaitre le terrain et l lhistoire et pouvoir juger que l action d israel est demesurée ??"
Dit pas n'importe quoi l'armée israelienne tue des civils , vise toutes les infrastructures du pays méthodiquement ... c pas uniquement contre le Hezbollah mais contre le Liban , Les civils libanais qui sont des cibles aussi : donc oui il y a crime contre l'humanité et Israel doit être puni pour ça !!!
2006-07-26 20:05:17 · answer #5 · answered by CONS SOMATION 4 · 0⤊ 0⤋
Ceux qui disent que la reponse d israel est demesurée, sont ceux qui se reveille un matin 2006 et apprennent l existence d 'un groupe terroriste appellé Hezbollah. Ils se disent alors...sans vouloir chercher plus loin (car au psus c est court, au plus c est simple a retenir comme information et a diffuser) "tiens... un groupe appellé hezbollah a kidnappé 2 soldats et nous voila en guerre ?"
Israel subit quotidiennement depuis des annééééééées les agressions du groupe terroriste (et malheureusement, y en a pas qu'un seul , ni sur un seul front).
Elle s est d'ailleur retirée en 2000 du sud liban , esperant que cette voie de la sagesse suffira a calmer le Hezbollah.... qu'en est il ??
Le Hezbollah en a profiter pour continuer ses aggressions et s equiper au fil des ans d'armes provenant de l'Iran.
Et voila qu'un belge se reveille, apprent l existence d'un groupe terroriste qui kidnappe 2 soldats et voit ensuite une guerre. Et cela lui suffit pour penser connaitre le terrain et l lhistoire et pouvoir juger que l action d israel est demesurée ??
Civil simple d esprit de tout pays : l histoire ne s apprend pas en une phrase citée dans un journal televisée. Que ce soit l histoire passée ou... presente.
Cessez donc de tout vouloir resumer en une phrase simple et chercher au plus vite un camp a accuser pour montrer que vous avez une culture historique... le monde est plus complexe que cela et merite une analyse plus approfondie que des remarques incompletes et ignorantes.
2006-07-26 19:58:14 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Ani lo mévina ma ata omer?
2006-07-26 19:26:37 · answer #7 · answered by La Présidente 3 · 0⤊ 0⤋
Mon voisin le dit aussi... c'est pas pour ca que je le crois.
Si l'on ouvre la porte au crime contre l'humanite pour Israel, il faut egalement le faire pour la syrie et l'Iran (qui financent une armee reguliere visant systematiquement les civils), pour le Liban qui ne remplissant pas son role regalien, a laisse se developper une milice paramilitaire incontrolee en conflit avec un pays voisin. Mais c'est egalement le cas pour la palestine (Qui hier cautionnait les actions terroristes). Je l'ai deja dit ici, mais quand le gouvernement d'un etat refuse de reconnaitre l'existence et meme le droit a exister a son voisin, ca s'appelle une guerre programmee. Et si le peuple palestinien vote pour un mouvement qui prone la guerre, faut pas qu'ils s'etonnent de se retrouver dedans.
Nous sommes tous coupables de crimes contre l'humanite.
Mymy4ZIZOU: Tu as parfaitement raison... je ne suis pas sûr de moi. La situation est par trop compliquée entre les uns et les autres pour dire "Il a raison" ou "il a tort". Je ne soutiens pas plus Israël dans la mesure où des civils meurent et ça me fait chier. Mais peut-être aussi parce que je lis la presse internationale, j'essaie de temporiser un peu les avis définitifs des uns et des autres. Il y a des morts civils des deux côtés, et depuis plus de 50 ans, il ne faut pas jouer sur les mots, Israël est un pays en guerre. Et les avis hyper manichéens de la part des uns et des autres me gênent parce que... ben chuis pas comme ça. J'aime voir les multiples angles d'un même problème, me mettre dans la peau des uns et des autres, et définir les motivations, souvent complexes, qui motivent tel ou tel acte. J'aime la tempérance, et je n'en lis pas beaucoup. Et je le regrette.
Quant à la langue de Molière, c'est gentil, mais elle est toujours dans sa bouche, et je n'ai aucun talent pour manipuler la poussière. :o)
Wassim: Je comprend ta révolte, mais contrairement à la France, les tir de mortiers n'arrivent pas tout les jours. Je te propose un petit exercice d'empathie. Si tu es dirigeant d'un pays dont la population civile meurt tous les jours, quelle est ta crédibilité en tant que gouvernant si tu ne cherches pas à les défendre bec et ongle? La réponse est disproportionnée? Ok. ça, je te l'accorde bien volontiers... mais je me dis que, outre le fait de ne pas trop savoir comment donner l'impression de "défendre" sa population, je me dit aussi que c'est peut-être une sorte de travers de la démocratie... Un dirigeant élu a une obligation de résultat. Quelles sont les chance qu'un quelconque dirigeant dirige un état s'il ne défend pas sa propre population par des actes visibles et médiatiques? Peut-être que c'est "médiatique" le problème...
Maintenant, si tu as des propositions réelles et crédibles, je suis preneur. Mais la charte des mouvements chiites en présence indique clairement et ouvertement: "Rayer Israël de la carte". A partir de là, difficile de négocier quoi que ce soit. Enfin.. c'est mon avis, bien sûr. Il n'engage que moi.
Skitout: Merci pour la vision juridique... je n'avais pas le courage de m'y lancer. :o)
2006-07-26 19:00:23 · answer #8 · answered by sOnO 6 · 0⤊ 0⤋
D'après la convention de Genèves, prendre des civils pour cibles releve du crime de guerre. Maintenant Israel bombarde meme les membres de l'ONU. Donc c'est pas ce que j'appelle une guerre dans les règles de l'art.
D'un autre coté le Hezzbollah doit être désarmes, surtout quand on voit l'arsenal que l'Iran leur a fournis. Mais bon il y a d'autre méthode.
Ensuite crimes contre l'humanité il y en a tous les jours et ça partout dans le monde.
2006-07-26 18:53:26 · answer #9 · answered by ruwan2k3 3 · 0⤊ 0⤋
Disons que pour 2 soldats enleves, la reponse est franchement demesuree...
Je ne connais pas tte l'affaire, mais le Hezbollah, c'est pas les libanais dans leur ensemble !
A partir de la... Le crime contre l'humanite existe.
2006-07-26 18:42:44 · answer #10 · answered by VinZe 4 · 0⤊ 0⤋