Quien me puede dar las definiciones de derechista e izquierdista en politica?

Answer 1

Izquierda y Derecha
En los países occidentales contemporáneos, el espectro político se describe habitualmente a lo largo de una línea que va de derecha a izquierda. Este espectro político tradicional está definido a lo largo de un eje con el conservadurismo, la teocracia y el fascismo (“la derecha”) en un extremo y el socialismo y el comunismo (“la izquierda”) al otro. En Norteamérica y Europa, el término liberalismo se refiere a una amplia gama de posiciones políticas, a menudo consideradas divergentes entre los Estados Unidos y el resto del mundo. (Los liberales son considerados más bien de izquierdas en los EEUU y más bien de derechas en la mayor parte de los países europeos – un término que refleja la connotación de indefinición que “liberal” tiene en los EEUU es el de “centrista” o “de centro” en España).

[editar]
Múltiples interpretaciones del eje derecha-izquierda.
Existen diversas opiniones sobre qué es lo que se mide realmente a lo largo de este eje:

La participación del gobierno en la economía debe ser intervencionista/socialista (izquierda) o laissez-faire/capitalista (derecha). Esta ha sido la distinción fundamental en la mayoría de los países (no en los EEUU) durante la mayor parte del siglo XX.
El estado debe dar prioridad a la igualdad (izquierda) o a la libertad (derecha). Esta propuesta la hizo Danielle Allen. ([1])
El estado debe dar prioridad a la libertad social (izquierda) o a la libertad económica (derecha).
La participación del gobierno en los asuntos éticos debe ser mínima (izquierda) o intervencionista (derecha).
El gobierno debe ocuparse de asuntos como la sanidad y las pensiones (izquierda) o los individuos deben encargarse de los mismos (derecha).
En los asuntos económicos y financieros, la tendencia hacia la seguridad económica (izquierda) o hacia la libertad económica (derecha).
Resultados justos (izquierda) frente a procesos justos (derecha). Esta distinción fue propuesta por el líder del Partido Laborista Australiano Mark Latham.
Los partidarios del cambio (izquierda) y aquellos que prefieren una rigurosa justificación del cambio (derecha). Propuesta de Eric Hoffer.
Creencia en que la sociedad humana es maleable (izquierda) o fija (derecha). Propuesta de Thomas Sowell.
Creencia en que son indeseables las jeraraquías (izquierda) o deseables (derecha).
Sin embargo todas las consideraciones no son apropiadas porque también existen socialistas que se oponen al Estado como los anarquistas.

[editar]
Origen histórico de los términos
Los términos Derecha e Izquierda para referirse a la filiación política se originaron durante los albores de la Revolución Francesa. En su origen aludían al lugar en el que se sentaban las facciones en diferentes cuerpos legislativos franceses. La aristocracia se sentaba a la derecha del presidente (tradicionalmente, el lugar de honor) y el tercer estado a la izquierda, de ahí los términos. Al principio, el punto que definía el espectro ideológico era el antiguo régimen, cuya defensa –la derecha- implicaba el apoyo a los intereses aristocráticos o reales, mientras que ser de la izquierda, implicaba oposición al mismo.

[editar]
Espectros alternativos
Hay quien cree que no es obvio que tantos y tan variados aspectos estén relacionados. Dicen que es muy confuso hablar de derecha e izquierda sin indicar exactamente a lo que uno se refiere. Creen que el problema está en establecer un contexto, definiendo los ejes sobre los que se graduaran las diferentes posiciones.

Sin embargo, el uso del espectro derecha-izquierda es tan habitual que se asume como algo natural. A los estudiosos les cuesta crear conceptos que sirvan de alternativa al mismo. A pesar de esa dificultad, existen numerosas alternativas, desarrolladas por pensadores que creen que sus ideas no están correctamente representadas en el tradicional espectro derecha-izquierda. Quizá la alternativa más simple al espectro derecha-izquierda fue diseñada en los Estados Unidos como arma retórica durante la Guerra Fría. Se trataba de un círculo en el que los extremos del espectro político se unían, convirtiendo en iguales al “socialismo de Estado extremo” (el Partido Comunista) y el “conservadurismo extremo” (el Fascismo). Esta vinculación era particularmente útil para aquellos que rechazaban cualquier tipo de acercamiento a la Unión Soviética.

Otro espectro alternativo es el que ofrece el conservador American Federalist Journal, que subraya el grado de control político y, en consecuencia, coloca el totalitarismo en un extremo y al anarquismo (ningún gobierno) en el contrario. Esta publicación utiliza este sistema para mostrar a los demócratas (del Partido Demócrata) y a los Liberales (en la acepción estadounidense) como cercanos a los dos extremos opuestos. Este sistema no parece muy creíble a la mayoría, ya que las posiciones políticas aludidas son esencialmente moderadas. Otra alternativa ha ganado popularidad recientemente entre los ecologistas. Utiliza un solo eje para medir lo que es bueno para la Tierra en oposición a lo que es bueno para el mercado, al que muchos consideran la fuerza que daña al planeta.

En 1998, la autora política Virginia Postrel, en su libro The Future and Its Enemies, ofrecía un espectro sobre un solo eje, que graduaba la propia visión del futuro. En un extremo se encuentran aquellos que temen al futuro y quieren controlarlo, a los que Postrel llama por su voluntad de permanencia estática, estaticistas (stasists). Por otra parte, tenemos a aquellos que quieren que el futuro se desarrolle naturalmente, sin intentos de planificación ni control, a los que llama dinamistas (dynamists).

Answer 2

Esos términos provienen de la época de la Revolución francesa. En la Asamblea de la Convención se sentaban a la "derecha" los Girondinos, los más conservadores y ricos asendados; y a la "izquierda", los Jacobinos, el grupo más revolucionario al que pertenecía Robespierre. Ahí empezó el lío de Izquierda y Derecha.
Y para MissSayNoMore, precisamente, mejor que no digas nada antes de dar esa definición tan tonta... No hay gobiernos en el mundo más violadores de los derechos humanos que los comunistas.

Answer 3

derecha: imperialistas,capitalistas, y subordinados a ellos
izquierda:comunismo, marxistas, revoluconarios, defensores de los derechos humanos...

Answer 4

derecha, simpatizan más con las ideas del capitalismo
izquierda, simpatizan más con las ideas socialistas y/o comunistas

Answer 5

Izquierdiasta es aquel que está lleno de odio hacia los de derecha.
... y viceversa.
(Perdón, pero fue lo primero que pensé).