English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

Opinen..
Digan el país para saber de que hablan...
Gracias

2006-07-26 11:01:09 · 22 respuestas · pregunta de nanitta1980 3 en Política y gobierno Política

22 respuestas

Apoyo la respuesta de Kata, la decencia tiene que ver con la ética y la moralidad, si alguien es inmoral no hay decencia en su proceder. Es una excelente pregunta, muy sencilla pero muy profunda, pues toca las fibras más sensibles de cualquier persona.

México, creo que está lleno de gobernantes indecentes, de todos los colores. Creo eso sí que nuestro presidente ha mostrado decencia en su forma de ser y moralidad en su actuar, quizá muy sencilla, muy de rancho, pero entero el hombre a comparación de los anteriores, como un Lopez Portillo que chillaba como cerdo, un sin-vergüenza como Salinas, etc. Hemos tenido cientos de legisladores diputados, senadores que no sirven más que para vergüenzas como Pancho Cachondo, la Tigresa, Félix Salgado Macedonio, etc., etc.

Creo que el problema, es que estas personas no sirven para servir, buscan servirse así mismos. Deberíamos buscar más a esos que sí han servido, para que los sigan haciendo bien.

2006-07-31 14:38:15 · answer #1 · answered by Viko 5 · 1 1

Por supuesto que no. El problema con los políticos es que son como los abogados y los plátanos, no hay uno derecho.

2006-08-01 17:44:52 · answer #2 · answered by Irina 6 · 0 0

Peru. . Una Etapa de corrupcion que hizo su verdugo al poder legistalivo, al poder judical, y cuanto con dinero se dejan vender. ahora inicia una nueva etapa con lo de Alan Garcia. y cuanto en sus proyectos dijo, da muchas convicciones...Pero haya lo que hagamos cada uno de nosotros por cambiar nuestro Pais.

Por que no hay mala politica, hay malos politicos...

Pero apesar de ello se muchos Peruanos salen adelanta..!Viva el Peru! !Carajo!, Disculpa mi expresion...

2006-08-01 16:17:25 · answer #3 · answered by Dantés 2 · 0 0

No existe un sistema politico que sea perfecto, el simple hecho de decir un sistema politico ya estamos aclarando que no sera justo, pues los sistemas solo favorecen a algunos y los demas que??? pues de seguro y siempre habra inconformes, si se habla de un pais con sistema democratico, el opositor que pierda estara, enconforme...y pues esta en su derecho pero yo creo que una manera justa de gobernar seria democratica socialista...suena raro pero pudiese existir, porque aca en mexico se hacen elecciones cada 6 años y eso es un lapso para gobernar muy corto puesto que habra que dedicarse a solucionar los problemas que el presidente politico halla dejado etc etc, y en eso se van 3 o 4 los 6 años y nunca hacen nada en fin, o muy poco, en cambio si se implantara un poco mas e tiempo pues quizas hicieran algo pero lo que si es cierto es que los gobiernos que han hecho algo siempre duran mas de lo comun, o sea por ejemplo el PORFIRIATO, Juarez, ambos duradon varias reelecciones y creo que era cuando mejor le iba a este pais recuerde que con DIAZ emparejamos el precio del PESO & DOLAR.. Bueno espero y sirva mi respuesta jeje

2006-08-01 16:08:07 · answer #4 · answered by Anonymous · 0 0

ni en pedo, mi pais, argentina, es pura joda, digamos q ahora esta un poco mejor pero falta mucho

2006-08-01 16:03:55 · answer #5 · answered by sebas 2 · 0 0

La politica en ningun pais es desente los politicos son lo que se llevan todo sin importar su pueblo.

2006-08-01 15:39:37 · answer #6 · answered by nievez6 2 · 0 0

MIRA MIENTRAS EN UN PAÍS SE TENGAN COMO "DIOSES" A LOS SISTEMAS DE GOBIERNO INTERNACIONALES, ESTA MAL HECHA, AMO MI PAÍS PERO POLÍTICAMENTE Y DANDO COMO EJEMPLO A UNA SOCIEDAD QUE SIEMPRE HEMOS SOÑADO... SI LE FALTA MUCHO... SOY COLMBIANO

2006-08-01 15:36:02 · answer #7 · answered by skamateo 2 · 0 0

En Venezuela:

Si bien el país se encuentra polarizado frente a figura de Chávez, una buena parte de la población es neutral y podría ser clave en la salida a la actual situación de inestabilidad.

La crisis venezolana es como un cóctel letal, pues por primera vez coinciden una crisis política, una económica y una militar. Los cambios recientes que ha hecho el gobierno, principalmente en el Ejército, están creando más problemas que soluciones y generando mayor malestar en las filas de esta fuerza.

Hay dos tipos de empresarios en el país, aquellos que llegaron a conclusión de que Chávez es una realidad y por ello están dispuestos a crear puentes con él, y los que están respondiendo a la lucha de clases motivada por el presidente y actúan más por pasión que con la razón.
1) El chavismo es una oligarquía 2) Esta oligarquía actúa tiránicamente, 3) Esta tiranía ha utilizado la fuerza sin el apoyo de la ley, 4) En consecuencia el pueblo tiene el derecho a resistir a la tiranía.

Ahora bien, el problema consiste en como resistir a una tiranía armada?

Lógicamente están bloqueados los dos extremos: 1) La lucha por la vía pacifica, electoral y democrática, pues esto no es sino darle tiempo al chavismo a fortalecerse militarmente.

2) La lucha armada, pues esto sería simplemente un suicidio.

Luego es indispensable buscar vías intermedias que no le den espacio a Chávez para fortalecerse, pero que tampoco implique un suicidio de inocentes civiles.

Quizás existan muchas vías intermedias, pero en este momento a mi solo se me ocurren 2:

1) El Paro Cívico, ya intentado pero con resultados parciales positivos, pues se fue a una versión light. Paro es paro, no puede haber luz, teléfonos, agua, comida, policía, servicios asistenciales, etc. En definitiva volver al Estado natural de Locke, para obligar la disolución del gobierno tiránico y reiniciar una nueva sociedad política.

2) El pronunciamiento militar. Que de ninguna manera debe ser dictatorial, sino simplemente la conformación de una Junta Cívico-Militar, que deponga a la robolución y reinstaure la democracia.( en términos del Chavismo, por boca de su más egregio portavoz, el Vicepresidente José Vicente Rangel un “golpe de opinión”, aunque este si lo sería, y no el frustrado golpe militar, con intenciones magnicidas del 4 de Febrero del 92. Incluso en Venezuela tenemos un magnifico ejemplo reciente, el pronunciamiento militar del 23 de Enero de 1958, que dio origen a las únicas 4 décadas interrumpidas de democracia en Venezuela.

2006-08-01 15:02:43 · answer #8 · answered by MILAMED2005 4 · 0 0

desgraciadamente no por la poca participación de la gente, no se sabe organizar para resolver sus problemas por ahí empieza la política por la participación, y no por la forma en que la desempeñan si nosotros realmente conociéramos de política seguramente tendríamos los elementos para exigir el buen desempeño de nuestros representantes ya que los elegimos solo por el color y no por sus obras y proyectos.

2006-08-01 14:41:56 · answer #9 · answered by azul 1 · 0 0

TODOS LOS POLITICOS SON UNA PORQUERIA EN MEXICO

2006-08-01 11:12:41 · answer #10 · answered by Anonymous · 0 0

Yo vivo en Cuba y aquí todos tenemos derecho a la educación y salud gratuitas, no existe la miseria ni la indigencia, no hay violencia, todos disfrutamos de igualdad y libertad plenas, no hay discriminación racial o religiosa, no hay terrorismo, creo que de Cuba se sabe mucho en el mundo porque somos un foco de lucha contra la injusticia que hoy reina en el mundo, porque creemos que un mundo mejor es posible, porque existe en nuestro país, donde vivimos en armonía y paz. Las personas aquí pueden plantear sus problemas y son atendidad y resueltos en la medida de las posibilidades porque somos un país bloqueado por más de 47 por Estados Unidos, bloqueo ilegal que viola la Carta de la Naciones Unidas y que trata de asfixiarnos pero que se estrella contra la firmeza y voluntad que se nos ha inculcado desde pequeños. En Cuba gobierna el pueblo representado en su máximo líder Fidel, quien ha luchado toda su vida por las causas justas para nosotros y para el mundo.

2006-08-01 02:56:50 · answer #11 · answered by maelo_fredas 1 · 0 0

fedest.com, questions and answers