Veo que muchos han defenestrado a los pobres romanos. Evidentemente, hay una imagen un poco distorsionadas de ambas civilizaciones. Ambas civilizaciones fueron maravillosas, pero si estuviera forzado a elegir, sería con los romanos. Ahora bien, quiero despejar algunas concepciones erróneas.
1) Es cierto que los romanos tomaron muchas cosas de los griegos, pero también tuvieron su cultura original. Cabe destacar que para los inicios de la ciudad de Roma, los griegos ya estaban asentados en el sur de Italia (Magna Grecia). De los griegos tomaron fundamentalmente el alfabeto (que ya venía prestado de los fenicios), estilos literarios (la comedia, la épica). Otras cosas fueron tomadas de los etruscos, principalmente los símbolos del poder y algunos dioses. Los romanos tuvieron sus propios dioses con sus propias características, pero luego fueron siendo identificados con el panteón griego (esto se llama sincretismo, esto es, la combinación de caracteres culturales).
2- Los romanos tomaron de griegos y etruscos (ambas culturas urbanas) los primeros lineamientos de la arquitectura, pero tuvieron su originalidad: el arco de medio punto es el más importante. Ejercicio: imagínense grandes edificios (las catedrales, por ejemplo) sin arcos. Quedarían bastante diferentes, no? Otro avance: el acueducto. Imagínense ir a tomar agua al río cada vez que tienen sed. Afortunados los que lo tienen cerca. Los que no, mala suerte.
3- Los caminos: otro avance de la ingeniería, las vías permitían el rápido flujo de mercancías y por supuesto, tropas.
4- El genio militar. No comparemos entre griegos y romanos. Los griegos con Alejandro y los romanos durante y después de la república conquistaron el mundo. Lo que sí es importante es que gracias a la conquista, amplias regiones recibieron la cultura de los griegos (arte de Gandara, India!!!) y de los romanos (vayan a Segovia y después me cuentan). Mal que mal, los romanos también conservaron el legado de los griegos.
5- Civilizados vs. brutos corruptos? Bueno, ambos tuvieron sus bajezas. Investigación recomendada: buscar información sobre Alcibíades, o la traición del valle de las Termópilas. Del lado romano: la conspiración de Catilina.
6- Griegos, civilización pacífica? Mmm... alguien leyó muy por arriba la Ilíada, y se olvidó de Alejandro, de las Guerras Médicas, de la Guerra del Peloponeso. Romanos civilización pacífica? de ninguna manera. Eso si: ambos fueron "pacificadores" a su manera... Pax Romana.
7- Legado filosófico: acá ganan los griegos, no hay con qué darle. (Excepción: Marco Aurelio, Séneca)
8-Legado jurídico: acá, los romanos. Tampoco hay con qué darle. (Excepciones: Solón, Licurgo)
9- Legado lingüístico: en este foro hablamos todos castellano... y el que escribe, estudia latín.
10: Fin de la comparación, no quiero hartar a nadie jajaja. No hay ni solo santos ni genios, ni corruptos ni brutos. Había de todo un poco... Esto da para un debate más amplio ajajjaja... pero hay una pequeña contribución... Saludos!
2006-07-27 10:40:13
·
answer #1
·
answered by Federicci 2
·
2⤊
0⤋
Eligiria ir con los griegos, porque era una civilización inteligente, pacifica y se deicaba al arte y a las obras, pero en cambio Roma era una civilización fuerte y mas inteligente que cualquier otra civilizacion, descubrieron varias cosas que nos dejan en su legado el derecho, el latin, el cristianismo, la moneda, la calefaccion, la teja roja, entre otros, pero en cambio los griegos la columna jonica, dorica y corinta, el partenon, ambas civilizaciones eran inteligentes y capaces, pero Roma se pudo apoderar casi de toda Europa y el medio oriente, en cambio en la isla de Creta, y Grecia, cuando atacaron los turcos otomanos los griegos no sabian defenderse, no conocian la "guerra", por eso es que actualmente no se sabe mucho d esa civilizacion ya que todo esta destruido.
Por eso es que si me darian a elegir, sembraria la duda, Grecia, pacifico e inteligentes, pero no conocen la guerra. como se defienden.
m a i l u z
2006-07-26 17:47:05
·
answer #2
·
answered by Mailuz M. 2
·
0⤊
0⤋
Los romanos, pienso que ellos fueron mucho mejores que los griegos, puesto que lo demostraron al construir las grandes cuidades que caracterizana a esta sociedad.
2006-07-26 14:00:52
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Me iría con los griegos, porque eran más pacíficos y apuntaban al enriquecimiento del espíritu.
2006-07-26 10:41:17
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Los griegos indiscutidamente, tienen una historia increible que vale mucho la pena
2006-07-26 10:17:00
·
answer #5
·
answered by Bere.Arg. 3
·
0⤊
0⤋
Me da lo mismo cualquiera de los dos , mientras sea de los que mandan de la aristocracia , ya que los pobres en las dos bandas estan jodidoss.
2006-07-26 10:16:07
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
IRIA CON LOS GRIEGOS PARA PODER DISFRUTAR DE SUS MITOLOGIAS,SUS ENSEÑANZAS, SABIDURIAS....
Y POR QUE NO TAMBIEN APRENDER DE SUS MODOS DE VIDA....?
2006-07-26 10:16:01
·
answer #7
·
answered by SOL 2
·
0⤊
0⤋
Griegos, fueron una civilización más antigua, y con varios de los mas grandes filosofos y por la Mitología Griega, ya que los dioses romanos son solo un equivalente de los griegos
2006-07-26 10:15:00
·
answer #8
·
answered by gely 3
·
0⤊
0⤋
Escogería ir con los romanos para ayudarlos más, ya que eran más brutos y más corruptos, y por lo tanto necesitan más ayuda que los griegos que eran más civilizados, además para hacer algo para evitar la crucificción y el uso de coliseos romanos como divertimento sádico.
2006-07-26 10:14:46
·
answer #9
·
answered by RinKongH 4
·
0⤊
0⤋
Los Griegos, puesto que fueron los pienoeros en las ciencias y artes, puesto que los romanos adaptaron los conocimientos griegos para sì mismos.
2006-07-26 10:14:28
·
answer #10
·
answered by fernando_sc30 2
·
0⤊
0⤋