2006-07-26 09:38:50 · 16 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Politique
Le fait de percevoir des rémunérations, ne signifie pas pour autant qu'on ait des impôts à payer, car il y a de multiples systèmes d'avantages fiscaux qui permettent de diminuer les impôts qu'on aurait eu à payer.
Si l'immobilier a monté ces dernières années c'est grâce à la loi de de Robien : plus le prix de l'immobilier est élevé, plus les loyers sont élevés et meilleur est l'abattement fiscal. Plus ça monte et plus forte est l'exonération. Génial non?
M. Borloo a fait encore plus fort pour diminuer les impôts des riches : le Borloo social, c'est faire peser les avantages fiscaux qui représentent une perte fiscale pour l'Etat, sur les plus pauvres, puisqu'ils ne peuvent bénéficier d'aucune exonération.
Le système arrive au point où les plus riches peuvent être exonérés totalement d'impôts.
Vous savez, les riches se sont ceux qui sont si riches qu'ils arrivent à ne plus avoir à payer d'impôts et qui critiquent ces salauds de pauvres qui n'arrivent même pas à gagner assez pour en payer.
Il y a des contribuables assujetis à l'impôt sur la fortune qui paient moins de 200 euros par an d'impôts.
Impôts directs s'entend, ceux sur les revenus.
Car pour les impôts indirects, grâce à la TVA, non sommes dans l'égalité la plus totale : que tu sois milliardaire ou RMIste, tu payes exactement le même impôt : 19,6 % sur la plupart des produits.
C'est ça l'avancée sociale depuis la révolution.
Alors pour répondre à la question : une partie des ressources du chef de l'Etat (pas tout) est imposable.
Mais cela ne veut pas dire qu'il en paye car, comme n'importe quel citoyen, il peut bénéficier de cette multitude d'avantages qui viendront diminuer ce que le montant total de ses ressources aurait du produire normalement comme impôt.
D'ailleurs il s'abstient bien de publier ses déclarations et ce que l'on en connait, ce sont des estimations.
Et encore, parlons bien du Chef de l'Etat et non des ressources de son épouse née Chaudron de Courcelles, considérée comme faisant partie du 1% des personnes les plus riches de France.
A titre d'infos, mais je dois en oublier, Chirac a déclaré il y a quelques année une fortune personnelle de 8 millions de francs.
Sous évaluée? En tout cas à une époque, sa demeure corrézienne a été classée monument historique pour lui permettre d'obtenir des subventions de renovation de la part du Ministère de la Culture. Certainement un gourbis quand on connait le prix de l'immobilier.
Pour le reste, il perçoit :
une indemnité de chef d'Etat fixe (de l'ordre de 8000 euros), assortie d'une copieuse liste civile, une somme rondelette en million d'euros annuelle sur laquelle il peut puiser à son gré
- une confortable retraite de l'Assemblée nationale environ 6000 euros par mois,
- sa retraite de maire de Paris (2/3000 euros/mois)
- celle de conseiller général (2/3000 euros/mois), pour ses vingt ans de mandat comme élu du canton de Meymac, en Corrèze.
- une retraite au titre d'ancien conseiller référendaire à la Cour des comptes (3000 euros/mois), administration où il était entré à sa sortie de l'ENA, en 1959, mais où il n'a quasiment jamais mis les pieds.
Probablement d'autres émoluments en tant que mebre du Conseil Constitutionnel ou ancien ministre.
Pour ses charges au quotidien, frais de vacances, de voyages etc...voyez vos revues préférées.
Que ceux qui ont plus de mémoire complète.
2006-07-26 10:02:31 · answer #1 · answered by catalang 5 · 4⤊ 0⤋
Moi je dis bravo Catalang!!!
Quel réponse!!! tu m'as bluffé!!!
soit tu est incollable sur Monsieur chirac et tu en as fait ta passion, Soit tu es "anti" Chi-Chi, et là franchement je te comprendrais de savoir autant de choses sur lui...
P.S.: tu veux pas filer des conseils à Ségolène au cas où?
(^+^)
2006-07-27 00:37:48 · answer #2 · answered by LEZINCOU 3 · 0⤊ 0⤋
ah dis donc, catalang t'a fait une réponse complète, il en connait un rayon sur Chirac;
non le pdt de la République n'est pas exempté d'impôts;
est-ce qu'il en paye en fait, c'est une autre paire de manches: avec toutes les réductions qu'il doit avoir ainsi que les droits à remboursement sur défiscalisation, c'est le fisc qui doit le payer!
2006-07-27 00:33:22 · answer #3 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
son"loyer" est gratuit et tout le reste aussi .
2006-07-26 21:09:38 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
non, ce sont nos impôts qui le payent !
2006-07-26 17:21:37 · answer #5 · answered by harry 7 · 0⤊ 0⤋
Ben heureusement qu'il en paye c'lui là !!! piskoiencore ??? déjà qu'il habite dans un palais, logé, nourrit, blanchit, avec des tas de gens pour le servir !!! faudrait pas qu'il en demande trop non plus, sinon on va le prendre pour le Roi Soleil !!!
Mince, la république ne serait pas une démocratie mais une monarchie ... flûte, quelle cauchemar !
2006-07-26 16:55:27 · answer #6 · answered by xxxx 6 · 0⤊ 0⤋
Et ben non, il est exempté, tout comme les ministres (et les députés je crois) . . .
Vivent les privilèges ! ! ! Vive le roi ! !
2006-07-26 16:45:58 · answer #7 · answered by Contre Courant 5 · 0⤊ 0⤋
il paie pas ses voyages alors les impots...
2006-07-26 16:44:01 · answer #8 · answered by Nadia 4 · 0⤊ 0⤋
il encaisse ça c'est sur et en toute logique il en paye? mais bon la logique et notre président....
2006-07-26 16:43:49 · answer #9 · answered by nad33 3 · 0⤊ 0⤋
le président de la république est un citoyen comme les autres, et tous les citoyens payent les impôts, les étrangers et tous ceux qui travaillent en France. exception faite aux représentants des ambassades étrangères et cela dans tous les pays.
2006-07-26 16:43:47 · answer #10 · answered by racfort 3 · 0⤊ 0⤋