NO CREAS TODO LO QUE LEES, NI TODO LO QUE VES NI TODO LO QUE ESCUCHAS...... HAY QUE TENER CRITERIO
2006-07-26 09:11:54
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
3⤊
0⤋
como libro esta mal escrito, tiene un monton de fallos hsitoricos, muchos enigmas estan mal planteados y el final es un asco. la teoria que presenta, por otra parte, no es para nada original, es muy vieja.
2006-07-30 00:51:44
·
answer #2
·
answered by muf 5
·
0⤊
0⤋
Puede ser tan cierto como la Biblia y el Corán.......no podemos creer ciegamente en lo que han escrito a través de los años ya que lo que hacen es manipular a las sociedades
2006-07-29 20:47:51
·
answer #3
·
answered by Chichi 2
·
0⤊
0⤋
pues no,el que se lo crea es gente ignorate y que no tiene fe , por eso deberian de leer las sagradas escrituras por que en ellas dice el que lea las sagradas escrituras conoceran de mi, pero lo de esa pelicula solo es una novela.
2006-07-26 23:53:17
·
answer #4
·
answered by Mara_chan 5
·
0⤊
0⤋
El final me pareció atropellado. Creo para leer cualquier libro que toque temas religiosos uno debe tener bien cimentada su fe, y así, éste tipo de libros son sólo otra opción.
En éste caso el autor se escudó en denominarla Novela, evitándose miles de problemas, pero ésto es como no creer en el judaísmo o en el islam, etc...o sea, para un cristiano-católico si no tiene fe, éste libro sí podría afectarle.
2006-07-26 18:24:53
·
answer #5
·
answered by oaspice 5
·
0⤊
0⤋
En un alto porcentaje si, aunque considero que debo leerse y revisarse varias cosas
2006-07-26 17:30:45
·
answer #6
·
answered by HECHICERA 2
·
0⤊
0⤋
Ya se ha respondido a esta pregunta otras veces. Es falso por varios motivos, entre ellos principalmente, porque hace una lectura errónea del cuadro de Leonardo. En ese cuadro no falta ningún cáliz, porque se narra la traición de Judas y es de origen medieval. A partir del renacimiento, aparecen también versiones de la santa cena con cáliz, celebrando la institución de la eucaristía. Por eso no falta nadie ni nada; Leonardo se centra en la traición de Judas. Es simplemente una novela y prácticamente todo es ficción.
En referencia a los documentos reales en los que aparece Leonardo, tampoco hay nada de inquietante. La gran aspiración de los pintores durante el Renacimiento fue la de alcanzar el estatus de artistas liberales (como los poetas), para no pagar impuestos. Ingresar en alguna orden era bastante habitual, porque daba prestigio y se ingresaba cuando se tenía muy buena relación con la nobleza. No creo que defiendesen ningún linaje absurdo.
Total, que no se sostiene la teoría de Brown, precisamente porque es una ficción.
2006-07-26 17:16:57
·
answer #7
·
answered by Ciberpesado 3
·
0⤊
0⤋
A pesar de ser novela, y que la mayoria de gente lo contradiga, me parece un buen fundamento para hacer enfurecer a la iglesia..es excelente. Me parece que el verdadero proposito del autor era mover un poco al mundo y dictar una vez mas el veredicto de que la iglesia es una falsedad montada por los seres humanos..pero no, lo felicito a este hombre, mis respetos.
2006-07-26 16:50:06
·
answer #8
·
answered by Lizza 6
·
0⤊
0⤋
El Código Da Vinci es una NOVELA, por lo tanto si habéis leído el libro el autor comenta en el prólogo que es una historia irreal, lo que si es real son algunos datos pero mezclados con la fantasía crean pues eso... una historia fantástica.
Para poder hacerte un juicio certero deberías conocer muchísimo de historia, de religión, del Opus dei, del Priorato de Sión, etc...
2006-07-26 16:45:16
·
answer #9
·
answered by melaida 2
·
0⤊
0⤋
No me paro a pensar si es cierto o no quizas diga mas verdades que mentiras pero es uno de esos libros que a partir de la decima pagina no puedes dejar sin embargo la peli no vale para nada no te cuenta la mitad de las cosas que el libro es de los mejores que he leido
2006-07-26 16:36:08
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋