Se si fosse sposato la sua filosofia nn avrebbe avuto credibilità...
Insomma per lui l'amore non significava altro che procreazione...
La natura, infatti si serve dell'uomo solo per riprodursi...quindi l'amore rende l'uomo infelice poichè l'uomo è consapevole di ciò.
L'uomo sa di essere vittima della "voluntas", cioè della volontà che vuole se stessa, che è fine a se stessa e che non si esaurisce mai poichè non ha scopo...
L'amore non è altro che effetto di quella voluntas, dunque Schopenhauer prende atto di ciò e decide per l'ascesi, la noluntas, ossia decide di liberarsi da tutti gli impulsi e di nn dar retta agli istiti, lui smette di vivere...Si libera una volta è per tutte di quella forza che governa l'uomo, la voluntas :D
2006-07-26 08:18:38
·
answer #1
·
answered by mayja84 2
·
2⤊
1⤋
mi dispiace conrtaddirti... ma si sposò ed ebbe anche dei figli.
2006-07-27 07:42:18
·
answer #2
·
answered by ................ 5
·
0⤊
0⤋
e ki se lo sposava? era depresso da morire...secondo me il suicidio del padre fù un duro colpo x lui.. cmq uno ke dice ke la felicità è una vana illusione, mentre solo il dolore è vero con un muso ke gli arrivava sotto i piedi....dio ci scampi io se mi devo sposare devo avere una persona ke mi sorride tutti i giorni...
2006-07-27 00:59:52
·
answer #3
·
answered by tormento 5
·
0⤊
0⤋
Non poteva certo sposarsi uno che riteneva l’individuo non altro che uno strumento della natura per la procreazione e la perpetuazione della specie.
Mediante la funzione dell’istinto sessuale (il più potente istinto che esiste in natura), l’animale, e quindi anche l’uomo, sono legati alla specie.
Per gli animali l’atto sessuale, la procreazione e il successivo mantenimento della prole, sono le cose incomparabilmente più importanti della loro esistenza. Ne consegue che l’individuo, rispetto a se stesso, è ben poca cosa: una volta espletate le funzioni di procreazione, la natura lascia marcire e morire l’individuo. Non gli serve più!
l'amore è un inganno della natura per la perpetuazione della specie e dà all'individuo la sensazione di sopravvire alla sua morte.
Per Schopenhauer, mettere al mondo un essere destinato a marcire, è un vero e proprio crimine.
Uno che la pensa così, non è certo adatto al matrimonio.
La famosa misoginia di questo ricco borghese di Danzica è originata dalla madre Johanna Trosiener, sembra che questa Johanna, fece un matrimonio d’interesse con Floris Schopenhauer (da cui nacque Arthur Schopenhauer) e alla morte del marito si diede ad una vita libertina (era anche una scrittrice di un certo successo) da qui la rottura con il figlio Arthur.
Per quanto riguarda la sua virilità maschile, non ci sono dubbi, Schopenhauer era un gran “puttaniere”. Quando veniva in Italia ( Venezia, Bologna, Firenze, Roma, Pompei, Ercolano, Napoli, ecc) se la spassava alla grande soprattutto con una certa Teresa Fuga di Venezia, a Firenze con un’altra nobildonna, a Berlino con una certa Caroline Richter, e chi sa con quante altre.
2006-07-26 18:16:07
·
answer #4
·
answered by orazio 3
·
0⤊
0⤋
Era troppo pessimista!!!
2006-07-26 16:47:32
·
answer #5
·
answered by Klaudia 4
·
0⤊
0⤋
Perché lui aveva una ben determinata visione della società e dell'uomo. Rimetteva nella sua visione filosofica qualsiasi atteggiamento umano al punto che trovava la sua continuità nel semplice inganno della natura. Anche l'amore, pertanto, era un semplice inganno di cui si serviva la natura per garantire la continuazione al moltiplicarsi degli individui. Non v'era, per lui, altra spiegazione: andavano a farsi benedire i sentimenti, gli affetti, i valori diversi dall'opportunismo puramente di procreazione. Probabilmente questa concezione della vita lo portò ad alimentare un pervicace ostracismo al contatto prettamente affettivo verso un altro simile e quindi a non sposarsi.
2006-07-26 15:31:01
·
answer #6
·
answered by Antonino M. 3
·
0⤊
0⤋
i filosofi hanno una loro filosofia sul matrimonio... magari la sua non era molto positiva
2006-07-26 15:29:49
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
perchè una donna non gli bastava...essere liberi significa averne quante ne vuoi!
2006-07-26 15:19:51
·
answer #8
·
answered by pizzardone 2
·
0⤊
0⤋
Perchè era un filosofo......XD
o forse pensava che il matrimonio non avesse nessun valore.
In fondo cosa dà il matrimonio?
2006-07-26 15:18:28
·
answer #9
·
answered by Romeo017 2
·
0⤊
0⤋
perche' la vita e il sogno sono pagine dello stesso libro.....
2006-07-26 15:16:21
·
answer #10
·
answered by cheyenne 2
·
0⤊
0⤋