Quien crees que REALMENTE estuvo detras de los ataques a nueva york en 911?

Question

yo la verdad no se. estoy confundido. he visto videos que tienen puntos validos diciendo que el gobierno de USA estuvo de tras de eso, pero al mismo tiempo te deja con preguntas.
el video esta en ingles se llama Loose Change 2. nada mas ve a google y lo buscas bajo Google videos. no lo tienes que bajar.
para los que lo vean mandenme sus opiniones a mi email.
gracias

Answer 1

BUSH.
ANTES NO LE HABÍAN DADO EL DINERO QUE QUERÍA PARA ARMAMENTOS.
CON LOS ATENTADOS LO OBTUVO Y AUN MÁS DEL PEDIDO.
HACE TIEMPO QUE BUSCABA UBICARSE ESTRATÉGICAMENTE EN ZONAS COMO AFGANISTAN (QUE POSEE GAS) Y LUEGO EN IRAK (CON EL PETRÓLEO)
SI YA TIENE A TODOS LOS FAMILIARES Y AMIGOS SACANDO UNOS CUANTOS DOLARES DE LA ZONA.

Answer 2

no eres el primero que se cuestiona pero tengo 2 dudas , dicen que los secuestradores, de los aviones aprendieron a volar en una escuela de vuelo de avionetas ¿acaso es lo mismo un avioneta que un boing? como los que se estrellaron, y es igual de maniobrar a la altura que pasaron los que se estrellaron contra el pentagono? lo digo porque tuvieron de espacio menos de 5 metros par esquivar todos los obstaculos y poder llegar al blanco...... esta medio raro no?

Answer 3

Desde los primeros momentos posteriores al ataque, Bush decía ya saber quien había sido.
Lo cual es imposible, por que de haberlo sabido algo hubiera podido hacer,
Un análista en esos asuntos, dijó:
¿ En un ataque así, quíen sale ganando es el culpable?
¿Quién ganó?
De haber sido los arabes, el blanco hubieran sido judios, que inician labores a las 9 o 10 am, en cambio, mataron a los que para los gringos son "desechables", los mexicanos, negros e indues que limpian las oficinas a las 7 de la mañana.
Para mi no es necesarío más para comprender que esto fue obra del goboerno de Bush para tener poder excusado en la guerra contra el terrorismo.

Answer 4

Estuvieron los mismos que estuvieron atrás de la guerra de vietnam, de tormenta en el desierto, y etc., etc.

Answer 5

Bush y sus secuaces, con esa hambre desmedida de poder son los que están de trás de todo este embrollo, porqué, necesitaban un pretexto justificado para atacar al medio oriente, como USA, es un país árido, que no cuenta con reservas de petroleo lo busca en otros lugares y no encuentra otro camino más comodo que el arrebate mediante guerras, no le importa la humanidad en lo más mínimo así sean sus compatriotas.

Answer 6

Yo pienso y no creo estar muy lejos de la verdad, que para los gobernantes de los EEUU siempre a sido muy importante enardecer al pueblo, cuando desean entrar en una guerra y la gente no quiere, Ejemplos sobran:-La voladura del acorazado Maine en Cuba para entrar en la guerra con España, Permitir que tomaran por sorpresa a Pearl Harbor y le masacraran a la flota del pacífico para que el pueblo norteamericano, quisiera entrar en la segunda guerra mundial y el más reciente el atentado a las torres gemelas, que está demasiado increible para ser cierta la historia que nos hacen, no seria la necesidad de tomar el petro-Irak, los presidentes norteamericanos han sido tradicionalmente demasiado macabros,para la Humanidad.

Answer 7

Mr. George W(ar) Bush y sus secuaces, para tener un pretexto para atacar impunemente a quien se le antoje... y quedarse de paso con su petróleo...

Answer 8

TE CONOZCO MASCARITA,MUERTE A FIDEL Y MUERTE A HUGO CHAVEZ,JAJAJAJAJAAAAA.

Answer 9

al-qaeda, sin duda. lo que sí creo, dadas las pruebas, es que el gobierno de eu lo sabía, y lo dejó pasar, para tener un pretexto que les permitiera atacar irak

Answer 10

Yo cre que fue Felipe Calderon por ordenes de su jefe Georgi Bush, le han preguntando que estaba haciendo esa mañana, segun me informan dice que se fue hacer un negocito a NewYork.