English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Bono vient faire la morale sur la pauvrete dans le monde mais se fait construire la plus haute tour de Dublin(qui coutes des dizines de millions d'euros) quand il existe des milliers de studios d'enregistrements dans le monde.Encore un anti-mondialiste capitaliste.Pauvre mec.Et il ose venir sur Q/R demander comment stopper la pauvrete.En utilisant deja ce qu'il y a sous la main faiseur de moral.Q/R, enlevez Bono de votre jeu.Il n'est plus dans les regles

2006-07-26 04:34:57 · 11 réponses · demandé par Just a man 2 dans Musique, ciné, tv, loisirs Célébrités

11 réponses

Je comprends dans un sens ta réaction. Mais tu vas trop vite dans ton jugement.. Enfin je pense que l'on peut voir ça aussi d'une autre façon.

Tu ne vois que la tour que U2 prévoit de faire construire. D'une part on parle de U2, et pas de Bono. Ce n'est donc pas Bono qui se fait construire une tour, mais un groupe, avec tout ce qui va autour, c'est à dire le travail pour les techniciens, les studios, tout ce qui profitera au travail du groupe etc etc..
Cela veut dire que ce sera leur instrument de travail. Il n'est dit nulle part qu'il comptait faire construire cela pour leur plaisir.

Par ailleurs, pour pouvoir etre en mesure de donner beaucoup, et etre entendu, Bono doit continuer à etre au centre de l'attention, il se doit d'avoir une vitrine avec son groupe.
Je veux dire par là, que plus U2 fera parler d'eux, plus ils vendront de disques, et plus ils seront en mesure d'etre utiles ou de rendre Bono utile à la lutte contre la pauvreté!

Tu sais, ce n'est pas parce que Bono fait passer le message de cette lutte, qu'il doit vivre dans la rue.
J'ai connu des personnes extremement riches, qui s'achetaient énormément de choses, qui a moi parraissaient completement inutiles, et pourtant ces memes personnes donnaient AUSSI plus que n'importe qui d'autre à des oeuvres de charité!

Je crois que ces personnes qui luttent contre toutes les formes de pauvreté, ou autres causes ne sont pas toujours bien comprises. Elles ont de l'argent, elles en donnent beaucoup, mais si en meme temps, elles veulent profiter des sommes énormes qu'elles gagnent, là on les critiquent..
C'est ce qui se passe aussi avec Angelina Jolie. Elle a dit vouloir donner une grosse part de ses revenues aux personnes dans le besoin en Afrique, et certains critiquent en meme temps le train de vie qu'elle a en parallele..
Ne serait ce pas plus judicieux de se tourner vers les gens qui ont aussi de quoi donner, mais qui ne font rien?
Et toi, à ton niveau, sans parler de donner 2000 euros par semaine, est ce que tu fais aussi quelque chose?

Je crois qu'on a toujours tendance à juger un seul aspect des gens, sans voir ce qu'ils sont réellement.. un peu comme si on attendait la moindre faille pour leur sauter dessus.. tu vois ce que je veux dire?
(mais je tiens à le répeter, je comprend ta réaction)

2006-07-26 04:48:58 · answer #1 · answered by Marquis 3 · 0 1

oui j'ai lu la dépêche afp également ! je te comprends mais sans le blamer il a le mérite de dire qu'il ya un souci ! c'est comme angelina jolie, elle fait énormément de chose pour l'humanitaire et va dans les palaces, on va pas lui demander d'aller dans une tante !
moi je trouve ça bien d'avoir réussi économiquement et socialement et d'en faire profier les plus pauvres soit par son argent (bill gates, qui ne fait pas de pub mais qui est un énorme donateur) ou bono par sa notoriété

2006-07-28 03:12:09 · answer #2 · answered by Le_Singe 5 · 0 0

bono dit la vérité et ne demande pas au gens que' au lieu de s' acheter une voiture ils devaient construire des dispensaires en afrique .il veut tout juste dire quand donnant 20 euro de son excédant on peut sauver une vie quelque part

2006-07-27 17:45:45 · answer #3 · answered by tito32 5 · 0 0

c'est pas une nouvelle, à ta place je m'intéresserais même pas à ce mec.
faut que vous compreniez une bonne fois pour toutes l'intérêt vital de chier sur les stars, mes enfants.

2006-07-26 11:47:54 · answer #4 · answered by bloublou 4 · 0 0

ca m'a fait trop rire cette dépêche... Une tour de 35 étages pour un studio d'enregistrement avec 4 ascenseurs privatifs pour les 4 membres du groupe!!! (s'ils peuvent même plus prendre l'ascenseur ensemble.).. Dans la série faite ce que je dis, ne faites pas ce que je fais, je demande U2!!! Et après, ça nous pose des joyeuses questions sur la pauvreté et ça nous choisit (ou l'armée de secrétaires employés pour ça) la réponse la plus tarte, cruche, culcul la praline (expression maternelle) possible (vous l'avez lu ? en substance, ça donne "ouais faut supprimer la dette des pays du tiers-monde, parce que c'est pas beau la dette des pays du tiers-monde" ; j'exagère à peine). Enfin, bon, bref, tout ça pour dire que j'adore U2 mais ils sont sérieusement redescendus dans mon estime (je crois que je vais me contenter d'écouter les albums dorénavant).

2006-07-26 11:45:13 · answer #5 · answered by eowyn776 3 · 0 0

Question déjà posé...
http://fr.answers.yahoo.com/question/index;_ylt=AnIpS3WQwmM3x5psJDRITwA4Agx.?qid=20060725231252AAcxOu6

2006-07-26 11:43:28 · answer #6 · answered by ginette 6 · 0 0

Bonobo oui en tout cas

2006-07-26 11:42:22 · answer #7 · answered by bigoudi32 2 · 0 0

je trouve ça très décevant

2006-07-26 11:41:29 · answer #8 · answered by Anonymous · 0 0

Ça me fait penser à Céline Dion en larmes avec son "kayak" lors des inondations à la Nouvelle Orléans. Bien des artistes on affrété des avions pour y aller et ont même sali leur jolies chaussures pour aider les gens. Elle? Elle a fait son show et rien d'autre.

Hypocrite!

2006-07-26 11:41:03 · answer #9 · answered by Anonymous · 0 0

c'est quoi tes sources ?

2006-07-26 11:39:11 · answer #10 · answered by raf 3 · 0 0

n'importe quoi... au moins il ouvre sa gueule contre la pauvreté, il y en a d'autre qui essaye même pas

2006-07-26 11:39:07 · answer #11 · answered by Anonymous · 0 0

fedest.com, questions and answers