Allora vi propongo un test fattomi durante un colloquio di lavoro...
Date la Vs. risposta, motivandola.....
Una donna trascurata dal marito, decide di tradirlo.
Per questo motivo va da un altro uomo che abita al di la del fiume.
Terminato l'incontro amoroso, la donna deve tornare a casa attraverso un ponte.
Sul Ponte però c'è un pazzo con un coltello che minaccia di ucciderla....
Va quindi dal barcaiolo e gli dice del pazzo chiedendogli di farle attraversare il fiume.
Il Barcaiolo le chiede dei soldi altrimenti non la trasporterà.
La donna allora va da un amico raccontando tutto e chiedendogli di darle i soldi per il traghetto...L'amico rifiuta .
Allora la donna chiede all'amante che pure rifiuta.
Detto questo decide di attraversare il ponte e lì il pazzo la uccide...
SECONDO VOI CHI E' RESPONSABILE DELLA MORTE DELLA DONNA ? la donna stessa, il marito, il pazzo, il barcaiolo, l'amante, il traghettatore....Per favore rispondete in tanti ..
2006-07-26 04:20:58 · 41 risposte · inviata da Yrion 4 in Scienze sociali ➔ Sociologia
Questo test mette in gioco i Vs valori...
Io ho escluso il pazzo perchè incapace..
escluso il marito perchè non pensava ad una reazione tanto spropositata, escluso il gbarcaiolo che faceva il suo lavoro..escluso l'amante perchè voleva solo scopà, escluso la donna perchè (non lo so perchè).. credo l'amico e mi hanno detto (ovviamente) che il mio valore fondamentale è l'amicizia.. GUARDATE CHE E' UN TEST MOLTO SERIO ed il colloquiio era per un posto dirigenziale..(che poi ho avuto anche se dopo mi sono dimesso). CIAO
2006-07-26 04:31:13 · update #1
ognuno di loro concorre alla morte della donna, ma in maniera diversa. si potrebbe in effetti pensare all'amico come il maggior colpevole, perchè ignorando la richiesta d'aiuto della donna ha mancato proprio nel suo ruolo (mentre il barcaiolo, perfetto sconosciuto, ha in apparenza un diritto in più di ignorare la richiesta (per quanto mi riguarda manca comunque di umanità, come gli altri), l'amante non si dice mai che sia anche innamorato, per cui è un gradino sotto l'amico, il marito non ha idea che un pazzo voglia uccidere sua moglie, il pazzo... è pazzo). In realtà , però, io reputo la donna la colpevole assoluta: la situazione in cui si è venuta a trovare non dipende da lei (non immaginava certo di trovarsi un pazzo davanti), ma le scelte successive si: non trovando aiuto in nessuno si è praticamente suicidata, ignorando che potrebbero esistere anche altre soluzioni, come non tornare affatto indietro, percorrere il fiume in cerca di un altro ponte, etc. Insomma, qualunque cosa lei decidesse sarebbe stata meglio che andare incontro a morte sicura. Invece non ha avuto il coraggio di provare a spingersi più in là del ristretto mondo che conosceva. Lei non va incontro al pazzo per affrontarlo, ma perchè è disperata, in quanto trova più spaventosa l'idea di affrontare un mondo che non conosce. Questo è anche il motivo della sua infelicità coniugale: il marito la trascura, ma lei lo tradisce piuttosto che affrontarlo o lasciarlo: l'idea di situazioni fuori dal suo quotidiano la spaventa. Quindi sceglie sempre le vie più facili, come il tradimento: una piccola vendetta, non una soluzione
2006-07-26 04:52:09 · answer #1 · answered by cavalla pazza 2 · 1⤊ 0⤋
secondo me l'amico!!certo che è stato un po stro**o eh...altro che amico!!associazione a delinquere...
2006-07-26 06:13:04 · answer #2 · answered by leela650 3 · 0⤊ 0⤋
La colpa è solo della donna: io al suo posto non sarei tornata a casa, avrei mandato a quel paese marito, pazzo, barcaiolo, amante e traghettatore e me ne sarei andata via.
2006-07-26 05:01:10 · answer #3 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Nn individuo un solo responabile in questa morte, ma sono tutti complici, mi spiego meglio:
1) la donna avrebbe potuto esporre il problema al marito e trovare assieme la soluzione al problema
2) il marito per nn aver compreso il malessere della moglie
3) la famiglia ( o la società ) del pazzo ke nn ha pensato a farlo curare
4) il barcaiolo ha pensato solo al denaro
5) l'amante ha pensato solo a soddisfare il suo ego
6) l'amico xkè ha pensato solo al suo di dolore e nn è andato in soccorso della moglie dell'amico ke cmq aveva bisogno del suo aiuto.......
OK nn avrò mai qst lavoro.....
2006-07-26 04:43:28 · answer #4 · answered by alma_carla2000 4 · 0⤊ 0⤋
secondo me l'istituto psichiatrico che ha mollato il pazzo troppo presto!
2006-07-26 04:31:32 · answer #5 · answered by ELI (Laura sei la numero uno!) 4 · 0⤊ 0⤋
secondo me il responsabile è la donna stessa perchè è stata lei alla fine a scegliere di attraversare il ponte andando incontro a morte certa :)
2006-07-26 04:31:12 · answer #6 · answered by boh? 2 · 0⤊ 0⤋
la donna!!!!
se lei non avesse tradito il marito, a quest'ora sarebbe ancora viva!!!! hihihihi
comunque tutti in parte sono responsabili perche' la colpa non'e' mai di uno solo.In parte hanno contribuito tutti alla morte della donna.....
2006-07-26 04:29:33 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Una donna trascurata dal marito, decide di tradirlo e per questo motivo va da un altro uomo
è il marito...se non l'avesse trascurata lei non sarebbe andata al di la del fiume da un altro uomo.
ma poi ci dai i risultati?
2006-07-26 04:26:55 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Il responsabile è il pazzo.
Ma che domanda è? Ho riso tantissimo leggendola.......
E tu come hai fatto al colloquio di lavoro?
2006-07-26 04:26:47 · answer #9 · answered by Mortimer 6 · 0⤊ 0⤋
Secondo me è il pazzo...
2006-07-26 04:26:10 · answer #10 · answered by ¯`·-> ∂ℓex<-·´¯ 4 · 0⤊ 0⤋