denn es ist ja wurscht wenn wir wählen,es kommt immer der gleiche mist raus von den herren und damen da oben.
2006-07-26 01:30:37 · 18 antworten · gefragt von Anonymous in Freizeit & Spiele ➔ Sonstiges - Freizeit & Spiele
Das wäre sozusagen die Notbremse von uns Wählern- Die Parteien würden dann endlich mal blöd dastehen da die Wahlkampfkostenerstattung nicht in ihre Kassen kommt.
Diese Antwort der nichtsnutzigen Punkte halber !
2006-07-26 02:16:20 · answer #1 · answered by Mu6 7 · 2⤊ 2⤋
EGAL ob alle hingehen oder nicht... !? Ich finde es nicht egal... denn wer NICHT wählen geht dürfte sich "normalerweise" garnicht Beschweren... denn ER hätte ja vielleicht etwas ändern können... (nicht der einzelne, aber die Masse die sich Beschwert)!
Aber es ist eine Frage die NICHT beantwortet werden kann, denn es gibt IMMER ein paar Deppen die dann trotzdem wählen gehen.. sprich, wenn man dazu aufgerufen hat machen sie es trotzdem...
Genauso wie bei der boykotierung des Ölkonzerne... das hat auch schon nicht geklappt...
2006-07-26 11:23:46 · answer #2 · answered by Zauber-Maus 3 · 0⤊ 0⤋
Dann würde die jetzige Regierung wohl nie abgelöst werden;-)
2006-07-26 07:49:14 · answer #3 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
ja, so war es bei uns in Amerika, und guck mal wen wir jetzt haben. Mr Wunderbar...wen es um American Idol geht, wählen die Leute ja mehr, als für ein neuer Pres..da kannst ja mal sehen wo das Gehirn steht...
2006-07-26 04:15:01 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
wählen zu dürfen heisst für mich auch eine echte auswahl zu haben. und daran eben hapert es derzeit.
ich wünsche mir, dass nur so viele plätze des parlamentes besetzt werden, wie sich wähler an der wahl beteiligt haben.
viel spass dann bei der mehrheitsfindung!
2006-07-26 03:38:12 · answer #5 · answered by Brian W. Ashed 7 · 0⤊ 0⤋
das kannst du anhand der fakten durchspielen :
in deutschland gibt es keine mindestwahlbeteiligung . das bedeutet , um die aktuellen politiker von der regierung fernzuhalten , müßte die wahlbeteiligung bei null liegen .
dies würde natürlich neuwahlen bedeuten - und zwar bis eine handlungsfähige regierung vom bundestag eingesetzt wurde .
während der regierungslosen phase wird der bundespräsident die alte regierung mit der vörläufigen regierung beauftragen ( da hast du dann sowieso wieder die üblichen verdächtigen )
also sind die , die man verhindern wollte , wieder da .
außerdem wird es niemals so weit kommen , das alle die wahl boykottieren .
2006-07-26 01:50:06 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Wenn überhaupt wäre es besser wenn ALLE zur Wahl gehen und VIELE ihre Stimmen ungültig machen. Dann wäre das viel mehr ein Denkzettel, schließlich haben sich die Leute die Mühe gemacht zum Wahllokal zu gehen um den Politikern eine Nachricht zukommen zulassen.
Ich würde einfach mal gerne sehen, was die dann wohl im Fernsehen sagen würden... größte Wahlbeteiligung seit Bestehen der Bundesrepublik, aber 80% der Stimmen ungültig. Ich würde einfach gerne deren Gesicher sehen...
Übrigens, da es keine Mindestwahlbeteiligung in Deutschland gibt würden dann wohl die Stimmen entscheiden, die die Politiker selbst abgeben, denn die würden bestimmt trotzdem zur Wahl gehen!
Also, ein Vorschlag: wenn Dir die Politik stinkt (da bist du ja nicht alleine...), dann geh zur Wahl und mach Deine Stimme ungültig! Das ist zumindest effektiver als zuhause zu bleiben.
2006-07-26 01:43:18 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
diese frage ist hypothetisch! Falls die Wahlbeteiligung extrem sinkt, hat eine Regierung ein Legitimationsproblem. Abhilfe würden Politiker hier sicher in einer Wahlpflicht wie in Belgien sehen. In Ländern wie den USA ist die Wahlbeteiligung unter 50% gesunken. Da fühlt sich trotzdem jeder Prä rechtmässig gewählt. Stimmt ja auch!
Lösung: Engagier dich doch selbst, ist aber anstrengender als meckern!
2006-07-26 01:41:45 · answer #8 · answered by Michael K. 7 · 0⤊ 0⤋
hallo Durchblicker....dann hätten die Regierenden endlich keine Legitimation für ihre Verbrechen mehr und man könnte sie zur Verantwortung ziehen. Es gibt aber zuviele Menschen, die glauben, es wäre Demokratie, alle 4 Jahre ein Kreuzchen zu machen, dabei gibt es sogar die demokratische Pflicht, sich einem System zu verweigern, dass sich nicht an Gesetze hält.
2006-07-26 01:38:46 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Dann würden die Politiker trotzdem machen was sie wollen. Die Demokratie heisst ja in Deutschland nicht dass das Volk mitentscheiden kann. Traurig aber wahr.
2006-07-26 01:34:50 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Die machen das dann selber,
außerdem ist es eh wurscht ob alle wählen gehn oder nicht,die finden doch immer eine Lösung.
2006-07-26 01:34:33 · answer #11 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋